Косметика на женщинах - это прямой обман!
Создана: 10 Октября 2006 Втр 17:44:11.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 508, просмотров: 147026
-
Зачем женщины красятся? Они тем самым пытаются выглядеть более красивыми чем они есть на самом деле.
То есть, пускают пыль в глаза. Фактически, обманывают и дезориентируют тех, ради кого красятся.
Вместо того, чтобы стараться быть красивыми внутренне, в сердце - они предпочитают быть красивыми внешне, не обращая внимания на свой внутренний мир.
Поэтому так трудно в наши времена найти женщину, красивую сердцем. Большинство женщин подобны пустоте, завёрнутой в красочную обёртку. Ты её разворачиваешь, думая, что внутри что-то есть - а там пустота. Где человек? Нет человека, оказывается он весь ушёл в обёртку.
Но это явление встречается не только у женщин. У мужчин красятся "косметикой" в духовной сфере. Это называется "красуется", "рисуется", "выпендривается", т.е. ездит по ушам и всячески пытается создать о себе в глазах окружающих образ "крутого перца". Послушать разговоры молодых парней, так их речь процентов на 95 состоит из рассказов о том, какие они крутые и как у них всё круто.
И всё это - обман.
Ну а я считаю правильным быть самим собой. Всегда и везде. Честно и открыто. -
Sati писала :
Я не страдаю словесным недержанием, как Вы. Поэтому в разглагольствовании ради разглагольствования не вижу смысла
Я думаю, Вы меня напрасно обвиняете в словесном недержании. Я стараюсь не бросать ни одного слова на ветер.
Мотив написания этих слов — надежда помочь людям. Если людям это не нравится — я не настаиваю и через силу стараюсь никого не кормить. -
gespenst писал :
Ну вот видишь, ты сам подтверждаешь то, что избраннику приходится буквально вести расследование об истинной натуре девушки. А почему? А потому, что она её скрывает, пытается выглядеть перед избранником красивее, чем она есть на самом деле.
Я считаю, было бы правильнее, если бы изначально никто никого не пытался ввести в заблуждение относительно своей истинной натуры.
Да никто не вводит в заблуждение, разве кто-то уверен что внешность показывает натуру?
gespenst писал :
Постель — это не единственный способ узнавания натуры, и даже далеко не самый эффективный.
А если девушка фригидное бревно - зачем такая жена? Вполне может быть несовместимость чисто бытовая
А это тока на практике узнаеццо.
И вообще девушкам не заниматся сексом просто вредно для здоровья, так что замуж еще в школе выходить?
gespenst писал :
Брак - это таинство устанавливаемое Богом, а не церковью. Церковь может свидетельствовать о двоих через обряд венчания..
Ага
А энергоинформационика считает что во время обряда венчания происходит кармический переброс и ставится мощная программа на онкологию
Где Эрфахан, чтоб обьявить ее оккультной лженаукой? :)))) -
gespenst писал :Признаюсь, что я заглянул сюда с другого, большого форума, участники которого подобны голодным крокодилам, так что если в каких-либо утверждениях допустишь малейшую ошибку — разорвут моментально. А если будешь говорить железно — будут только зубами клацать.
Случаем не с курятника? Ну меня там разорвать не смогли, а забанили за "богохульство"
Теперь я только читатель :) -
Да Эрхафан, Эрхафан, по слогам: Эр-ха-фан, а не Эр-фа-хан. Сколько раз повторять-то.
Остальное тоже не комментирую, а то меня уже попрекают в том, что слишком много повторяюсь. Читай тему сначала, там всё есть. -
Crusader писал(а) :
Случаем не с курятника? Ну меня там разорвать не смогли, а забанили за "богохульство"
Теперь я только читатель :)
Да, с курятника.
Традиционно считается правильным предоставить определять победу какой-либо из сторон дискуссии третьей, независимой от дискуссии стороне.
Почитание себя победителем дискуссии одной из сторон этой дискуссии традиционно считается признаком дурного тона, завышенного самомнения и предвзятости. -
еще один раз тонко намекаю
тебе не кажется что повторяющиеся вопросы свидельствуют лишь о том что ты не способен дать на них адекватные аргументированные ответы?
без обмана жизнь была бы скучной и неинтересной: не было бы ни театра ни литературы ни че го даже библии бы не было подумай над этим если ты способен в принципе -
У меня такая позиция: если ты мужчина, то сам и отвечай за свои поступки и прямо смотри в лицо жизни.
Если ты не смог рассмотреть под мишурой настоящее то значит ты большего не достоин. А то что потом наступает разочарование так это ты и виноват.
Я например не ношу усов или бороды, хотя хотел бы. Дело в приличиях, в конкурентной борьбе. Женщин всегда привлекала власть и сила, а мужчин красота. Закон жизни. Потому мужчины и рвуться в перед, а женщины приукрашают себя.
Я все же рад что женщины используют косметику. Только меру знать надо во всем.
Извини я спорить не хочу, но я чувствую что ты не прав в данном случае. У всех есть пунктики где они режуться... -
Что-то никто не возразил против мысли о том, что нужно помогать бедным, вместо того чтобы тратить свои деньги на себя. Ну тогда я скажу. Одно дело помочь детям из дома малютки или людям, которые в силу причин не могут себя прокормить. Другое дело помогать бедным, но трудоспособным людям. Зачем? Чтобы они совсем перестали работать и сели на вашу шею? Это будет называться разложением этих людей, и только. От этого они не станут более духовными, а превратятся в иждивенцев. И это деяние не будет для них благом.
-
От имени тех, кто красится: Мы красились, красимся и будем краситься! И ни какие убеждения по поводу внутренней красоты, якобы невидимой из-за косметики непреемлемы!!!!!!!!
А кормить кого-то за свои деньги я не собираюсь. Мне они не так-то легко достаются -
Б_яПоэт писал :еще один раз тонко намекаю
тебе не кажется что повторяющиеся вопросы свидельствуют лишь о том что ты не способен дать на них адекватные аргументированные ответы?
Это может свидетельствовать либо о том, что на эти вопросы не даётся чётких ответов (твой вариант), либо о том, что чёткие ответы даются — но эти ответы вопрошающим не нравятся (мой вариант).
Это обычная ситуация, в случае если судьба вопрошающего каким-либо образом зависит от получаемого ответа, вопрошающий становится пристрастным в пользу таких ответов, которые бы не нарушали его комфорта.
Я считаю, что на все вопросы я дал аргументированные ответы, причём неоднократно. Считаешь иначе — приведи вопросы, на которые по твоему мнению я не дал адекватных аргументированных ответов.
Б_яПоэт писал :
без обмана жизнь была бы скучной и неинтересной: не было бы ни театра ни литературы ни че го даже библии бы не было подумай над этим если ты способен в принципе
Ни театр, ни литература, ни библия не являются обманом сами по себе, но могут использоваться как инструмент для совершения обмана. Также как косметика является лишь инструментом для обмана, см. где-то выше рассуждения про папуасов и качков. -
Наталка писала :От имени тех, кто красится: Мы красились, красимся и будем краситься! И ни какие убеждения по поводу внутренней красоты, якобы невидимой из-за косметики непреемлемы!!!!!!!!
А кормить кого-то за свои деньги я не собираюсь. Мне они не так-то легко достаются
Молодец, Наталка, говоришь хоть и неправильно (с моей точки зрения, понятно дело), но зато честно. Если не растеряешь честности — то рано или поздно придёшь к моей точке зрения -
BigYellowSun писала :Что-то никто не возразил против мысли о том, что нужно помогать бедным, вместо того чтобы тратить свои деньги на себя. Ну тогда я скажу. Одно дело помочь детям из дома малютки или людям, которые в силу причин не могут себя прокормить. Другое дело помогать бедным, но трудоспособным людям. Зачем? Чтобы они совсем перестали работать и сели на вашу шею? Это будет называться разложением этих людей, и только. От этого они не станут более духовными, а превратятся в иждивенцев. И это деяние не будет для них благом.
А я и не предлагал помогать втупую. Дурака заставь молиться — он лоб расшибёт. Ко всякому делу подход должен быть с умом.
Хочешь повозражать — возражай против подхода с умом, а не делай вид, что я собрался помогать методом разложения людей и превращения их в иждивенцев. -
Мне вообще интересно, а в чем именно обман? Неужели мужчины смотрят на накрашенное лицо женщины и думают, что это и есть её истинное лицо? Это ж каким надо быть наивным. Такое громкое заявление "прямой обман" и связано с косметикой! Я понимаю, если женщина воспользовалась возможностями пластической хирургии, допустим, банально увеличила грудь, а затем сказала, что это ее родное. Это бы было обманом. А так... мне кажется вы слишком преувеличиваете возможности косметики, она подчеркивает красоту девушки, помогает по возможности скрыть маленькие недостатки, но не делает невозможное возможным.
-
У меня избыток совести, а честность ее предпосылка=> честной буду еще долго. Но прийду ли я к твоей точке зрения - еще не факт. И еще - ты кажется модератор, объясни пожалуйста за какие огрехи мне предупреждение?gespenst писал :Молодец, Наталка, говоришь хоть и неправильно (с моей точки зрения, понятно дело), но зато честно. Если не растеряешь честности — то рано или поздно придёшь к моей точке зрения -
Наталка писала :У меня избыток совести, а честность ее предпосылка=> честной буду еще долго. Но прийду ли я к твоей точке зрения - еще не факт.
Думаю, был бы избыток, ты бы не стала бы так говорить про заработанные тобой деньги.
Наталка писала :И еще - ты кажется модератор, объясни пожалуйста за какие огрехи мне предупреждение?
Спрашивай у Кати, она же 649. Это она тебе влепила, насколько я помню. Впрочем, предупреждение с тебя совсем недавно исчезло.