Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Интернет-провайдеры, телерадиовещание
 
 
 

Раздел: Интернет-провайдеры, телерадиовещание Поможите выбрать оператора 

Создана: 24 Ноября 2002 Вск 22:16:00.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 8259

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. twist


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    24 Ноября 2002 Вск 22:16:00
    Вот собрался приобрести мобильный , и понял что сам не смогу выбрать оптимальный для себя вариант . Помогите пжалста выбрать оператора , и модель .
    Заранее спасибо
  2. FM


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    14 Декабря 2002 Суб 22:18:00
    Маленькая справочка, может и не в тему..
    Есть ли у TELE2 будущее? Они собираются в 2003 году перейти в стандарт GSM 1800, т.е. у нас теоретически будет тогда 3 оператора GSM. А сейчас это стандарт D-AMPS со всеми последствиями...

    Стандарт D-AMPS
    Стандарт сотовой связи, работающий в диапазоне 800 МГц. Является цифровой модификацией стандарта AMPS. К 2010 году частоты, занятые под этот стандарт, планируется отдать под развертывание цифрового телевидения.
    В России, где федеральный статус имеют европейский GSM 900 и скандинавский NMT-450, американскому стандарту присвоен лишь региональный статус.
  3. FM


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    14 Декабря 2002 Суб 22:24:00
    И еще, вот вам ссылочка...
    http://editorial.tele2.ru/?page=tele2ru_maps&t2page=maps

    Короче, я против TELE2.
  4. 15 Декабря 2002 Вск 3:59:00
    2FM К нам еще NW-GSM собирается. Вполне серьезно. Т.ч. чисто теоритически, если ТелеТушки все таки разродяться ГСМ1800 у нас будет 4 оператора
  5. 15 Декабря 2002 Вск 8:50:00
    Drago13
    nwgsm - это типа мегафон чтоли?
    я слышал они в регионах демпингуют, мол свои карточки оплаты продают не за уе как написано, ну единицы на карте, а раза в 2-3 дешевле... а иначе зачем сюда еще одному оператору лезть - не понимаю, (большой прибыли он здесь не получит, а чем еще клиента привлекать?) город Омск - большая ж. как я недавно прочитал (в этом же форуме по-моему), мы не выполняем план города-миллионника по товарообороту, ну для контор всяких, производящих ТНП. уровень жизни у нас однако низкий, ну в целом
  6. Gas


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    15 Декабря 2002 Вск 9:17:00
    Че вы взъелись на TELE2 все? Нормальная и дешевая связь. Нет наворотов и понтов различных типа WAP etc ну и ладно. Смски отсылать умеет? Определитель есть? Голосовая почта есть? Пейджинг есть? Ожидание взова и конф. связь есть? Есть. Разве плохо? Городские номера дешевые. Покрытие в городе нормальное. То что область отдыхает это минус да, но мне например оно и не надо
  7. 15 Декабря 2002 Вск 10:08:00
    1. И за что Вы так не любите евреев, от чего такой
    ярый антисимитизм?
    2. Теле2 использует стандарт IS-136 который был
    принят в 1996г. если мне не изменяет память.
    3. Цифрового ТВ у нас небыло ,нет и в ближайшие несколько пятилеток неожидается.
  8. FM


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    15 Декабря 2002 Вск 13:03:00
    Про ТелеТу и стандарты:
    Вот ссылка, там выбираешь Омск и смотришь. Вопросов быть не должно:
    http://editorial.tele2.ru/?page=tele 2ru_about&t2page=about

    ЗЫ ТелеТу, может быть, и удобно, но GSM все равно круче. Хотя, кому для чего...
    Но, все-равно, с ним ты далеко не уедешь - в прямом смысле.
    А что касается нашего региона, то это, действительно, так..

    [ 15-12-2002, 13:06: Сообщение отредактировано: FM ]
  9. 15 Декабря 2002 Вск 15:34:00
    По пунктам докажи чем стандарт GSM круче DAMPS или в конкретном случае его разновидности IS-136
  10. FM


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    15 Декабря 2002 Вск 16:43:00
    Цитата:
    В оригинале написано <BAV>:
    По пунктам докажи чем стандарт GSM круче DAMPS или в конкретном случае его разновидности IS-136

    По пунктам, на мой взгляд:
    1. В нашей стране он более распространен.
    2. GSM сеть легко модернизируется до поддержки GPRS (главное, чтобы спрос был).
    3. Шире ассортимент аппаратов.

    Если не все упомянул - дополняйте.
    Не знаю, какие аргументы весомы для Вас. А на Ваш взгляд, DAMPS "круче"?
  11. Atamanets


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    16 Декабря 2002 Пон 10:10:00
    Вы указали субъективные признаки "крутизны"
    Вы докажите с технической точки зрения, а то
    просто так орать могет любой.

    P.S. Кстати если все сложится хорошо то у Сотела будет самый технически продвинутый стандарт cdma2000 (IMT-MC450).
  12. 16 Декабря 2002 Пон 17:07:00
    ИМХО: Мне субъективных вполне достаточно. МНЕ же удобно.... а пис%%ми меряться, что круче DAMPS ил GSM нужным не считаю. Мне и так все ясно. Попробуйте доказать, чем DAMPS лучше GSM'а. Только не надо говорить про незагруженность сетей... В Сотеле с NMT-450 там вааще с этим делом хорошо...

    Я уже молчу что DAMPSовые аппараты, на сколько я знаю, более не производятся... Т.ч. остался рынок бе у.....
  13. Atamanets


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    16 Декабря 2002 Пон 17:31:00
    Я не утверждаю что DAMPS круче GSM (в отличии от некоторых которые утверждают обратное) ,так как это стандарты ТДМА с равными возможностями с технической точки зрения.
    Я хочу только чтобы участники данного форума поняли что крутость или отстой зависит не от используемого стандарта, а от уровня сервиса предоставляемого сотовыми компаниями.
    Телефоны для DAMPS выпускали и продолжают выпускать и Нокиа и Ерикссон и даже Сименс выпустил двухстандартный тел DAMPS-GSM.
    -------------------------------------------------

    Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
  14. FM


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    16 Декабря 2002 Пон 22:13:00
    Человек, начавший тему, вообще-то хотел, я предполагаю, узнать мнение других об удобстве. Т.к., на самом деле, для пользования не важно какой стандарт "технически" лежит в основе сервиса. Главное, чтобы удобно было. Вот и высказываемся, раз спрашивают.
  15. Gas


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    17 Декабря 2002 Втр 7:43:00
    Цитата:
    В оригинале написано Drago13:
    ИМХО: Мне субъективных вполне достаточно. МНЕ же удобно.... а пис%%ми меряться, что круче DAMPS ил GSM нужным не считаю. Мне и так все ясно. Попробуйте доказать, чем DAMPS лучше GSM'а. Только не надо говорить про незагруженность сетей... В Сотеле с NMT-450 там вааще с этим делом хорошо...

    Я уже молчу что DAMPSовые аппараты, на сколько я знаю, более не производятся... Т.ч. остался рынок бе у.....

    Производятся-производятся
  16. Lelik


    Новичок


    Более 10 лет на форуме
    17 Декабря 2002 Втр 9:43:00
    Цитата:
    на самом деле, для пользования не важно какой стандарт "технически" лежит в основе сервиса. Главное, чтобы удобно было.

    Могу добавить, что чем больше будет операторов представляющих услуги связи, тем лучше будет для НАС пользователей!!!

    Я на Tele2 – в данный момент для меня это более удобно т.к. из города не выезжаю. Как уезжаю в Казахстан беру трубу-GSM с казахской симкой и никаких проблем, если нужна, будет Омская область симку МТС куплю, если по России кататься то БиGSM.

    "Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу – к дьяволу податься или к богу, каждый выбирает по себе..."
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд