Особая духовность.Опрос
Создана: 14 Февраля 2015 Суб 12:48:41.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 59, просмотров: 9817
-
Часто приходится слышать от некоторых людей мнение типа: русскому не нужен комфорт, достаток (это мол потребл;дство все), подумаешь цены выросли , ничего перебьемся. Подумаешь продукты дорожают, на доширак перейдем, памперсы детям не нужны, диды вон ватой пользовались и т д, на стиральной доске стирали и т д, "не жили бохато неча и начинать".(Кстати те кто толкает ватно-поцреотические идеи в массы далеко не бедные люди)
Почему среди "поцреотов" бытует мнение что желание хорошо жить это что-то плохое? А главное - священные ценности вроде оборонки, какой-то сакральности предков (как же так, за крым прапрадеды воевали , нельзя его отдавать).
А теперь предлагаю опрос
1)Я согласен жить как в КНДР, согласен жить за железным занавесом но зато я буду знать что мы полностью независимы от проклятых пиндосов и гейропы, идем своим русским путем, это для меня превыше хороших заплат, прав и свобод
2)Я не согласен на такую независимость, уровень жизни, прав и свобод превыше всего, превыше идеологий, величия, геополитики и т д -
-
1. Под каким флагом сносить? Демократы оказались сопляками, болотные тусовщики не способны ничего снести.
2. Имеется в виду избавление от лишних территорий? -
а это все от нежелания покопаться в истории "до рождества Христова"
AlexAdmin писал : если судить по русским народным сказкам, весьма миролюбивый народ, который предпочитает до последнего "сидеть на печи"
а! сказки вспомнили. про "сидеть на печи" - это как раз перестроечные напевы.
Хорошо помню, как внушали "ученые" экземпляры , про врожденную леность русских
и про эту печь самую. и ведь работало! Но, думаю, что весь эффект был от того
что подавляющее большинство населения доперестроечного СССР уже порядком подзабыло,
что такое - тупо сидеть зимой на печи
Там как нам объясняли - русские отродясь только летом работали ,
а целую зиму бездельничали "на печи". Такой был уклад. И все!
Вот кто-нибудь из омичей ( из частного сектора) может "в деталях" расписать, сколько нужно потратить сил и денег, а потом - еще ежедневного труда, что бы сидеть не просто на печи, а на теплой печи.
Теперь представьте, что купить за деньги ничего нельзя ( уголь, дрова),
а все эти "углеводороды" нужно откуда-то добыть самому, и в количествах,
соответствующих нашей зиме. Это в немецкой сказке - некто ходит в лес за вязанкой хвороста... ну, догадались?
так что, не лень это , а отдых от тяжелого труда.
и миролюбие от туда же, шанс проказникам давался "до последнего", а потом - не обессудьте, сами пришли -
PULH_ANDR писала :
Вот кто-нибудь из омичей ( из частного сектора) может "в деталях" расписать, сколько нужно потратить сил и денег, а потом - еще ежедневного труда, что бы сидеть не просто на печи, а на теплой печи.
А они в казахии отродясь кизяками топились. Сколько коник накакулил, столько и тепла в юрте -
Пятая колонна писал : Сколько коник накакулил, столько и тепла в юрте
"в юрте на печи" - новое слово в исторической науке! -
почему же, желания полным-полно, вот только истории что-то не имеется в открытом доступе, вам её видимо в каких-то секретных архивах сообщили? -
AlexAdmin писал : вот только истории что-то не имеется в открытом доступе, вам её видимо в каких-то секретных архивах сообщили?
я тут на форуме как-то ссылалась на Валентина Иванова с его трилогией,
но меня кто-то заверил, что это - "ерунда"
а я помню, как читая первую часть, параллельно "излазила" порядком Векипедию на предмет использованных в романе исторических имен, событий и дат... У меня сложилось впечатление, что автор хорошо поработал с архивами и историческими документами.
Иванов так и пишет, что о жизни "русов" или "росов" нет сохранившихся документов, но есть упоминания в византийских "источниках"
от них он и отталкивался, когда писал.
Да ведь сегодня то можно уже и самим "интерполировать и экстраполировать" на основании имеющихся исторических событий
Для меня большой вопрос - Византия торговала с росами. Покупали пшеницу. Что из этого можно "раскрутить"?
- кто эту пшеницу выращивал?
- в каких количествах?
- тару кто для зерна обеспечивал? если русы, то ткацкое дело было "на потоке"
- ну и прочие другие "мелочи торгового дела",
и вообще, что, в Византии сами не могли пшеницы вырастить достаточно? -
PULH_ANDR писала :У меня сложилось впечатление, что автор хорошо поработал с архивами и историческими документами.
Вот так и создаются мифы.
PULH_ANDR писала :Иванов так и пишет, что о жизни "русов" или "росов" нет сохранившихся документов, но есть упоминания в византийских "источниках"
от них он и отталкивался, когда писал.
где они, документы эти, хотя бы византийские? что конкретно в них написано?
я очень интересуюсь древней историей, но меня очень огорчает когда под видом истории преподносятся какие-то фантастические произведения, щедро сдобренные фирменным соусом "это на основе документов, которых вы не увидите". Под таким соусом столько всего выдумано, что я не доверяю, пока не увижу конкретные основания.
А если взять самое простое - такие источники как ПВЛ, Слово о полку Игореве, и сопоставить с тем феерическим бредом, который выдают за "историю", восстановленную на основе этих документов, то становится совершенно очевидно, что доверять очень многим историкам нет никаких оснований вообще. В 90% случаев мы имеем полёт фантазии, навеянный мотивами каких-то фраз, выхваченных из общего контекста, иногда из просто не понятых слов, или криво переведенных с другого языка. Добросовестные историки - это вымерший вид существ, наподобие мамонтов. Практически всё то, что выдаётся за историю в нынешние времена - это некие выдумки в угоду неким доктринам. В самом лучшем случае эти произведения можно поставить в один ряд с научной фантастикой или научными гипотезами, но никак не с документальным жанром. -
AlexAdmin писал : меня очень огорчает когда под видом истории преподносятся какие-то фантастические произведения
а вот кстати - да!
Меня очень удивляет вся эта "шумиха" вокруг Библии.
Ни дать, ни взять - типичный сборник типичных сказок, какой у любых народов есть ...
вот факт рождения Христа девственницей - это результат многочисленных переводов .. в "оригинале" девственность отсутствует
(хотя, конечно, это тоже кем-то написано много позже всех событий и написания самой Библии) -
PULH_ANDR писала :вокруг Библии.
Ни дать, ни взять - типичный сборник типичных сказок, какой у любых народов есть ...
не знаю как у других народов, а у русских подобного сборника сказок, к сожалению, нет - по крайней мере нет старых, возрастом хотя бы 800-лет.
все сказки, которые придумывают для россиян последнее время - произведения эпохи книгопечатания, когда слова имеют ценность значительно меньшую, нежели в те времена, когда книги переписывали в ручную, трудясь над каждой буквой. -
AlexAdmin писал :не знаю как у других народов, а у русских подобного сборника сказок, к сожалению, нет - по крайней мере нет старых, возрастом хотя бы 800-лет.
вот незадача-то
представляете, каково американскому народу - им, как народу-то лет "всего-ничего", наверное, сказок вообще своих пока нет. как они живут?
представляю, как в 1564 году Иван Грозный повелел книгопечатникам
"сесть и придумать все сказки!" А Грозный был грозный царь, пришлось им сесть и все быстро придумать.
да-а-а... вот и духовность русская получилась "наспех-сочиненная" -
[внешняя ссылка]
Директор оперного театра заподозрен в осквернении образа Христа
25.02.2015
Новосибирская прокуратура возбудила два административных дела в связи с постановкой в новосибирском театре оперы и балета оперы Вагнера «Тангейзер», в том числе против директора театра Бориса Мездрича.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Новосибирской области, в отношении директора НГАТОиБ Бориса Мездрича возбуждено дело по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ (умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение). Как сообщалось ранее, аналогичное производство возбуждено в отношении режиссера спектакля Тимофея Кулябина.
Как следует из сообщения прокуратуры, постановка Кулябина, допущенная до премьеры на большой сцене театра Мездричем, публично осквернила «предмет религиозного почитания в христианстве — Евангельский образ Иисуса Христа». В сообщении прокуратуры уточняется, что административное производство возбуждено после проверки обращений главы Новосибирской митрополии и замначальника ГУ МВД России по НСО.
В свою очередь пресс-служба НГАТОиБ сообщила, что театр намерен отстаивать свою профессиональную позицию и художественную политику в рамках действующего законодательства РФ.
Премьерные показы оперы «Тангейзер» Рихарда Вагнера, поставленной режиссером Тимофеем Кулябиным, состоялись в новосибирском оперном театре 20 и 22 декабря 2014 года. В новой трактовке Тимофея Кулябина действие оперы перенесено в современность, а Тангейзер — кинорежиссер, который снимает скандальный эротический фильм об Иисусе Христе, вызывает гнев общественности и оказывается изгнан с кинофестиваля.
НГС.НОВОСТИ
носятся со своей религий, как с флагом, как со знаменем, и как пьяные ко всем с вопросом "ты меня уважаешь?". а за что уважать, если они впали в смертный грех гордыни, и вся эта страсть, не дай бог кто то оскорбит, наказать, наказать- есть лишь непроглядная тень комплекса неполноценности и сомнений в своей веры. их вера требует подтверждения снаружи, что она верна, и не терпит холодного ветра разума, не терпит вопросов, ибо дрожать и колебаться начинает как желе, вызывая всех демонов- агрессию, садизм, жестокость
Это кстати плоды Путина, не? Которого тут некоторые хвалят -
Gakz90 писал(а) :
Часто приходится слышать от некоторых людей мнение типа:
...русскому не нужен комфорт...
...те кто толкает ватно-поцреотические идеи в массы ...
...почему среди "поцреотов" бытует мнение что желание хорошо жить это что-то плохое? ...
...А главное - священные ценности вроде оборонки...
...какой-то сакральности предков...
Ответ:
1. Ощущение комфорта (ну типа его процентное соотношение со "в среднем по району") - вещь индивидуальная, субъективная.
2. Про сакральные ценности (и предков в том числе) - это опупеть какая отдельная тема, на которую с интересным и образованным человеком, нужно общаться лично, "на кухне" и весьма долго...
Эпилог:
Я намеренно выделил Ваши "тезисы" отдельно, ибо мне дюже как интересно, сколько монет получаете за свои "взрывы разума"?
ЗЫ - в дискуссию вступать не намерен, ибо младенцу ясно и понятно, для чего Вы это пишите...
Мира Вам и Добра.