Ремонт ванной. Качество работы = стоимость материалов???
Создана: 26 Января 2015 Пон 11:31:09.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 30 (+1), просмотров: 10241
-
В данной теме хочу представить свои работы и обсудить вопрос взаимосвязи качества выполняемых работ от стоимости материалов.
Вот первая визуально запечатлённая работа.
Совмещённый санузел в новостройке. Площадь около 3,6м.кв. Сделан в ноябре 2013г. У заказчика была цель сделать очень бюджетный ремонт, так как квартиру собирался сдавать.
Когда заказчик привёз плитку, я честно говоря даже расстроился сначала. Хотелось что-то более интересное по дизайну сделать конечно же, но в результате для озвученных целей получилось вполне прилично, как мне кажется.
Стоимость всего ремонта составила 43тр. Из них 23 за работу и 20 за материалы. Кроме плитки была существенно переделана разводка труб водопровода и канализации. Все видимые участки труб были спрятаны в стены или закрыты коробами. Установка сантехники и розеток тоже вошла в эту стоимость. Крепления угловых шторок над ванной и под ванной были изобретены и сделаны по моей инициативе бонусом.
Если Вам нужен ремонт ванной, буду рад помочь.
Тел. 8-905-921-9298 Майл агент: maestro_55@bk.ru Павел.
Звоните, пишите, мы обязательно договоримся. -
Сейчас проблем с вариантами по дизайну совсем нет. Мало того, что в инете картинок море, так и в магазинах по продаже плитки куча каталогов с плиткой, которая продается в салоне.
К каждому салону и дизайнер бесплатный прилагается к покупателю.
Просто у нас народ все в душе дизайнеры и пытаются придумать на ходу велосипед, типа сами - все сами. Вот и получается что попало. -
Да, умею. Делал пару раз. Кстати, на фото супер бюджетного ремонта, если приглядитесь, то увидите, что угловой шов на коробе вполне приличный и без всяких дешёвых пластиковых излишеств. Можно было сделать его тоньше, грешен, позволил себе побыстрому немного подточить углы болгаркой. Если б на станке с алмазным диском, то конечно было б несколько лучше, но станка не было. -
потому что все понимают слово "дизайн" по-разному.
для кого-то это технологичная отделка в соответствии с инженерными системами, а для кого-то украшательство, то есть больше декорирование.
но я согласна, полноценного дизайна тут нет.
Maestro55 писал : Если б на станке с алмазным диском, то конечно было б несколько лучше, но станка не было.
это хорошо. я из-за вторых фоточек и спросила, там неоднозначно выглядит
на сколько трудочасов вы бы потратили больше в первом ремонте, если бы не использовали эти пластиковые чудовища на углах)?
и вообще, давайте придем уже у ценообразованию. сколько за трудочас в зависимости от общего объема работ? -
-
Demonoid писал : ...1. Как обеспечивается в этой ванной комнате герметизация щели между ванной и стенами для предотвращения затекания воды под ванну во время принятия душа?...
Фото и первого и второго объектов были сделаны сразу после завершения работ, но до герметизации примыкания ванны к стенам. Герметизация была выполнена чуть позже прозрачным силиконовым герметиком. Тему герметизации примыканий я поднимал год назад в теме: "Грибок на силиконе в ванной". Сейчас уже имеется дополнительная информация, постараюсь в ближайшем будущем её выложить там же.
Demonoid писал :...2. Покажите, пожалуйста, фото как выглядит среднебюджетный или, боюсь спросить, элитный ремонт?
Ответил чуть выше на этот же вопрос dantistу -
518 писала : ...на сколько трудочасов вы бы потратили больше в первом ремонте, если бы не использовали эти пластиковые чудовища на углах)?...
Честно признаюсь, мне эти "пластиковые чудовища" тоже не по душе. Особенно, когда их делают некоторые "мастера" вплотную к краям плитки, не оставляя шва. Я был сильно удивлён, когда на сайте производителя этих "чудовищ" увидел схему их установки также не предполагающую швов.
На сколько трудочасов я потратил бы больше тяжело сказать. Если честно, то не на много. Тот плиточник грузин, который 15 лет назад показал мне как это делается брал денег за 1м.п. такого угла как за 1м.кв. плитки. И наверно это правильно. -
Спасибо, я тоже так считаю. Ничего особенного, согласен. Но и не "что попало". На первых фото просто устаревший, даже лично мне поднадоевший уже дизайн. Он был популярен лет 15 назад. А на фото второго объекта вполне гармоничное сочетание и цвета и формы, да ещё и некоторая оригинальность присутствует. Слишком просто, да, но не пошло и слава богу. -
-
-
outminder писал : ...кроме шторки под ванной. Это конечно дело вкуса каждого, но обычный экран...
Точно, дело вкуса.
А "обычные экраны", из тех которые продаются повсеместно, в потребном виде живут очень недолго. И выбор расцветок очень скудный, подобрать врядли получится. Даже мой дорогущий дома, абсолютно белый и усиленный, за 12 лет своей жизни меня достал невероятно. Очень серьёзно думаю о шторке.