Переход с зеркала на системную камеру - что купить?
Создана: 31 Октября 2014 Птн 19:24:24.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 52143
-
Пользуемся камерой в поездках - себя, достопримечательности, иногда пробивает на художественность.
Сейчас используем Canon 550D + Tamron 17-50 F2.8. Но уже с полгода предпочитаем снимать поездки на телефон Nexus 5. Главная причина - фотки с вышеуказанной зеркалки кажутся по сравнению с телефоном как-будто затянутыми белёсой пеленой. На любом объективе. При любых ручных настройках.
Мы нифига не ламеры, технику фото изучаем и осваиваем долго, но причину такого ощущения пояснить не можем. Как будто матрица или зеркало затянуты плёнкой. Может быть там какой-нибудь налёт, учитывая, что брали сто лет назад с рук? Или просто матрица в 550D во всех такая?
Есть возможность брать 5D Mark2 с разными стёклами, для работы покупали. Иногда пользуемся. Там конечно ощущение белёсости пропадает. Цвета красивые, чёткие. Но этот девайс с собой нифига не потаскаешь в поездки в дальние страны. Тяжёлый и дорогой.
С другой стороны, много от кого слышали, что собираются переходить на системные беззеркалки, что со сменной оптикой.
Правда ли, что это хорошие, и вместе с тем недорогие аппараты, перейдя на которые, можно быть довольными после 550D + Tamron 2.8?
Что лучше купить, чтобы не хуже, но и не дорого? -
Никiта М. писал : Если вклад камеры (оптики и т.д.) в интересность и красивость Ваших фотографий равен 0, то для Вас было бы рационально снимать на мобильник с камерой 1.3 мегапикселя.
Хотите пари? Я готов сделать фотографию на любой китовый фотоаппарат, который Вы предоставите, выставить сюда на всеобщее обозрение и Вы будете вынуждены признать, опять же, публично, что Вы неправы. Как Вам предложение?)
А чтобы все было справедливо, я дам Вам топовый Никон с топовым объективом! -
-
AndrewZi писал : Хотите пари? Я готов сделать фотографию на любой китовый фотоаппарат, который Вы предоставите, выставить сюда на всеобщее обозрение и Вы будете вынуждены признать, опять же, публично, что Вы неправы. Как Вам предложение?)
Всецело поддерживаю!
Только не понимаю, в чем я окажусь не прав, если Вы выставите сюда фото на всеобщее обозрение. Если Вам все равно чем снимать (один хрен получается шедевр), то снимайте не на кит, а на мобильник с 1,3 МП. Сэкономите как минимум.
Опять же. Не понимаю, что докажет кадр сделанный Вами и выставленный тут. Вот если Вы снимите на сотовый и продадите в Нат Гео, вот это будет более объективно. А со мной соревноваться не надо, я не претендую на какие-то лавры фотографа. Я снимаю и смотрю их 1-2 раза, если кому-то показываю, а не кроплю над ними дни и ночи, чтобы небо на моих фото перестало быть хлористым. -
В целом мне нравится Ваш сарказм)
Доказать я хочу вовсе не то что кто-то умеет фотографировать, а кто-то нет.
Я хочу на примере показать, что фотография - это результат труда. И труд этот не заключается в движении указательным пальцем, а многократный опыт и знания. А цена и качество фотоаппарата, совсем не являются залогом успешного результата.
По поводу передергивания на счет телефона и 1,3 Мп, как то даже не умно и не изящно Вы шутите) Троллинг должен быть тонким и продуманным!
Зубы Вам дрелью не лечат же? Вот и на телефон снимать тоже всерьез нельзя) -
Ну, шедевров у меня вообще нет, а в качестве примера могу привести вот это жанровое фото.
То что задумывалось, на телефон (какой-то HTC) получилось без проблем - за счёт узкого динамического диапазона фигуры людей превратились в силуэты (что и требовалось), на зеркалке пришлось бы вводить коррекцию экспозиции т.к. на фигурах людей были бы лишние детали или потом доводить до нужного впечатления в редакторе.
Больше не трудитесь мне отвечать, вам явно нечего сказать по делу. -
AndrewZi писал :По поводу передергивания на счет телефона и 1,3 Мп, как то даже не умно и не изящно Вы шутите) Троллинг должен быть тонким и продуманным!
Зубы Вам дрелью не лечат же? Вот и на телефон снимать тоже всерьез нельзя)
О каком моем передергивании речь? По-моему это Вы писали, что художник может снять красивый и интересный кадр даже на пинхол. О вот тебе раз! Кадр оказывается получится достаточно красивый и интересный для художника, но недостаточно для НатГео. Так что считайте, что камера мобильника нивелирует влияние техники и оставляеткороляхудожника голым. -
Serg S писал : Больше не трудитесь мне отвечать, вам явно нечего сказать по делу.
А я трудился Вам отвечать?
Знаете такую байку: если посадить бесконечное количество обезьян запроявку равовпечатные машинки, то одна из них напишет "Войну и Мир". Друг болезный, Ваше жанровое фото, в которое воплотилось содержимое Вашей головы... лучше бы оно оставалось в голове. Кадр неинтересный и не красивый. Вы и камера это как две борущиеся стихии и Ваш вклад в конечный результат (замысел) это как уродливое лицо, на которое должен быть наложен макияж (техническое совершенство снимка обеспечиваемое камерой). -
Никiта М. писал :По-моему это Вы писали, что художник может снять красивый и интересный кадр даже на пинхол. О вот тебе раз!
Я готов разговаривать конструктивно и на интересные темы, тем более в этом я разбираюсь.
Но я не говорил не про художника, не про телефон, не про пинхол! Это говорили как раз именно Вы. -
Уважаемый, эта байка про обезьян для обезьян и обезьяны ею ... делятся в соцсетях, но только до обезьян не доходит, что при любых их количестве никакого "Войны и Мира" не получится, оттого и все твои фото и оказываются в корзине. Это судьба.Никiта М. писал : Знаете такую байку: если посадить бесконечное количество обезьян -
Demonoid
AndrewZi
Я предлагаю не отвечать на посты никитки, ему явно нечего сказать по теме, а срёт он здесь потому что обычный троль и получает удовольствие от своих словесных высеров.
Причём, обратите внимание, не только в этой теме, а на всём форуме. Давайте не будем беспокоить душевно больного человека. -
ST520 писал : Я так и не понял, ТС помогли ответы форумчан в выборе нового фотоаппарата, фотоаппарат куплен, а “Спасибо” или “Фи” так и не были написаны?
Форумчанам обязательно всё отпишем, как только тему раскроем полностью:)
В любом случае - спасибо и за советы, и за обработки, и за критику, и за критику критики:
AndrewZi
sracozerg
ST520
Dr.Drrum
Demonoid
fotomehanik
Никiта М.
Serg S
Никто не забыт?:)
Сейчас с работой разгребёмся, и сделаем ещё тестов - и который Serg S предложил, и просто повседневных фото. Чтобы материала для сравнения было достаточно для однозначного выбора.