Объективы на прокат? 

Доброго времени суток! Задумался о покупке "полтинника" фикса на свой Nikon D80. Может кто на денек дать "побаловаться"? Хочу проверить как он для портретов на моем кропе... Можно AF, можно AF-S, без разницы.

стоит ли раскатывать губу на 16-35 /2.8 для кропа? Или это палево бабла - качества будет не столько, сколько вложено средств?

Redfurn писал(а) : стоит ли раскатывать губу на 16-35 /2.8 для кропа? Или это палево бабла - качества будет не столько, сколько вложено средств?

16-35 хорош именно на 16мм,
можно сказать, что 90% кадров на 16мм,
а на кропе это 24мм, что совсем не интересно,
вохьмите сигму 12-24 для кропа...

Redfurn писал(а) : стоит ли раскатывать губу на 16-35 /2.8 для кропа? Или это палево бабла - качества будет не столько, сколько вложено средств?

Сейчас народ массово меняет этот объектив на 16-35/4 он оптически получше будет. Так что можно выгодно купить б.у.

А вообще меня интересует, как вы собираетесь оценивать какое-то качество, что это такое? И оценивать его в деньгах?

cherms писал : na krope eto 320.... vam malo??

опять 25. Какие 320!!? Хоть кроп, хоть не кроп, фокусное остается таким же.

Serg S писал :

Redfurn писал(а) ... : стоит ли раскатывать губу на 16-35 /2.8 для кропа? Или это палево бабла - качества будет не столько, сколько вложено средств?

Сейчас народ массово меняет этот объектив на 16-35/4 он оптически получше будет. Так что можно выгодно купить б.у.

А вообще меня интересует, как вы собираетесь оценивать какое-то качество, что это такое? И оценивать его в деньгах?

/4 это очень темно.
как снимать-то?

tigerfoto писал :
/4 это очень темно.
как снимать-то?

Темно для 5д2. А для 6д и 5д3 может и ниче. У самого 5д2: диафрагма 4 - темно, исо не тянет на полноценную картинку. Сомневаюсь, чтобы кто-то менял 2.8 на 4 из-за "оптической схемы"

kazzakus писал :

tigerfoto писал ... :
/4 это очень темно.
как снимать-то?

Темно для 5д2. А для 6д и 5д3 может и ниче. У самого 5д2: диафрагма 4 - темно, исо не тянет на полноценную картинку. Сомневаюсь, чтобы кто-то менял 2.8 на 4 из-за "оптической схемы"

Я не говорил про "оптическую схему".
На /4 можно спокойно снимать, т.к в новой версии есть стабилизатор, ну и вспышки со штативами никто не отменял. А для съемок на улице или пейзажей очень важна резкость не только в центре но и по краям, что в новом объективе гораздо лучше.
Почитайте тему на фото.ру
[внешняя ссылка]
Мне вот больше интересен ответ на вопрос как измерить качество объектива в деньгах?

если уж 4.0, то 17-40. Отличный конструктив и стоит копейки. а с таб на ширике? да нафиг он нужен.
снимаю им пьянки, все окей )

cherms писал : если уж 4.0, то 17-40. Отличный конструктив и стоит копейки. а с таб на ширике? да нафиг он нужен.
снимаю им пьянки, все окей )

Стаб не помешает никогда, почитай ветку на фото.ру, народ очень положительно оценивает.

Пьянки можно и на кит 18-55 снимать.
По поводу 17-40, не знаю, я так его и не купил не нравится картинка, как с кит-а. Здесь же опять вопрос об оценке качества объектива деньгами. ТС озвучь свои критерии тогда можно и поговорить.

tigerfoto писал :сигму 12-24 для кропа...

Выбирал между ним, 10-20 и кэноновским 10-22 для кропа, остановился на 10-22, пока что всем устраивает.

Serg S писал :
Я не говорил про "оптическую схему".
На /4 можно спокойно снимать, т.к в новой версии есть стабилизатор, ну и вспышки со штативами никто не отменял. А для съемок на улице или пейзажей очень важна резкость не только в центре но и по краям, что в новом объективе гораздо лучше.

я Вам так скажу - для меня даже 2,8 - темновато в помещениях,
а 2,8 на улице - света хватает, но не дает объема, картинка плоская

объем на фотографии дает освещение )

tigerfoto писал :

я Вам так скажу - для меня даже 2,8 - темновато в помещениях,
а 2,8 на улице - света хватает, но не дает объема, картинка плоская

Какими же объективами вы снимаете? Только светосильными фиксами? Где можно глянуть фото?

Кстати, собираюсь купить телевик 70-200, не решил ещё родной Canon или Tamron уж очень разница в цене большая. Есть у кого Canon второй версии со стабилизатором? Как впечатления?

спасайте) на завтра объектив нужен на canon что нибудь пошире полтинника, желатьно 35мм или около того, снимать буду в помещении очень аккуратно, в долгу не останусь!