Не очистит никакой креакл...
Создана: 29 Мая 2014 Чтв 16:35:10.
Раздел: "Неоднозначные рассказы и сказки"
Сообщений в теме: 70, просмотров: 121939
-
(по инету бродит стих, автор где-то попритих)
Режут чурки под окном барашка,
Телевизор тянет говнецом.
У плиты на кухне пидурашка
Спит, к бутылке прислонясь лицом.
Среди банок от бычков в томате
В лужице растёкшейся мочи,
Бормоча во сне на автомате
Про жидов, крадущихся в ночи.
От салатов стухшая поляна
В волосах свернулась в бигуди.
Светлый лик Сергея Кургиняна
В куполах наколот на груди.
Чутко спит храпящий пидурашка,
Подложив под шею сладкий хлеб.
Не проскочит хипстер-замарашка,
Чтоб пустую тару сдать в госдеп,
Убежит оранжевый таблоид,
Испугавшись путинки в руке,
Не станцует хитрый рептилоид
На иконах в красном уголке.
Пидурашка чует сквозь дремоту
Недругов коварные пути:
Вот они шагают по болоту...
Только он не даст врагу пройти!
Богатырь из сказочной былины
В ватнике-кольчуге, будто встарь,
На коне -- сверкающей калине
Перегаром их прогонит вдаль.
Попадись ему -- посадит на кол,
Будь они хоть сотню раз правы...
Не очистит никакой креакл
От дерьма конюшню головы.
Не грусти над долей пидурашек,
Их создатель наказал судьбой.
Знать ещё б, из-за каких промашек
Он сюда отправил нас с тобой...
---
Как отличить ватника от патриота? Патриот критикует пороки общества и старается их исправить, а "ватник" - одновременно, и гордится пороками общества, и отрицает их существование, и бесится, если кто-то эти пороки обличает. -
bass13 писал :То что все приходится делать в ручном режиме — это отвратительно и говорит о Путине как об ОЧЕНЬ плохом управленце, не способным или не желающим создать самостоятельную систему.
Я тоже считаю, что власть должна быстрее реагировать на нужды народа!
"...Сталин был самым эффективным руководителем для советского человека. Каким образом? Советский человек никогда не чувствовал такую быструю отдачу от своих действий. Советский человек писал донос на соседа, и уже вечером соседа вели. Это поразительная быстрота. Причем это – удовлетворение именно народного волеизъявления..."
(Михаил Жванецкий) -
-
-
Местные креаклы, говоря о тех, кто тащит на форум гавёшку, креативом тоже не блещут. Примитивная копипаста, вкупе с грубыми орфографическими ошибками, говорит об уровне образованности этих людей. Креатива никакого нет. Диалога нет. Иными словами грамотной и думающей оппозиции мало. А те кто тупо копипастит в раздел, допускают порой явные русофобские выпады, что не позволяет считать их оппозицией, радеющей за русский народ, которому мешает только Путин, чтобы зажить наконец счастливо. Так что я склоняюсь к мысли, что есть оппозиция, а есть враги. И это разные масти.Snarkenshtein писал :Казалось бы, при чём тут креатив... -
Чиркаш писал :
вкупе с грубыми орфографическими ошибками, говорит об уровне образованности этих людей.Snarkenshtein писал ... :Казалось бы, при чём тут креатив...
Не соглашусь. Как раз очень грамотно как логически, так и орфографически-пунктуационно излагают свои мысли. Причём без хамства в отношении оппонентов в отличии от быдловатых оппонентов. Не, ну бывают исключения, конечно.
Чиркаш писал : Креатива никакого нет. Диалога нет. Иными словами грамотной и думающей оппозиции мало. А те кто тупо копипастит в раздел, допускают порой явные русофобские выпады, что не позволяет считать их оппозицией, радеющей за русский народ, которому мешает только Путин, чтобы зажить наконец счастливо. Так что я склоняюсь к мысли, что есть оппозиция, а есть враги. И это разные масти.
АлексАдмин по Вашей классификации явно оппозиция, но никак не враг и русофоб в чём его тут пытаются обвинить некоторые. По-моему единственный на форуме кто пишет объёмную аналитику событий и времени от своего лица практически не прибегая к копипасте разве что комментируя что-либо из Инета. -
SyberiaMan писал :единственный на форуме кто пишет объёмную аналитику событий и времени
зы. Позволю себе процитировать ещё одного такого "аналитега" из классики:
"...Оставшись один, я решился заняться делами государствёнными. Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай. Но меня, однако же, чрезвычайно огорчало событие, имеющее быть завтра. Завтра в семь часов совершится странное явление: земля сядет на луну. Об этом и знаменитый английский химик Веллингтон пишет. Признаюсь, я ощутил сердечное беспокойство, когда вообразил себе необыкновенную нежность и непрочность луны. Лунь ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что, дурак, никакого понятия не имеет о луне..."