США. Суд присяжных вынес вердикт $2,95 млн. за сланцевый газ 

Во, свидетели Кургиняна экологией пиндостана озаботились.

Так, сравнить масштабы, прецеденты и последствия:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

А вот недавнее совсем:
[внешняя ссылка]

Если вред измерять тупо в деньгах ($3 млн) - то в России больше и дольше вредят.

И еще ссылки:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
На каждую проблему по 2 ссылки.
А есть еще вопрос строительства ГЭС в Восточной Сибири, вырубки лесов там же и на ДВ... У нас добывающая промышленность сейчас в таких масштабах природу загаживает (про дорогу к газпромовскому поместью уж вообще молчу)... И без нее нельзя, но надо же как-то соизмерять масштабы сиюминутной прибыли и долгосрочных потерь.

ЛЕса желательно вырубать массово и заново садить. Таким образом изымается углекислый газ из атмосферы, виновник глобального потепления.

СанькаО писала ? :

Отличная подборка! Только кургиноидам плевать и на экологию России, и на экологию пиндостана, и тем более Украины, они действуют в интересах путина-януковича и олигархов под маской "коммунистов-интернационалистов".

СанькаО писала :
На каждую проблему по 2 ссылки.

Дали усиленную методичку?
Это хорошо.

Это раздел "политика"
Ни о чем не говорит?
Связка политика + сланцевый газ + иски ?

В 2013 году природнадзор ХМАО предъявил нефтяным компаниям требования о компенсации ущерба окружающей среде на общую сумму 7,1 млрд руб.

Прикиньте, сколько это в долларах? Вот она, "традиционная" нефтянка-то.

А "иски" это у пиндосов национальный вид спорта, подумаешь, $3 ляма, в 1994 какая-то бабка у Макдональдса почти столько же отсудила, потом правда сумму до $640K уменьшили.

Вот сразу извиниться хочу, но не могу не спросить....
Ребята, Вы в ОМСКЕ живёте! Вам правда не поxрену на сланцевый газ США?
*Для себя интересуюсь

Балтика писал : Вот сразу извиниться хочу, но не могу не спросить....
Ребята, Вы в ОМСКЕ живёте! Вам правда не поxрену на сланцевый газ США?
*Для себя интересуюсь

Еслибы было только так однобоко. Например сланцевый газ начали добывать на Украине! Далее от туда идёт загрезнение которое аукнется и на России, на Омске нет а на России в той или иной мере да.

Балтика писал :
Ребята, Вы в ОМСКЕ живёте! Вам правда не поxрену на сланцевый газ США?

К кому ты обращаешься во множественном числе? Кургиноид здесь один. Ему не похрен, он всегда расскажет как в америке негров линчуют, как врут украинские СМИ и т.д.
Загрязнение природы России, или пропаганда ТВ РФ кургиноидам божья роса.

Балтика писал : Вот сразу извиниться хочу, но не могу не спросить....
Ребята, Вы в ОМСКЕ живёте! Вам правда не поxрену на сланцевый газ США?
*Для себя интересуюсь

Я пишу о развитии процессов против СГ.
Это нужно нашим попозиционэрам, чтоб памперсы у них не лопались от счастья.

k9zxc писал :Я пишу о развитии процессов против СГ.
Это нужно нашим попозиционэрам, чтоб памперсы у них не лопались от счастья.

Ну то есть, как я и говорил, плевали кургиноиды на экологию, они тут пропагандой занимаются.

nenuzhno писал(а) :
Так, сравнить масштабы, прецеденты и последствия:

СанькаО писала : И еще ссылки:

Ну ладно этот бот... но ты, Александра... это полный пиз.ец просто. До чего разъедает мозг 'либеральная пропаганда'. Ты кроме как - а у вас в Америке негров линчуют придумать в ответ ничего не можешь? А ведь когда-то ты вела разумные беседы. могла анализировать... а что сейчас?

Теперь по теме. Пока ты кричишь про негров, умные люди в данной новости видят следующее: суд признал реальный вред от разработок сланцевого газа, суд назначил штраф. Вся наша либерастня просто визжит последнее время по поводу того, что вот вот сейчас США завалят ЕС газом полученным со сланцевых разработок и тогда РФ загнётся, народ (зачёркнуто... ой, нет нет, это же не народ) ватники оголодают и сбросят наконец таки ненавистного Путина. Но вот исходя из этих 2-х фактов и того, что суды в США пользуются прецедентом (а он создан) добыча газа может оказаться под вопросом, ибо найдётся куча желающих поднять бабла на этом.

Так что тема не о том какие плохие США что загрязняют окружающую среду, а о том что масштабная добыча сланца под вопросом.

Умные люди и так знали, что добыча полезных ископаемых природе мягко говоря не полезна - и вон для сомневающихся привели ссылки по "традиционной" нефтянке.
Что касается масштабов, пиндосы и так нехило газ всю дорогу добывали, без всяких сланцев.

k9zxc писал :
Это раздел "политика"
Ни о чем не говорит?

Кстати говорит. Говорит о том, что адепты кургиняна "слегка" охренели.
И суд присяжных США к политике не имеет никакого отношения.
К экономике да.
К США да.