каркасный дом...обсуждаем
Создана: 25 Апреля 2014 Птн 15:45:05.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 171, просмотров: 37381
-
-
Препродаватель писал : Смотрел недавно древнюю документалку по каркасникам, так круто снято, что хочется всё бросить и начать строить :)
Рекомендую ознакомиться:
Смотреть онлайн
Торрент (неполный)
Спасибо ... посмотрим -
Swizard писал(а) : Пугающие перспективы у ПушкинЪ, если застройщик только спустя несколько лет после начала проекта решил поучиться строительству каркасников, да и еще на форуме...
Коллективный разум.
Лучше уж так, чем никак.
Это нанятый барыжник, а не сам застройщик. -
-
А дом по технологии VELOX - считается каркасным или каменным? Вроде как и все признаки каркасного (сэндвич с утеплителем), но технология возведения - монолитное домостроение (кирпич+по сути его производство на месте). Говорят, что экономит процентов 30 от кирпичного возведения стен и цокольного этажа. Кто что слышал об этом?
-
outminder писал : А дом по технологии VELOX - считается каркасным или каменным?
На мой непрофессиональный взгляд - это не каркас.
Тут отсутствует по сути само понятие несущего каркаса, поскольку стена после заливки становится несущей - это именно монолитное домостроение, просто опалубка неснимаемая и сразу является и утеплителем и отделочным слоем -
Боярка писала :
К сожалению, не могу вам сказать, насколько каркасный дом будет приемлемым в Омске, мы переехали в ЦО России. Но..., Северная Америка, Канада это где то около 80% частных домов именно каркасного строительства.
Все так. Только тут вот есть какой момент - посмотрите на карту, где у них города-то? Большинство американцев проживает поближе к своему южному побережью, а канадцев - вдоль границы с США, т.е. опять-таки там где южнее.
У нас любят ссылаться - мол, финны, канадцы, северная Европа и все такое прочее...
Есть объективный критерий, называется ГСОП - градусо-сутки отопительного периода. ГСОП = (Твнутри-Тснаружи)*продолжительность отопительного сезона. Смысл этой величины - там где ГСОП больше, климат холоднее, отсюда расчет теплоизоляции, потерь, затрат на отопление и вообще подход к строительству в целом.
Так вот ГСОП для Т в помещении 18 градусов в Омске 5400, в Х.-М. 6200, в Якутске 9400, Краснодаре 2100, в Сочи 900, в Москве 4100.
В Канаде (Оттава) 3900, в Нью-Йорке 2000, Норвегия (Осло) 3700, Исландия (Рейкьявик) 4150, Финляндия (Хельсинки) 4200, Германия (Берлин) 2600, Япония (Токио) 1400, Италия (Рим) 550.
Улавливаете? Во всех этих капец каких страшных северных странах климат примерно как в Подмосковье. В центральной Европе или США - примерно как на Кубани или Ставрополье. Про южную вообще нет смысла говорить.
Так что подходы в строительстве Канады или Финляндии - это не аргумент.
Тем не менее, это не значит, что каркасник - это плохо или холодно, или его невозможно построить у нас.
Каркасник - это дешево и быстро, но с возможными головняками с отоплением, вентиляцией, противопожарной защитой, долговечностью, инженерно-технической укрепленностью, комфортом. Стоит ли это экономии на разнице между "каркасом" и "камнем" - решать каждому исходя из своего бюджета. Если дом нужен еще вчера, а денег в обрез - строить каркасник. Если нет такой проблемы - не экономить. -
-
-
-
NoMoreName писал : Ну максимум крышу унесет, если ее крыть как этот дом построен.
В кирпичном тоже и крышу унесет и окна выломает\выбьет - в итоге внутри дома все равно будет разруха и уныние. В случае реального урагана, разумеется.
А недавний бриз в Омске, как и более сильный норд-ост в Геленджике, переживут неплохо и каркасные дома в том числе. В КрКр каркасники вполне популярный способ застройки, и доводы про соломенный домик там рассматриваются где-то в числе последних аргументов...
И еще - стоимость каркаса\коробки на самом деле далеко не определяющая в общей стоимости дома. У каркасника есть, безусловно, как плюсы так и минусы, требующие корректировки для более комфортного проживания. Из плюсов - доступность материалов, высокая теплоэффективность, быстрое строительство, более дешевый фундамент. Минусы - например малая теплоемкость и, соотв-но малая тепловая инерция помещений, необходимость более тщательной проработки вопросов гидро\звукоизоляции, чем в кирпичном доме. Все это решаемо, но за доп затраты. В итоге хорошо проработанный и правильно собранный каркасник стоит не особо меньше среднестатистического кирпичного дома. Все равно немалая и общая для обоих вариантов часть затрат - это земля, коммуникации, внутренняя отделка... -
-
С интересом читаю тему. Супруг, размышляя о возможных перспективах строительства собственного дома, тоже на каркасники напирает...
Пооффтоплю вслед шибко вумным рассуждениям про обитателей хрущевок и коммуналок: потому что в России нынче очередь в детский сад - новое крепостное право. Переехал в другой район - становись в очередь заново. К тому же в частном секторе в принципе проблема с детскими садами. Возможно, и в пригороде тоже. Плюс стоимость земли вместе со стоимостью строительства может превышать ту цену, которую можно выручить за продажу комнаты/квартиры. Если люди не готовы влезать в кредиты, то это аргумент... Если готовы, но предпочитают новую мафынку, а не нормальное жилье, тады ой - в таком случае злопыхатели правы в своем недоумении по поводу расстановки приоритетов у сограждан. -