Культ беззакония под видом анти-либерализма 

AlexAdmin писал :
Ты ещё давай тут нагорную проповедь процитируй, и потом скажи "... и вот поэтому надо убить всех либералов и пид.расов, и тогда будет великая Россия и СССР2.0".

Тебе, наверное, известен мем "выдавить из себя раба по капле".
Так вот я проповедую - выдавить из себя пи.ора и либераста.
Лучше сразу, но если трудно, можно и по капле.
Вдохнуть русский Дух, раскрепостить в себе высшие творческие способности.
Стать Человеком.

А я поддержу каждого в таком деле. И таких, как я - миллионы.
Миллионы простых русских людей.
Вливайся к нам, а не в кока-колу!

[quote="k9zxc"]

AlexAdmin писал:


А я поддержу каждого в таком деле. И таких, как я - миллионы.
Миллионы простых русских людей.
Вливайся к нам, а не в кока-колу!

Что в твоем понимании русский дух? Что плохого в либерализме? И что тебе плохого сделали люди нетрадиционной ориентации?

elcap700 писал(а) :
Что в твоем понимании русский дух? Что плохого в либерализме? И что тебе плохого сделали люди нетрадиционной ориентации?

Вот Русский Дух, например:

И нам уроки мужества даны
В бессмертье тех, что стали горсткой пыли.
Нет, даже если б жертвы той войны
Последними на этом свете были,-

Смогли б ли мы, оставив их вдали,
Прожить без них в своем отдельном счастье,
Глазами их не видеть их земли
И слухом их не слышать мир отчасти?

И, жизнь пройдя по выпавшей тропе,
В конце концов у смертного порога,
В себе самих не угадать себе
Их одобренья или их упрека!

Что ж, мы трава? Что ж, и они трава?
Нет. Не избыть нам связи обоюдной.
Не мертвых власть, а власть того родства,
Что даже смерти стало неподсудно.

К вам, павшие в той битве мировой
За наше счастье на земле суровой,
К вам, наравне с живыми, голос свой
Я обращаю в каждой песне новой.

Вам не услышать их и не прочесть.
Строка в строку они лежат немыми.
Но вы - мои, вы были с нами здесь,
Вы слышали меня и знали имя.

В безгласный край, в глухой покой земли,
Откуда нет пришедших из разведки,
Вы часть меня с собою унесли
С листка армейской маленькой газетки.

Я ваш, друзья,- и я у вас в долгу,
Как у живых,- я так же вам обязан.
И если я, по слабости, солгу,
Вступлю в тот след, который мне заказан,

Скажу слова, что нету веры в них,
То, не успев их выдать повсеместно,
Еще не зная отклика живых,-
Я ваш укор услышу бессловесный.

Суда живых - не меньше павших суд.
И пусть в душе до дней моих скончанья
Живет, гремит торжественный салют
Победы и великого прощанья.

————————————————
А либерастия разве не говорит "индивид - мера всего"?
Разве не призывает к отречению от всего, что мешает "личному успеху"?
Даже либералов за это не любил Достоевский.
А уж нонешние либерасты - это жеж незамутненная русофобия.
Люди нетр.ориент. мне ничего плохого не сделали.
Они просто живут неправедно, а у меня от этого душа болит, а сердце плачет.

k9zxc писал : Так вот я проповедую - выдавить из себя пи.ора и либераста.

и как успехи?

RaggNaRock писал(а) :

k9zxc писал ... : Так вот я проповедую - выдавить из себя пи.ора и либераста.

и как успехи?

неплохо

k9zxc писал : неплохо

Достойный ответ. Но все-таки, имхо, жизнь сложнее. Допустим, православный человек, но его сын - гей - тема для голливудских фильмов - но как он в такой ситуации должен поступить?

RaggNaRock писал(а) :

k9zxc писал ... : неплохо

Достойный ответ. Но все-таки, имхо, жизнь сложнее. Допустим, православный человек, но его сын - гей - тема для голливудских фильмов - но как он в такой ситуации должен поступить?

Это в армии есть конкретные ответы на все вопросы - устав называется.
А в жизни "как" имеет огромное кол-во вариантов.
Например, обратить сына в веру православную.

k9zxc писал : Например, обратить сына в веру православную.

ясно.

AlexAdmin писал : ну а власти ещё и разжигают, сочиняют какую-то гей-пропаганду, которой вообще-то никогда в России не было, но зачем-то её понадобилось запрещать

Алекс, ну зачем дурачка то включать? какие власти, выйди на улицы Омска и проведи опрос за или против народ.......

Такой закон в РФ нужен, почему?

Обьясняю: в мои юные годы мне отец говорил, что пи.....стия-существует, но это нездоровое отклонение. Кого-то, кто открыто, или в журналах, или по телеку говорил бы- мол это вполне себе нормально, тогда не было.

Сейчас можно говорить всё, что не запрещено, в тч и о нормальности п-сов.
В итоге вполне официально дети знакомятся на каждом углу с такой инфой, а ведь не все родители воспитывают детей с акцентом на ценность моральных норм и традиционных сексуальных отношений.
И не все дети слушают родителей, а если к этому окружающее инфополе содержит в себе приемлемость п.....стии, то вот результат:


нет Алекс, все они не вырастут пе.....стами, НО МЫ ПОЛУЧИМ поколения с перепрошитыми культурными ценностями, у которых быть пе.....стом будет так же нормально, как к примеру носить очки

давай не будем оспаривать факт того, что если не помешать, то дело к этому и придет, ты лучше скажи как ты относишься к признанию пе.....стии абсолютно нормальной в обществе?

k9zxc писал : Так вот я проповедую - выдавить из себя пи.ора и либераста.

На самом деле ты "проповедуешь" следующее:

1. Если кто честен, за законность и справедливость, за правду и против правового беспредела, против воровства и преступлений власти - он получает ярлык "либерал", "либераст". В сущности, достаточно просто быть честным человеком, чтобы заработать такое "клеймо".

2. Совершенно не важно, что человек, на которого путинскими пропагандонами наклеивается ярлык "либерал", не имеет к либералам никакого отношения. Ведь ярлык этот наклеивается не для философских дискуссий про либерализм и прочее, а исключительно для направления потоков дерьма, на которое запутинские пропагандоны весьма щедры. Достаточно только высказываться за правду, быть честным, жаждать справедливости - и всё, значит ты "либерал", ярлык тебе гарантирован. Например, прямо тебя спрашиваю: Навальный, по твоему, либерал? В ответ - му-му-му, ля-ля-ля, прыг-скок, в итоге я "не могу ответить на этот вопрос". А я - либерал? Несомненно, в твоей классификации я "либерал". Но спрашиваю тебя прямо - и в ответ будет, несомнено, всё то же самое мумуму, ляляля, прыг-скок, и "я не могу ответить".

3. Вся брехня про "либералов" предназначена исключительно для того, чтобы лить говно на людей, не имеющих никакого отношения к "либералам" - на журналистов, блоггеров, форумчан, в общем, всех тех, кто призывают к законности, справедливости, здравому смыслу и прочему.

Вот и всё. По-сути ты ничего не можешь на это возразить, как ты не переобувайся в воздухе, но против фактов не попрешь.

Итак, давай уточним: я по твоему либерал? либераст? или кто?

Snipe писал :как ты относишься к признанию пе.....стии абсолютно нормальной в обществе?

Бредовый вопрос, могу аналогично спросить: а как ты относишься к признанию слепоты и глухоты абсолютно нормальными в обществе?
Признаёшь ли ты слепого человека - абсолютно нормальным?
Бред, ну как можно урода или калеку объявлять нормальным, он что, исцелится от такого "признания"?

Если же речь идёт о каких-то законодательных ограничениях прав пид.ров, то я считаю что они должны обладать ровно теми же правами, что и нормальные люди, не иметь никаких привелегий или ущемлений всвязи со своим уродством.

А главное, я считаю проблему геев вообще надуманной и не актуальной для нынешнего состояния общества. Есть такая поговорка - "снявши голову по волосам не плачут". Именно такое "плакание по волосам" и есть вся эта беготня вокруг гомосеков. Гораздо более важной проблемой, если уж говорить о сексуальной стороне, является тотальный разврат и неспособность молодежи создавать нормальную семью, когда 70% браков распадается - вот это проблема.

AlexAdmin писал : Бредовый вопрос, могу аналогично спросить: а как ты относишься к признанию слепоты и глухоты абсолютно нормальными в обществе?

скорее у тебя стало бредовое восприятие действительности

слепота и глухота-это болезнь с точки зрения физиологии , но ВОСПРИНИМАЕТСЯ в обществе нормально тк не имеет ничего общего с традициями и культурой, также очкарики не требуют никакого особого признания,, тк признавать нечего, а если их вдруг ради интереса признают- не изменится ровно ничего

у пи-сов другая ситуация, они требуют признания их абсолютно нормальными физиологически и юридически,
что из этого следует?
1 Разрушение традиционного института семьи,
тк раз пи......ас нормален он имеет те же права, что и все, а значит жениться на другом п-се
чтобы небыло юридических нестыковок, надо либо уничтожить понятия, жених-невеста, муж-жена заменив нейтральными......либо внести что то третье

те меняются традиционные культурные ценности, юридические определения, попираются христианские устои


зы как странно, где то до 2010 года ты сам присущие русским и христианам ценности отстаивал лупя себя в грудь

так что называя мои слова бредом, не забывай кто был "учителем"

AlexAdmin писал : Если же речь идёт о каких-то законодательных ограничениях прав пид.ров, то я считаю что они должны обладать ровно теми же правами, что и нормальные люди

каких прав им недостаёт, из тех что есть у обычных людей?

Snipe писал : слепота и глухота-это болезнь с точки зрения физиологии

точно так же и гомосексуализм - вполне физиологическое уродство.

Snipe писал :у пи-сов другая ситуация, они требуют признания их абсолютно нормальными физиологически и юридически

юридически они и есть абсолютно нормальные.
нет никаких причин сочинять для них какие-то отдельные законы.

Snipe писал :тк раз пи......ас нормален он имеет те же права, что и все, а значит жениться на другом п-се

Одобрять или нет такой брак - это уж дело каждой конкретной страны. Очевидно, что вопрос про однополые браки решается элементарно - проводится референдум, народ говорит "нет", и всё. Никаких юридических нестыковок, и всё законно.

Snipe писал :странно, где то до 2010 года ты сам присущие русским и христианам ценности отстаивал лупя себя в грудь

Я отстаиваю ровно те же самые ценности, что и прежде. Ни в чём моя позиция не изменилась. Ни на йоту. Никогда я не одобрял несправедливости к кому угодно, хоть к пид...сам, хоть к идиотам. Хоть я и не люблю тех и других. Справедливость для меня выше личных симпатий-антипатий. Да, я не люблю пид..сов, и очень радуюсь, если их бьют когда они выходят на свои "парады поноса". Но если против них строят какие-то явно несправедливые козни, я буду защищать пид.сов, потому что справедливость важнее.

AlexAdmin писал ? ? ? : .

Вы мне напоминаете пассажира, опоздавшего на поезд. И вместо того, чтобы купить билет и сесть на следующий, вы сидите на перроне на чемоданах и проклинаете машиниста. Ведёте себя глупо.