Жилищный вопрос
Отопление частного дома
Создана: 21 Января 2014 Втр 11:20:15.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 356, просмотров: 66758
-
21 Января 2014 Втр 11:20:15Собственно чешу репу, читаю бамашки и экранки, слушаю "земельных" жителей и пребываю в затруднении.
Планируется строительство сарайки на 50 квадратов(пока). Для круглогодичного проживания моей скромной тушки. Бессистемного чтения макулатуры и пикселей хватило для следующих выводов:
1.Пиковое потребление тепловой энергии получается 120 киловатт в сутки.
2.В пересчёте на уголь получается 60 рублей в день, газ 45 рублей, дрова 80, баллонный газ 130, электричество 360(да ну на хрен), топочную солярку даже считать не стал, ибо звиздец априори.
3.Дополнительные расходы на потребление природного газа (плата за подключение + содержание) с денежной точки зрения не окупаются по сравнению с углём, соответственно газ может рассматриваться исключительно в плане удобства.
Соответственно:
кто нибудь юзает печи/котлы длительного горения твёрдого топлива или комбайны (пропан/уголь)?
P.S.Если чо не так понял - метайте тапки, морально готов -
22 Января 2014 Срд 0:20:30
я и говорю, что кабелем проще
-
22 Января 2014 Срд 0:21:56
Про площадку, эт ты погорячился!
У меня сейчас такой эффект над частью крыши, под которой утепление и изоляция плохая - наклон там не большой и в итоге слой льда получился от тепла с низу и с. Верху сугроб.
Так что радуйся, что деньги не выкинул. -
22 Января 2014 Срд 0:23:08
-
22 Января 2014 Срд 0:25:13
В чем проблема, поставь газогенераторную установку - будет тебе и электричество и тепло ))))
-
22 Января 2014 Срд 0:25:19RRRы(дубль) писал
:
У меня сейчас такой эффект над частью крыши, под которой утепление и изоляция плохая - наклон там не большой и в итоге слой льда получился от тепла с низу и с. Верху сугроб.
Так что радуйся, что деньги не выкинул.
у меня это сделано, хотел вообще на пол крыши сделать. стоимость кабеля остановила -
22 Января 2014 Срд 9:02:05чот я не вижу аналогии. Юза предлагает за 80 тыр все. но горгаз открыто говорит что тех,кому юза сделает, они не подключат. [/quote]
поясню по юзе, 80 это не за все а за трубу на улице, мимо вашего дома+15тр котел+20 внутрянка+от 10до20 за подвод+если котел сами устанавливаете до за установку не платите, а если через них то + еще25 тр итого 155-160 тр, а миф то что горгаз неподключат это миф, юза подключает к своей сети, а газ дает не горгаз а межрегионгаз(газпром).Нас также пугали ходили по дворам и говорили вам все равно газ не дадут.И ничего уже 3 месяца топимся газом. -
22 Января 2014 Срд 10:19:01Nikolaq писал :
Ну так и говори что вам нужно ящик хенеси а не поделиться с людьми информацией и сделать доброе дело.
Не нужен ему ящик анеси.
У него гравитационная система работает "очень эффективно". Поэтому и не считает, сколько у него кВт*час в руб. стоит.
Цитата :два или двадцать, система будет работать очень эффективно
если вышеуказанные пункты соблюдены
А у тебя, скорее всего, скорость циркуляции из-за сочетания гидростатического сопротивления и высоты расширительного бачка была такова, что в крайних комнатах Т теплоносителя падала ниже 36,6 С. Ты же понимаешь, температура выше 36, 6 - это теплая вода, а ниже - холодная.
Вообще, по-хорошему, надо бы написать систему дифуров для гравитационной системы отопления. Но я в этом как-то не очень, много времени займет. Хотя и будет полезно, там не все так очевидно. -
22 Января 2014 Срд 11:14:19Тема интересна. Написали много. Читать все лень. Максвелл, каков итог?
-
22 Января 2014 Срд 11:46:34Итог:
Двухтопливник - на фиг
Уголь в Омске убог и лучшего не найти
По поводу прогона дыма через кирпичные ходы - скорее нет чем да
По поводу циркуляционного - делать гравитационку, если не поможет - поставить никогда не поздно.
По поводу допкотла на пропане - маст хав
Всякие новомодности в котельном деле - на фиг, только классика
Определённости в целом пока нет...
Щас второй срачик попробую вбросить на тему строительства, ибо сразу на две моих "глупости" потыкали пальцем умные люди... -
22 Января 2014 Срд 12:05:30Циркуляционный насос лучше поставить и использовать. Экономия топлива как минимум 10%.
-
22 Января 2014 Срд 12:07:18Grammiphone писал : Циркуляционный насос лучше поставить и использовать. Экономия топлива как минимум 10%.
Какой лучше присмотреть? -
22 Января 2014 Срд 12:18:39У меня Грюндфосс UPS 25-40 стоит, 100 м2, 150 литров. Китайский не стал брать, но думаю, сейчас разницы никакой нет.
