Помогите выбрать детальки 

А если
Процессор AMD Athlon 64 X2 3800 box, двухядерный, 2000MHz, FSB 800MHz, 640K+640K, 64t, 9900 руб. - продам

по сути все упирается, что лучше интел или амд

я бы АМД 3500 взял. Только не боксовый, они гудят имхо.
Хотя обе тачки хороши...

moika писал(а) :А если
Процессор AMD Athlon 64 X2 3800 box, двухядерный, 2000MHz, FSB 800MHz, 640K+640K, 64t, 9900 руб. - продам

Я бы взял,но я такую сумму не потяну !

Kingroy писал :по сути все упирается, что лучше интел или амд

Вот в плане процов я не знаю,на сайте NIX был тест процов:у пня630 было очков больше чем у 3200+,но меньше чем у 3500+

сейчас клевый вариант - Пенек 805 - двуядерник 2.66. хорошо гонится, два ядра лучше чем одно, по любому. ценник приятный весьма. я бы его взял сейчас.

для чего берешь?

если для игр - то однозначно Athlon, причем можно и 3000, от 3200 не сильно отличается

X800GTO - забудь как страшный сон, нет поддержки PS 3.0, что реально заметно в том же F.E.A.R., 256bit по памяти не помогают...
можно брать nVidia 6800GS, если не тянешь по деньгам - то ATI X1600XT, производительность примерно равная, разница в производителе и в том что у первого шина 256bit

двухъядерники - бессмысленно, т.к. сейчас по причине отсутствия софта вся их мощь не реализуется, относится к AMD и Intel в равной степени, можете со мной даже не спорить по этому поводу, лично тестил кучу железа на предмет соответствия заявленных характеристик, сижу теперь жду AM2, может там что-нибудь будет работать как заявлено

из явных минусов Intel - процы греются сильно

из явных минусов AMD - отсутствие поддержки DDR2, что в повседневной работе мало заметно, т.к. контроллер памяти встроен в процессор и нет потерь на работу с памятью через мост как у Intel

805 проц от Intel - в связи с тем что потенциал двухъядерного процессора сегодня (и еще довольно долго) полностью раскрыть невозможно, то этот проц не заслуживает никакого внимания, тем более 533 шина и как следствие отсутствие HT

по минусам -
Интел - процы греются - опять же все весьма условно. цели собрать комп на пассивном охлажденииу человека вроде нету, а нормальный кулер без проблем справится с охлаждением, и без особого шума.
АМД - если отсутствие поддержки DDR2 не сказывается на работе - как это можно считать минусом? DDR=устаревшие технологии? отнюдь.. работают, и весьма эффективно
по поводу двухпроцессорности - если есть два ФИЗИЧЕСКИХ ядра - нафига поддержка HT? сделать 4 процессора? Шина и мегагерцы - отчасти согласен, однако для жизни вполне хватает, для игр лучше вложиться в видео, чем в проц. к тому же его можно и разогнать, до тех же 800 по шине. судя по тестам, переживет без проблем. кстати новые ядра от Интела не такие горячие как прескоты....

Swizard писал(а) :по минусам -
Интел - процы греются - опять же все весьма условно. цели собрать комп на пассивном охлажденииу человека вроде нету, а нормальный кулер без проблем справится с охлаждением, и без особого шума.

берем боксовые версии
50-55 градусов при включении (т.е без нагрузки, применимо и к работе в офисных приложениях, где на проц практически нет нагрузки) у Intel и 30-32 при тех же условиях у AMD, обороты кулера 800-1000 в обоих случаях, при нагрузках (3D приложения) температура AMD практически не растет (предел порядка 40-42 градусов, обороты около 1500-1800), у Intel все несколько хуже, температура растет и сдержать ее можно только повышением оборотов кулера (порядка 2300-2800), а если это лето, и темппература в комнате 25-27 градусов - то обороты кулера еще выше, что есть шумно...

Swizard писал(а) :АМД - если отсутствие поддержки DDR2 не сказывается на работе - как это можно считать минусом? DDR=устаревшие технологии? отнюдь.. работают, и весьма эффективно

я не говорил что DDR это плохо, но почему-то народ считает что если к чему-то добавлена лишняя циферка (в нашем случае это DDR2) - то это есть ГУД и весы склоняются в сторону последнего...

Swizard писал(а) :по поводу двухпроцессорности - если есть два ФИЗИЧЕСКИХ ядра - нафига поддержка HT? сделать 4 процессора? Шина и мегагерцы - отчасти согласен, однако для жизни вполне хватает, для игр лучше вложиться в видео, чем в проц. к тому же его можно и разогнать, до тех же 800 по шине. судя по тестам, переживет без проблем. кстати новые ядра от Интела не такие горячие как прескоты....

разгон - это есть вредно (с) я
про видео я так и написал, что лучше купить более производительное чем хочет приобрести топикстартер
новые ядра это те которые по 65нм технологии сделаны (там действительно обещают минимум тепловыделения, НО! когда выходил Prescott обещали тоже самое, и что мы получили в итоге? ), т.е. 9х0 серия, либо 6х1 или 8х1 серии, но пока они к нам только едут, ждем-с, тестить будем, причем минус их будет в невозможности работы на чипсетах ниже 945 (правда в нашем случае это не грозит)
повторюст - сегодня 2 ядра - это 5-10% прироста в производительности, что есть идиотизм, как и случае с HT, где наличие данной технологии дает примерно такой же прирост

собираю компы на Интеле - нету там температуры в 55 градусов при включении.. вот честное слово, нету . недавно офигел - 3гиговый проц (хоть и Целерон, надо отметить) при включении и работе в Биос - плата орала что кулер не крутит, так как смартфан опустил обороты до минимума. пришлось оповещение отключить. кулер фоксконн, без особых изысков.. боксовая версия не есть панацея, не вижу смысла переплачивать 20-30уев за дерьмовый ветродуй.
про двухпроцессорность - думаю все-таки в скором будущем софт исправится в этом плане, учитывая общие тенденции на рынке железа. так что это решаемая проблема. спецсофт уже сегодня поддерживает многоядерность- те же кодеры, фотошоп и т.п. на бытовом же уровне плюс в том, что появляется реальная многозадачность в виндах - наконец-таки, после многих лет ожидания
805 - именно из-за его цены - на уровне обычного 2.67 пенька практически...
Опять таки все сказанное - ИМХО, решать автору топика

Swizard писал(а) :собираю компы на Интеле - нету там температуры в 55 градусов при включении.. вот честное слово, нету . недавно офигел - 3гиговый проц (хоть и Целерон, надо отметить) при включении и работе в Биос - плата орала что кулер не крутит, так как смартфан опустил обороты до минимума. пришлось оповещение отключить. кулер фоксконн, без особых изысков.. боксовая версия не есть панацея, не вижу смысла переплачивать 20-30уев за дерьмовый ветродуй.
про двухпроцессорность - думаю все-таки в скором будущем софт исправится в этом плане, учитывая общие тенденции на рынке железа. так что это решаемая проблема. спецсофт уже сегодня поддерживает многоядерность- те же кодеры, фотошоп и т.п. на бытовом же уровне плюс в том, что появляется реальная многозадачность в виндах - наконец-таки, после многих лет ожидания
805 - именно из-за его цены - на уровне обычного 2.67 пенька практически...
Опять таки все сказанное - ИМХО, решать автору топика

возможно что на разных платах температура имеет разное значение (BIOS разный, питание +/- где-то и т.д.), может где-то и нет 55, но 45-50 есть, а это все равно много, при включении компа - да, орет по кулеру, но через 3 сек. он начинает крутиться с теми оборотами что я написал...
по поводу софта для поддержки двухядерников - с матерями от Intel идут 2 диска, а не один как раньше, на втором как раз содержатся обновления для поддержки двухъядерных процов - и что? ничего! ерунда это все, как и HT в свое время...

ладно, спорить не будем

2Топикстартер: почитай отзывы в инете о процах AMD и Intel, т.к. весь вопрос похоже в этом, но, боюсь, у тебя не получится сделать выбор в пользу того или иного, ведь каждый кулик свое болото хвалит... :)

А64 3000+ - примерно 130 баксов в Омске
РIV 630 - примерно 200$
А64 3000+ + разгон = FX-57, если повезёт с камнем, или 4000+, если не повезёт
Пень хорош, но горяч, как адская жаровня, к тому же дороже в полтора раза.
PIV 805 хорош, если тяготеете к продукции штеуд, лучший выбор сейчас. Под разгон, ессно, так смысла нет.
И насчёт mb для Атлона - Epox EP-9NPA3 Ultra имхо

полтора раза разницы - всего лишь 2 тысячи в окончательной стоимости компа.. так что это не так критично...