фильм Сталинград (2013), ответ михалковскому творчеству? 

омская птица писала : и хочется и колется посмотреть

Нужно пойти с кем нибудь, чью руку, в напряжённые моменты, можно найти в темноте и сжать.

Чиркаш писал : Нужно пойти с кем нибудь, чью руку, в напряжённые моменты, можно найти в темноте и сжать.

я не про это)
не хочу после просмотра фильма выйти из кинотеатра с мрачной миной, бормоча под нос ругательства)

а на фильмах ужасов мне мало за руку держаться, я запрыгиваю на соседа. и неважно, мой это спутник или незнакомый человек

Конденсатор писал(а) : Не умеют сейчас кино про войну снимать, сплошь подделки под голливудское дерьмо.

Есть и исключения, примерно 1 к 100 - "Крепость" например, вполне патриотический и "идейно выдержанный" фильм.

если кто не в курсе, то скажу российское кино курирует голливуд и прочая иностранщина, всё снимается совместно. можно много привести фильмов снятые про нашу историю иностранцами, у них лучше получается снимать и они больше знают о нашей истории чем люди живущие в этой стране
михалкова вообще не воспринимаю всерьез, особенно после его кучной экранизации про вов. мир глазами барина
и любой фильм снимают по сценарию, а ни по книгам и подлинным историям иначе фильм превратится в документалку.

dlllb писал : если кто не в курсе, то скажу российское кино курирует голливуд и прочая иностранщина.....

эт как и зачем?
если имеется ввиду влияние киноделов сша на российский синематограф ( а то читается двояко ), то какой им в этом финансовый интерес?
российское кино сугубо дотационное, и для внутреннего проката. даже в сша наше "творчество" никому не уперлось, хоть с громкими фамилиями полусписанных актеров или известными студиями в титрах. амеровсикм прокатчикам и так валом катать собственные трэши местного разлива в перерывах между блокбастерами.
а вот прокат американского кино у нас очень даже интересно и здесь голливуд впереди планеты всей.
ну а если речь про идеологические установки всё-таки, то у нас режиссерская "илита" даст фору любому америкашке в способах погадить на свою страну и историю. тем более за наш с вами счет.

9 рота - единственное, что смог снять бондарчук стоящее... Повторит ли свой "подвиг"?

gerbert2 писал :
эт смотря про что идёт речь. если ГУЛАГ как система тюрем и лагерей для преступников, то она существует и по сей день. ну а если как способ завуалированного рабства, то современное возрождение принципов ГУЛАГА теперь за США. коммерческие тюрьмы в США теперь реальность, а не фантастика.

ГУЛАГ полностью остался в сталинской эпохе, когда государство не могло оплачивать труд своих граждан и было вынуждено внеэкономически принуждать их к труду. ГУЛАГ - крайняя степеь рабства, за счет которого существовали важнейшие экспортные отрасли и осуществлялись масштабные стройки. Но и остально население работало полупринудительно. Иного выхода не было- не было колоний, которые бы оплатили индустриализациию.

Сейчас в такой системе нет смысла.

Что касается США:

В семнадцатом- восемнадцатом веке каждый третий белый на новом континенете прибывал как каторжник, отрабатывал несколько лет и приобретал свободу.
Позднее США не могли развиваться без принудительного труда негров и китайцев.

Одновременно со сталинским ГУЛАГом существовал американский, рузвельтовский- общественные работы для безработных, куда полудобровольно было привлечено 2 млн человек. Они работали практически даром. Из 25 долларов месячной зарплаты после вычетов получали не более 5. Скольки их погибло на строительстве автострад - неизвестно.
Западная статистика такая западная

SPlexxx писал(а) : 9 рота - единственное, что смог снять бондарчук стоящее... Повторит ли свой "подвиг"?

ха ха вот это подвиг...

Лисовин писал : Из 25 долларов месячной зарплаты после вычетов получали не более 5.

$5 в те годы же 50 буханок хлеба.

очередной 2-часовой клип от мажорного сынка. я не пойму зачем он войну трогает, снимал бы и дальше по книгам братьев стругацких. хороший российский фильм про войну выйдет только в 14 году
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
а пока смотрите советские "живые и мертвые" или "они сражались за родину" ага

опять танки коряво задекорированные картонками!
тьфу! смотреть противно!

зачем он фильмы снимает?! лучше бы дальше играл дебилов, это у него лучше получается.

gerbert2 писал : да кто его знает, там вон и Коламбия в спонсорах (зрелищность обеспечат, а СССР хорошим быть не может). снова покажут дебильность подвигов наших предков, кровавую гэбню вспомнят, тупые приказы советских командиров обмусолят. кадры с горящими солдатами впечатляют, а каков смысл подадут: то ли подвиг, то ли вопреки...

Неее.... срать на историю роодины это удел Михалкова, эти обычно красочные и зрелищные картины снимают, да и после того как Михалков обосрался с "Утомлённые солнцем" и "Цитадель" вменяемый зритель творенья Михалкова избегает...

Infest_dead писал(а) : опять танки коряво задекорированные картонками!
тьфу! смотреть противно!.....

я так понимаю, что ещё ни одного кадра не снято. откуда инфа про картон? "не смотрел, но осуждаю"
Угольников вроде тоже из "шутов", а вона какую картину снял - "Брестская крепость".

Buddha писал : очередной 2-часовой клип от мажорного сынка. я не пойму зачем он войну трогает....

кино для свежего поколения, скорее всего, а может ещё и полит заказ. ведь Сталинградская битва - переломная для Второй мировой во всех смыслах. в каких красках подать это событие - та ещё задача.
для Гитлера это и раскол в командовании, для немецких войск - чудовищная катастрофа до озверения и каннибализма, для союзников - сигнал, что всё, дальше Советы попрут на Запад без остановки на своей границе, ну а для нас подвиг защитников своей земли, кто прошел Сталинград стали элитой советской армии.
вот какие краски намазать на эту пусть и вымышленную кинокартину, так мы сами про себя и будем думать.

gerbert2 писал : я так понимаю, что ещё ни одного кадра не снято. откуда инфа про картон? "не смотрел, но осуждаю"

а первое сообщение темы не смотрели? там разве не трейлер, не?

Infest_dead писал(а) :

gerbert2 писал ... : я так понимаю, что ещё ни одного кадра не снято. откуда инфа про картон? "не смотрел, но осуждаю"

а первое сообщение темы не смотрели? там разве не трейлер, не?

блин, прочитал сразу про "Панфиловцев" вот и легло по теме, извиняй.