Омское море
Создана: 29 Апреля 2006 Суб 12:13:18.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 33, просмотров: 6987
-
вчера министру транспорта втирали про это:
[внешняя ссылка]
имхо лет 25-30 этому не суждено сбыться... это вам не метромост... -
На тех плотинах, что я видел везде одна и та же картина - до плотины море, после - ручеек. Если Иртыш перекроют то его уровень поднимется к югу и опустится к северу.
Казахстан, что ли финансирует проект??
Да еще знакомый один сказал, что расчитывают на Омку которая пополнит Иртыш после плотины. Похоже еще один метромост получится.
Гидрологи здесь есть? Может успокоите? -
-
-
-
Swizard писал(а) :так я и писал раньше, что ЛКП себе рыбалку поближе к даче организовал просто..
а по сути - нам водохранилище не помешает.. никакого падения уровня воды ниже по течению не будт.. плотина же подпиточная вроде как планируется....
от того что ты назовешь ее подпиточной ничего в лучшую сторону не изменится - плотина и есть плотина. И водный баланс кардинально поменяется. Вода ведь не только из земли, но и в землю может уйти, плюс испаряемость, плюс цветение.....
А нафига ее строят на юге вообще непонятно - такое ощущение, что кто-то с ПАПой на бутылку конька/водки/etc поспорил что у него на даче в погребе вода не появится даже если Иртыш поднимется. Вот ПАПА и приколся по крупному - мол это ты думал что такое не реально - а я вот тебе раз - и получите - возле дачки Иртыш персонально подниму.
или конкренты хотят подтопить Ачаирский монастырь
ни одного нормального объяснения на ум не приходит... -
МетеоОмск писал(а):мне вот тоже интересно почему плотину строят ДО Омска, а не где-нить в Красноярке- Большеречье...
Ответ плавает на поверхности, гавно.
С милионного города с предприятиями нефтехимии, канализационные стоки. водоемы лучше строить до него, чем после.
Было бы классно половить рыбку в степи, на север и в новосибирскую ездить не охота.