Иллюзия обмана
Создана: 16 Июня 2013 Вск 23:39:05.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 19402
-
До Оушенов фильму далеко. сравнить можно только с цирком в 13ти друзьях, на котором я уснул два раза.
Нет того стиля, лоска, изящности и профессионализма команды.
сценарий отличный, состав приятный - Вуди в своем репертуаре, Фриман спокоен, как стадо бегемотов, Кейн - странно его видеть в такой роли, но он тут к месту.
В целом - приятное развлечение на weekend, но остается впечатление что могли и лучше.
P.S. Париж прекрасен =) -
Topmanager писал :Володя писал(а): ...
P.S. Париж прекрасен =)
Да) Я, кстати, был на той самой лестнице, где они француза гипнотизировали)
а я сидел на той лавке, где они в конце. Ничего удивительного, это кино и места классические, и узнаваемые. -
мост должен быть Pont des Arts все-таки. Лавки на нем стоят и он с деревянным покрытием. В Париже куда угодно можно выйти и дойти, если по 8 часов в день ходить. -
-
Фильм задуман, как фееричное шоу, с множеством трюков и идеально разработанным планом, который всегда выполняется точно и в срок. Конечно, кино есть кино, фабрика грёз.
Во исполнение мести создаются гигантские шоу, задействуется куча народу, средств и техники, разоряются миллионеры, нарушается закон.
На мой взгляд, перебор.
Ооочень много спорных моментов заметил я. Если я расскажу о них, то препарирую весь фильм так, что он скатится до уровня дешевки, а от интриги не останется и пепла.
Развязку сделали наиболее неожиданной и наименее возможной, что тоже мне не понравилось.
Оушены в этом плане более сбалансированы.
Вцелом фильм на один раз. Ну, или посмотреть его ещё раз, и снова убедиться в сказочности происходящего. -
т.е. по вашему там всё правдиво?
бред сплошной
дешёвая задумка с дорогой реализацией
чепуха на чепухе, для наивных зрителей
только в американских фильмах с лёгкостью проворачивают делишки любой сложности
ага, деньги они подменили .. ну ну
от этого и противно, что зрителей за дебилов держат -
Начнем сначала.
1. Горстка середнячков-неудачников, Харельсон ещё ничего, а тот с парома, просто карманник, через год становятся звездами фантастического шоу.
2. и т.д. Всякая лабуда и штампы, сами видели в фильмах раз... много. Чтобы перечислять детально, надо было записывать, а это нудно.
Последнее. Неудачник-фокусник, сгинувший на дне реки, наверняка не смог оставить сыну огромное состояние, чтобы тот одновременно делал успешную карьеру в полиции и одновременно создавал и управлял весьма дорогостоящей империей мести - разрабатывал трюки, механизмы, технологии, подчиняющиеся многолетнему витиеватому плану со многими участниками. -
Chicago72 писал :
Начнем сначала.
1. Горстка середнячков-неудачников, Харельсон ещё ничего, а тот с парома, просто карманник, через год становятся звездами фантастического шоу.
...
А что, собсно, тут не так? Или звездами шоу становятся исключительно дети миллиардеров? -
Chicago72 писал : создавал и управлял весьма дорогостоящей империей мести - разрабатывал трюки, механизмы, технологии, подчиняющиеся многолетнему витиеватому плану со многими участниками.
нет смысла всё это расписывать и думать как так могло произойти ибо фильм очень далёк от реальности, а точнее вообще многое там не реально в том исполнении как это показано -
HELPDATING писал :
нет смысла всё это расписывать и думать как так могло произойти ибо фильм очень далёк от реальности, а точнее вообще многое там не реально в том исполнении как это показано
Да-да-да, это же очень эффективно громко заявить, мол, ты не прав, а на просьбу доказать правоту, отписаться - нет смысла, мол, и так все всем очевидно.