Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экстремальщики, выживальщики
 
 
 

Раздел: Экстремальщики, выживальщики СВП-крыло 

Создана: 11 Февраля 2011 Птн 23:34:55.
Раздел: "Экстремальщики, выживальщики"
Сообщений в теме: 104, просмотров: 171223

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Февраля 2011 Птн 23:34:55
    ..экранопланами занимается хренова туча конструкторов - по всему миру...
    Fligtship

    Есть офигенно хорошие машины.. но массовым видом ТС - "классические" экПланы не станут НИКОГДА...

    ПОТОМУ ЧТО:
    порыв ветра - кирдык..
    момент на кабрирование - кирдык
    момент на пикирование - кирдык
    резкий разворот - кирдык..

    Экранопланов, их МОРЕ - разработано

    .акваглайд

    но пилот не успеет среагировать на элементарный порыв ветра (а у поверхности - это очень неспокойная среда)

    У "классики экраноПланов" нету свойства "удержания" минимальной высоты полета..
    У ХоверВинга и Хемона такое свойство ЕСТЬ!
    при случайном контакте с водой, они "скользят" на прослойке воздушного давления (принудительного и постоянного) .. глиссируют наподобие "блинчика" пущенной гальки.. НЕ зацепляясь за воду элементами конструкции .. то есть - НЕ контачат с водой.. то есть - останутся ЦЕЛЫМИ, в той ситуации, когда обычный экраноПлан уже разлетается на куски


    Вот и вся разница


    Однако столь очевидное преимущество экранопланов над самолетами, на практике труднореализуемо. Причин тому несколько:
    1. Экраноплан должен быть прочнее самолета поскольку испытывает значительные ударные нагрузки. Соответственно требуется утяжеление конструкции
    2. Для отрыва экраноплана от воды необходима значительная мощность, что требует установки более мощной силовой установки по сравнению с потребной для полета.
    3. Из-за смещения фокусов подъемной силы усложняется система продольной устойчивости полета.

    До настоящего времени, конструкторы экранопланов в основном занимались решением третьей проблемы. Под продольной устойчивостью экраноплана понимается способность судна самовосстанавливаться в горизонтальном полете после непреднамеренного поднимания или опускания носа. Поднимание или опускание носа экраноплана возможно в следствие воздействия возмущающих воздушных потоков, при касании воды, а также вследствие ошибок в управлении.

    Если посмотреть старую кинохронику, можно заметить, что некоторые попытки приземления аэропланов с низко расположенным крылом заканчивались стойкой на нос. В этом и заключается сущность экранного эффекта.

    айрбот

    ХоверВинг
    - примитивный аналог (прототип Феникса)...
    Действует, и разрешен к пользованию ОБЫЧНЫМИ людьми с правами на управление КАТЕРА... есть разница?
    В нем РЕШЕНА основная проблема ЭкраноПлана
    Выход с воды.. и обратно...
    Решена ПРОСТО, красиво и надежно - через принудительную ПОСТОЯННУЮ воздушную подушку

    Причем - обрамление ШВП - имеет КОМПАКТНЫЙ размер.. и вполне подойдет для летательного аппарата с небольшой скоростью.. А у нас - как раз такой..

    И если для крупных ВС (от нескольких тонн и выше) - ШВП создает кучу проблем... то у нас 1400кг взлетной - и все получается.. то что доктор прописал - для аэроджипа "широкого пользования"
  2. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Января 2013 Птн 17:34:43
    американец Джек Джонс (Jack M. Jones), изобретатель концепции этого типа летательного аппарата под названием Geobat и конструктор двух его действующих моделей.
    Первым на работы Джонса обратил внимание журнал Popular Science (апрельский номер за 1997 год). Эта заметка привлекла внимание Пентагона, который отправил с инспекционной поездкой в джонсовскую творческую мастерскую в глухих лесах Джорджии трёх инженеров своей военно-морской исследовательской лаборатории (NRL)

    «трёхсегментное круговое крыло» (3WCP — Three Wing Circular Planform), и в 2000 году вошёл в число 10 номинантов конкурса под эгидой журнала Discovery на лучшую технологическую инновацию.
    Каковы декларируемые преимущества предлагаемой Джонсом схемы?
    Прежде всего — значительная подъёмная сила при малом весе всей конструкции.
    Структурная целостность Geobat превосходит обычные авиационные схемы, что повышает прочность, снижает уровень вибраций, облегчает проектирование и строительство таких летательных аппаратов.
    Утверждается, что Geobat обладает прекрасной манёвренностью и управляемостью, очень устойчив в полёте, слабо заметен на радарных экранах и легко адаптируется под «невидимку».
    им заинтересовался вполне солидный Институт науки и технологии японской префектуры Нара (Nara Institute of Science and Technology).
    Институт получил лицензию на Geobat и создал группу под руководством Уильяма Рикена (William D. Rieken ) для исследования перспектив технологии...
  3. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Января 2013 Срд 3:03:36
    пример "базового модуля" (силовая с воздушным винтом на основе автомобильного двигателя и узлов)
    отечественного производства



    [внешняя ссылка]




    Игорь Влазнев, заместитель директора "Гражданской защиты населения и пожарной безопасности" Воронежской области: "Очень приятно, что именно это разработка чистая российская, используется двигатель от 24-ой "Волги", много видим деталей от 9-ки, автомобильных деталей, всё, что можно использовать в наших магазинах, и обслуживая на наших технических базах. Это очень приятно, т. к. у нас имеются немецкие плавсредства, которые тяжело и дорого обслуживать".

    Несмотря на то, что возможности машины произвели на спасателей впечатление, вопрос о том, появится ли она у них на вооружении, остаётся открытым. Ведь стоимость аэросаней более миллиона рублей. Поэтому чудо техники, видимо, станет очередной игрушкой обеспеченных россиян.
    [внешняя ссылка]

    http://www.youtube.com/watch?v=JpXQOdXPI1Q&feature=youtu.be
    Путин 17 говновений весны
  4. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2013 Птн 22:35:38
    Цитата:tonik_nvkz link
    Я сам лично раскрутил 2 ноу-хау, но затраты планируемые изначально увеличились в 3-5 раз! Потому-что на бумаге всё гараздо проще чем в поле!

    какой "полезный выхлоп" с упомянутых ноу-хау? идет в сравнение с 50% (минимум-миниморум) годовых?

    объясняю на пальцах - мы делаем КАТЕРА ( по входящим материалам = десятки долларов за кг..) а на реализацию выходит продукция, с потребительскими свойствами АВИАТЕХНИКИ ( по цене = сотни долларов за килограмм веса)


    Цитата:К примеру когда мы начачли вводить новинку на цементном заводе, пришлось перестраивать здание, чему директор был несказанно рад(пришлось месяц уговаривать)! Но на форумах я, будучи инвестором ранга много ниже Абрамовича, всё равно бы не стал! Хотя сегодня прокрутить 3-5 лямов деревянных - вообще не проблема!

    ну так и - прокрути... заказал ромб-экранолет.. получил его в собственность за 3 ляма.. при необходимости - продал за те же ( как минимум)... и плюс - возможность набирать заказы с предоплатой, для серии РЭ... не говоря уже - о таком бонусе, как глобальная реклама себя любимого ( или фирмы)...  глядишь, и не придется больше никаких директоров уговаривать

    при таких перспективах, не грех и отвлечься от "стройматериалов"... я полагаю

    Цитата: Вы все говорите что идеи уплывают за кардон - так сделайте её привлекательной

    когда я сделаю ее "привлекательной" ( то есть - понятной для любого дурака с авиационными корочками) - вы мне и нафик не будете нужны с вашими лямами и "отечествами"... ферштейн?

    с готовой - коммерчески привлекательной разработкой, я в три секунды присмотрю себе более вменяемое отечество...  ( из числа имеющихся на рынке)
    [внешняя ссылка]
    надо быть законченным идиотом, чтобы в одну харю вытянуть перспективный проект - а потом подарить первоклассную машинку - толпе апатичных халявщиков ( только потому, что бог послал их тебе в "соотечественники")
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1q5UWqkruNU


    http://www.youtube.com/watch?v=JbQQh70gYJY&feature=youtu.be
    Путин пытает Быкова ( и наоборот)
  5. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Февраля 2013 Срд 15:58:15
    Имею возможность привести своего рода отчет по итогам общения с некой "тусовкой высоких специалистов" ( авторитетов форума Катера и яхты)

    [внешняя ссылка]
    и
    [внешняя ссылка]

    формат "обмена мнений" вполне характерный

    1) qxev приводит блок тематической информации

    .. факт высокой безопасности Ховервинга на посадке
    .. свойства стабильного поведения ДЛК Бартини (ЭЛА-01) на всех режимах
    ..выводы Прандля о высоком потенциале "ромб-крыла"
    ...сведения о проектах аналогичной конфигурации
    .. точно такой же - СибНИИА.. NASA...
    .. использующей только "ромб-крыло" - китай, америка, германия,


    2) доводы авторитетных оппонентов располагаются в следующей плоскости
    ..покажи готовый
    ..ты прикрываешься именем Бартини
    ..ты мошенник..
    ..надо его, чтобы он начал плеваться, а тут модератор его и забанит



    а вот теперь уже имеет смысл зафиксировать результаты "зондирования глубин ума" специалистов-экранопланщиков этой "могучей кучки" (не будем уточнять - чего)

    эти Гиганты Мысли, и Отцы российского ЭКР-строения *на голубом глазу считают:

    1) в конструкции ДЛК (предшественник Р-Э) центральная часть машины работает только как "платформа для статический ВП" ( то есть - типа днища автомобиля... чтобы жопа водителя не провалилась вниз)

    2) а сама машина (по их авторитетному мнению) поднимается в воздух, только за счет крыльев... из чего следует - взлетная скорость ДЛК *должна быть около 350км\ч

    итак



    неизбежный вывод:

    перед нами агрессивная толпа непроходимых тупиц (принимающих наличие каких-то своих технических навыков и умений - за критерий своего интеллектуального превосходства во всех областях жизни)

    что самое печальное ( для России в целом) - именно такие толпы предельно узколобых "специалистов" и определяют направления технического "прогресса" в стране.. именно эти мхи и лишайники сидят в чиновных кабинетах.

    особое умиление вызывает тот факт, что ни ОДИН из храбрых "авиа-экр спец портняжек" - так и не набрался смелости подискутировать с "неадекватом qxev" на нейтральной территории форума ( где у них не было бы дружественного "братана-модератора", друга-участкового )

    [внешняя ссылка]

    сцат храбрецы - выходить один на один, да ишо и без судейского прикрытия....
  6. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Марта 2013 Пон 1:51:49





    Проект предусматривает развитие воздушных беспилотных летательных аппаратов , что самолет без пилота на борту, управляться дистанционно или с помощью автопилота, архитектура которых характеризуется системой крыло и крыло коробки типа, известного как PrandtlPlane . Результаты исследования, проведенного совместно Пифом и SkyBox инженерии, спин-офф компаний из Пизанского университета , при поддержке Департамента гражданского и промышленного строительства из Университета Пизы , является проведение конфигурации воздушного судна в PrandtlPlane autopilotato , который благодаря своим инновационным аэродинамическим характеристикам, представлены как « очень хорошую платформу для установки оптико-электронных датчиков . Двойное крыло, на самом деле, дает большую стабильность и затухания колебаний выше, чем обычные самолеты, а также обеспечивает увеличение безопасности полета на малой скорости .
    беспилотных летательных аппаратов с такими характеристиками предназначен для использования в гражданском поле для таких целей, как дистанционное зондирование и наблюдения за территорией (например, экологические бедствия), экологический мониторинг боевой операции по поддержке полиции, спасательных и пожарных, управления движением, сухопутных и морских пограничников для контроля торговли, обслуживания линий электропередач, трубопроводов и т.д..

    [внешняя ссылка]



    http://www.youtube.com/watch?v=wTl9EyKonkk&feature=youtu.be
  7. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Марта 2013 Втр 1:53:43


    [внешняя ссылка]

    Путин Журавлев-Пржевальский
  8. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Мая 2013 Чтв 15:06:01
    в рамках изучения спроса на технику класса "леталки для всех"

    flight cool улетайки



    Здравствуйте господа!
    Наша организация является официальным представителем компаний
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    на территории Российской Федерации и СНГ.
    В данный момент мы изучаем спрос на данный вид транспортных средств.
    В дальнейшем планируются дистрибуция и производство по лицензии на территории РФ.

    Также планируется продажа продукции компании

    [внешняя ссылка]

    Опрос:
    Купите себе?
    Готовы использовать в бизнесе данную технику?


    [внешняя ссылка]

    http://www.youtube.com/watch?v=fMW_4naAUrg&feature=youtu.be
  9. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Мая 2013 Суб 22:33:46


    [внешняя ссылка]

    [url=http://"http://www.picshare.ru/view/1964857/"][/url]


    [url=http://"http://www.dotacjenasukces.eu/#/projekt/development-and-startup-of-production-of-a-small-business-jet-plane/szczegoly"]http://www.dotacjenasukces.eu/#/projekt/de...plane/szczegoly[/url]


    [url=http://"http://dlapilota.pl/wiadomosci/dlapilota/flaris-polska-mysl-techniczna"]http://dlapilota.pl/wiadomosci/dlapilota/f...mysl-techniczna[/url]

    Аэродинамическое качество *равно 18, что при *взлетном весе 1450 кг обеспечивает низкий расход
    топлива и возможность посадки в случае аварии двигателя. Самолет имеет функции для предотвращения попадания
    в штопор, *интуитивно летать, прощает ошибки, и, следовательно, подходит для пилота-любителя. Кроме того,
    машина характеризуется чрезвычайно короткого взлета и посадки. Всего в 200 м грунтовой ВПП... крейсерская скорость составляет 700 км / ч на высоте 9000. мы от начала строительства
    руководствовались наши цели построения оптимальных транспортных средств для всех, потому что даже на стадии
    эскизного проекта началась работа по разработке автоматического взлета и посадки.

    много смелых дизайнерских решений, таких как: съемные (в 5 минут) крылья самолета, чтобы позволить транспортировать на
    прицепе
    . Благодаря синергии опыта и передовых технологий , уникальный продукт. Приблизительная цена самолета составляет $ 1,5
    миллиона.
    [url=http://"http://www.forum.spotter.pl/projekt-flaris-rozmowa-z-rafalem-ladzinskim-t14011/index.html?amp;"]http://www.forum.spotter.pl/projekt-flaris...index.html?amp;[/url]

    и нет практически никаких сомнений, что когда-нибудь ( в обозримой исторической перспективе)... даже вы, вполне сможете дорасти до польского уровня...
  10. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Мая 2013 Вск 23:39:37
    [url="http://www.picshare.ru/view/1975684/"][/url]

    ..Одними воззваниями Пирожков не ограничивается.

    — Это мой любимый проект, моя мечта! — Владимир указывает на изображение чего-то, одновременно похожего на автомобиль, вертолет и легкий двухмоторный самолет. Объясняет: — В сфере коммуникаций осуществился массовый переход с проводной телефонии на мобильные устройства; мы обрели очень важную степень свободы. То же самое должно произойти и с перемещением человека в пространстве. Но пока что мы привязаны к проводам-дорогам. Этот объект решит давно назревшую проблему.

    Владимир скользит лазерной указкой по обтекаемым фюзеляжу и гондолам двигателей невиданного летательного аппарата, комментирует его характеристики.

    — Вертикальные взлет и посадка, как у вертолета. Скорость и дальность самолета — 500 км/ч и 2000 км соответственно. Комфорт и доступность автомобиля — 5 посадочных мест плюс 300 кг груза. Стоить аппарат будет как приличный внедорожник, около 100–150 тысяч долларов. Со временем, при увеличении масштабов производства, цена будет снижена. Стоимость пассажиро-километра составит 5 рублей. У такси — 30. Сейчас ведется сборка прототипа 1:4. Место сборки назвать не могу — секрет. Над проектом трудится уникальная команда. Генеральный конструктор Автандил Хачапуридзе в свое время занимался разработкой многоразового космического челнока «Буран» в НПО «Молния». Я Пирожков, а он Хачапуридзе. Прикольно!

    [url="http://www.autocentre.ua/ac/service/new-technologies/transport-buduschego-gorodskie-letatelnye-apparaty-krylatye-mechty-20839.html"]http://www.autocentre.ua/ac/service/new-te...chty-20839.html[/url]


    Об автомобилях речи больше не идет. Смысла в автомобилях без дорог, которые мы никак не можем построить,- нет. Поэтому нам нужен инновационный вид транспорта - 3D-мобили, передвигающиеся в длину, ширину, высоту. Это как раз транспорт из фильма «Пятый элемент». Важны три вещи. Первое - вертикальные взлёт и посадка, без аэродрома, без инфраструктуры, с любой точки. Второе – скорость и дальность самолёта. Третье – стоимость и комфорт автомобиля.

    Что-то из области фантастики.

    Это не фантастика, это абсолютно реальный проект. Мы уже строим летающий аналог такого агрегата в масштабе 1:4. Я думаю, лет через пять мы будем готовы представить абсолютно новый вид транспорта, новую парадигму передвижения в пространстве.

    Почему до Вас об этом никто не подумал?

    Подобные проекты были. Их делали преимущественно авиаконструкторы с авиапромышленным подходом. Мы хотим сделать систему 3D-транспорта. Это совсем другая задача - поставить 3D-транспорт на уровень массового производства, тогда и цена будет низкая. Это то, что сделал Форд с автомобильной промышленностью в 1907 году, придумав конвейер, и никто не сделал для самолётов. Вы еще успеете погонять!

    [url="http://www.fraufluger.ru/persons/Vladimir_Pirojkov_Pora_peredvigatsya_v_prostranstve_a_ne_v_ploskosti.htm"]http://www.fraufluger.ru/persons/Vladimir_...v_ploskosti.htm[/url]

    что там сказал пирожок, по теме "3D авиация"?

    [url="http://www.picshare.ru/view/1988797/"][/url]

    [url="http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=w9ouLjLv9PQ"]http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&...p;v=w9ouLjLv9PQ[/url]

    ( в конце ролика)


    .. два года ходил по банкам... по сколково.. по верчурным фондам...

    ..случайно вышел на человека из Владика.. тактический инвестор..

    ..Китай открыл небо для малой авиации..

    ..кто мой покупатель... озеро между Москвой и Питером... выкупаю береговую зону, строю дома по 2 млн.долл... и дарю "летающий джип" ценой 150 тыс, каждому из покупателей... с тем, что они могут прилететь в Москву, за те же 1,5 часа что едут из Алтуфьево...

    .. когда я начал разговаривать с одним из девелоперов компании Финам, тот спросил - "когда я могу сотню у тебя купить? "

    Хех!

    думайте.. думайте..

    причем, не следует упускать из виду, что ( в отличие от конвертоплана Пирожкова) Ховервинги-то уже летают... и доработать их до более продвинутой модификации - несравнимо проще

    ..и на порядок - дешевле

    [url="http://www.picshare.ru/view/1992642/"][/url]

    [url="http://www.avtoradio.ru/?an=ar-video&uid=165013&kw1=119848"]http://www.avtoradio.ru/?an=ar-video&u...&kw1=119848[/url]

    ну и, чего говорит Пирожков?

    - это неизбежная стратегия "выхода из ситуации" транспортного коллапса..

    - есть схема перехода из одной парадигмы - в дуругую

    - любая система состоит из ПОДсистемы , и НАДсистемы...

    - подсистема, это то - из чего она сделана

    - а "надсистема" это инфраструктура, которая обеспечивает функционирование объекта

    - в парадигме "3D-авиации" вся обеспечивающая НАДсистема целиком заимствуется у старой автомобильной системы ( заправки, автосервисы, комплекс автомобильного конвейерного производства)

    - интеграция существующих технологий

    - получается, мы минимальными усилиями переходим в иную парадигму

    ————————————

    и сразу возникает некое "дэ жа вью"...

    по-моему, кто-то.. когда-то...

    уже пытался донести все эти "парадигмы" - до вашего сумеречного сознания :)

    ( и просто интересно, если "источником озвучивания" алгоритма построения "авиации третьей волны" - будет суперавторитетный дизайнер, а не какой-то там qxev... мозги "широких масс" легче переварят те же самые идеи?)
  11. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Мая 2013 Срд 11:39:35








    ...ничего - не напоминает, часом?

    ...отдаленно знакомым - не кажется?



    ...не наводит - ни на какие размышления?

    ( а вас, пардон... в принципе... что-нибудь, когда-нибудь... хоть  на какие-либо "размышления" вообще - "наводит"?)

    - просто интересно.
  12. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Мая 2013 Срд 17:32:47
    ...Оливер Гарроу работает с конвертоплан концепция дизайна с 2007 года, и налетал более 100 "вылазки" с большими масштабные модели для проверки концепции и продемонстрировать летные характеристики.

    Сообщили здесь в 2010 году, самолет первоначально походил немного кольцевого крыла конфигурации с поворотными двигателями или электродвигатели для подъема и тяги. Теперь, в своей самой последней версии, это выглядит немного больше похож на дизайн коробки с поворотным крылом движения. Компания Оливер изменила свое название от Verticopter к Elytair .

    Elytair launch promo video showing model of 10-seater and 26-seater, May 2013, (c) elytair.com

    ...Как и в случае Verticopter, Elytair может приземляться и взлетать во всех мыслимых режиме; обычные взлетов и посадок (CTOL), вертикального взлета и посадки (СВВП) и короткого взлета и вертикальной посадки (СВВП). Как и вертолеты, Elytair может навести, а потому, что его можно поворачивать винты, чтобы дать горизонтальную тягу, его скорость движения может быть в два-три раза больше, чем лучшие вертолеты, с гораздо лучшей топливной экономичности.

    ....Компания объясняет: "Чтобы добиться этого, Elytair сочетает два планера каждый с оптимальной конфигурацией крыла: небольшой Tilt-крыла для вертикального полета и Box-крыло для обычного полета. В результате все три подъемных крыла конфигурации, которая обеспечивает наилучшее соотношение подъемной против сопротивления. Другое важное преимущество этой конфигурации является отличной стабильности во всех режимах полета, включая переходы. "

    [внешняя ссылка]



    - ну?

    Сим-Сим, открой мозг...

    ( тук-тук..  кто-то есть дома, ваша голова?  дорогая русскоговорящая инвестора....)
  13. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Июня 2013 Вск 17:51:39
    творчески подходя к вопросу «нахождения ниши ЭКР-ВП» здесь и сейчас..
    с удивлением обнаруживаем серьезный  потенциал «немедленного коммерческого
    использования» с очень нехилым экономическим прогнозом..

    где бы вы думали?
    - в рекламе..

    как  давно уже просекли наиболее продвинутые буржуины..



    Red Bull Air Race @ Budapest 20.08.2009

    контакт с «живой» креативной рекламой производит на человека гораздо более сильное и длительное впечатление – чем любые спецэффекты из роликов телеящика..  
    разрисованные  щиты, или  кривляющиеся у входа в супермаркеты придурки из рекламных агенств, наряженные в костюм на мотив бутерброда..

    в целом, помимо  блевотных позывов, обычная реклама – уже давно, мало  какие эмоции вызывает у широкого потребителя..  и это есть – общепризнанный факт

    а есть - Реклама, которая работает



    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hGhOkJje1fQ#!

    Внимание потребителя истощается. Предприятиям  становится все более и более трудным эффективно рекламировать свою продукцию. Если вы владелец бизнеса или ответственной для рекламы бизнеса  вы это знаете, из первых рук.

    Подписка на газеты резко снижается, распространяется всеобщая привычка переключать каналы, когда объявление начинает играть по радио или ТВ, и множество отвлекающих моментов доступны при интернет-рекламы (они не называют это "баннерная слепота" ни за что), на самом деле осталось не очень много эффективных методов рекламы

    AirSign  воздушная реклама  показала свою высокую эффективность снова и снова сотням  юридических и физических лиц. В исследованиях, проведенных, 88% людей помнят  баннеры  летящего самолета на 30 минут дольше, чем любую другую рекламу
    А  через сутки 77% опрошенных  вспомнили – какой продукт или услуга рекламируется. Сравните это с тем, сколько рекламы вы можете вспомнить, из увиденной  вчера.

    ——————————————————
    Это все чудесно, но использование «реклам-самолета» чревато:
    1) необходимостью получать разрешения на полеты в районах скопления людей ( а это практически невозможно в условиях РФ)
    2) проблемой наличия высококвалифицированных пилотов (взлет с баннером – это акробатический номер, сам по себе)
    3) ну и – стоимостью машины и ее содержания на аэродроме

    в случае, если мы задаемся целью  - использовать «экраноплан на воздушной подушке» в качестве «заменителя реклам-самолета», сфера его применения ограничивается полетам над водной поверхностью, вдоль пляжей и набережных ( запретить которые никто не имеет законных оснований, в принципе)… а взамен самолетного «баннер-полотнища»
    ( работоспособного только при большой высоте и  скорости полета) , мы можем применить травмобезопасный надувной банан с теми же рекламными слоганами..

    причем, расстояние между зрителем и рекламой – существенно меньше, чем в случае с самолетом.. а учитывая, что «ЭКР на ВП» способен самостоятельно выползать на пляж, давая возможность себя хоть пощупать.. попробовать на вкус.. эффект «закрепления информации» не может быть меньше, чем при чисто «авиационном варианте»



    фактически, этот самый «рекламЭКР» исходя из его параметров, будет суммировать эффект «самолетной» и «автоБренд» реклам ( при затратах, равнозначных эксплуатации обычного катера-СВП)

  14. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Июня 2013 Чтв 0:08:43


    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]

    ... инновационным ромб крыла дизайна "личный самолет" - Spacejet АОК.

    Бак Роджерс может летать на выходные, 4 м размах крыльев, одноместный Spacejet объявлен как
    самый компактный двухмоторный реактивный в мире.

    ... будет иметь целый ряд военных и ведомственном приложений.

    ..как-то вот так..





    - угу...
  15. qxev


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    30 Октября 2015 Птн 1:51:26



    [внешняя ссылка]



    проект массового легкомоторника, с упором на простоту и доступность самостоятельной сборки

    [внешняя ссылка]

    предполагается использовать те же двигатели, что стоят на Flying Fish Hovercraft (летающей рыбе на ВП)
    https://www.youtube.com/watch?t=33&v=vkFhvq9fDMw

    и аналогичный отечественный проект
    [внешняя ссылка]
    интересно будет посмотреть - сколько наберет Хех!
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд