Помогите с выбором водонагревателя 

Pilot5575 писал : ...
то выходит, что нагреть 1 куб ( потребить его) по затратам на э/э выходит 105,94 руб.
если мне не изменяет память, то куб горячей воды сейчас около 64 руб.
вот такая математика

также не забываем, что нам надо окупить стомость накопителя+ его монтаж.

не забываем, что температура воды на выходе из водонагревателя +70, и сразу, а из водопровода температура горячей воды далеко не 70, хорошо если +40-50 и то при условии слива пары десятков литров в лучшем случае. И для получения воды нужной температуры при смешивании горячей и холодной, из водонагревателя потребуется меньше горячей воды

Лучше брать вертикальные водонагреватели. В них вода горячее ) при смешивании

Pilot5575 писал : нам надо окупить

зачем, если мне нужна горячая вода?

Валера, привет. я об экономике.
не...если горячая вода нужна можно нанять термобудку и чтобы тебе её возили из святого источника....вопрос только в том во сколько она встанет. мысль надеюсь понятна

Pilot5575 писал: Валера, привет. я об экономике.
мысль надеюсь понятна

нет, не понятна.

водонагреватель ставят по одной причине (в 99% случаев в городах) - из-за отключения гор.воды летом на пару недель, не более.
Подключать такой энергоемкий прибор в качестве альтернативы горячему водоснабжению - не совсем умно, как минимум)

Так что о какой экономии можно говорить, если его (водонагреватель) нужно поставить, и все. Ну можно конечно и не ставить, старый добрый тазик и кастрюля с кипятком - старый проверенный способ

hоmutоviсh писал :

Pilot5575 писал: Валера, привет. я об экономике.
мысль надеюсь понятна

Подключать такой энергоемкий прибор в качестве альтернативы горячему водоснабжению - не совсем умно, как минимум)

мои расчёты предназначались форумчанину , который заявил, что пользуется водой горячей только из бойлера, перекрыв горячий водопровод. вот я ему и пытался привести расчёт, что нифига не выгодно.
ЗЫ . пока писал вспомнил что упустил момент в расчётах, а именно затраты на расход холодной воды необходимой для её подогрева ( 1 куб). помимо э/э
с тобой Валера я согласен что 99% он юзается 2 недели. 1 % - это хороший накопитель воды на случай аварийного отключения воды в доме - 80 литров всегда будут -)

Pilot5575 писал : мои расчёты предназначались форумчанину , который заявил, что пользуется водой горячей только из бойлера, перекрыв горячий водопровод. вот я ему и пытался привести расчёт, что нифига не выгодно.

конечно невыгодно

ксте у меня в уренгое бойлер, но только по причине очень плохого качества горячей воды (она откровенно ржавая, техническая).
кто жил и бывал на севере, тот знает)

hоmutоviсh писал :

Pilot5575 писал: Валера, привет. я об экономике.
мысль надеюсь понятна

нет, не понятна.

теперь понятна?

Pilot5575 писал :
ЗЫ . пока писал вспомнил что упустил момент в расчётах, а именно затраты на расход холодной воды необходимой для её подогрева ( 1 куб). помимо э/э

Ещё в свои расчеты поправь из обоснования температуры гор воды из водонагревателя 70C и 50C из общедомовой системы, сосчитай объем стояка 8 этажей, необходимый до появления вожделенной “гор.воды” - 50C, если мне не веришь, что по квитанциям получается один в один, если копейки не ловить…

ну почему же...верю. применительно ко мне....у меня есть 70 градусов и проблемы с прогоном воды утром нет.

рекомендую Термекс на 50 литорв плоский и хромированный.

Уже второй такой ставили в разных квартирах, у меня сейчас один из них. Очень нравится. Вполне все устраивает. 2 режима нагрева. За 40 минут нагревает полностью. Держит тепло неплохо.

Модель вот такая у меня. Думаю и другие неплохие, но чисто внешне и функционально удобен. Экранчик с отображением температуры помогает.

THERMEX ID 50 V

[внешняя ссылка]

SIMAT.

Гарантия на бак 5 лет. Нержавейка.

Стоит у нас уже 3 года. У родителей - год. Месяц назад теще взял такой же.

В Леруа цена на 50 л. около 6 рублей.

Свои функции выполняет отлично.