Город Омск
Возврат зданий детсадов
Создана: 29 Января 2013 Втр 22:52:28.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 43, просмотров: 9386
-
29 Января 2013 Втр 22:52:28Навеяно вот этой новостью "Власти забирают здания детсадов у спортшкол и гимназий" [внешняя ссылка]
В комментариях люди назвали, по меньшей мере, с десяток зданий бывших садов, занятых не по профилю, причем большинство государственными организациями.
Мероприятия, описанные в статье выглядят, с точки зрения пользы, весьма противоречиво: забрать у одних детей и отдать другим.
Почему бы не забрать у каких-нибудь дядек с тетями, и отдать детям. Например, здание октябрьской налоговой в чекале. А они бы, в свою очередь, вместо покупки Джипа за 2млн с 10 динамиками, нашли бы себе какое-нибудь заброшенное зданьице, и потихоньку восстановили бы под свои нужды.
Вообще, кто-нибудь из этих соответствующих чинуш как-то комментировал ли такой сценарий? Или, может, кто-нибудь из вас задавал им такой вопрос?
И, в целом, есть предложение - в этой теме составить список известных вам зданий бывших детсадов, с адресом и, желательно, с указанием располагающихся там организаций. А затем этот список официально запустить ответственному чинуше, с вопросом - а как бы "этих" "расселить"; и обнародовать их ответ. -
-
30 Января 2013 Срд 18:26:53Вопрос в другом. Допустим дали деньги на строительство 50 дет садов. А где их строить? Это не завод, за городом не построишь. К тому же кроме зданий нужны еще и большие территории для прогулок детей. В городе земли нет, разве, что все скверы и парки застроить.
-
-
30 Января 2013 Срд 21:44:02Олег23 писал
: Вопрос в другом. Допустим дали деньги на строительство 50 дет садов. А где их строить? Это не завод, за городом не построишь. К тому же кроме зданий нужны еще и большие территории для прогулок детей. В городе земли нет, разве, что все скверы и парки застроить.
Совершенно верно подмечено!
Детский сад должен быть в пешеходной доступности, а именно не более 300 метров от дома. Когда проектировалась жилая застройка микрорайонов, то это требование выполнялось. Потом они переделали детсады во что придется, другой территории, отвечающей требованиям СНиП в существующих микрорайонах нет, следовательно, надо возвращать бывшие детсады и делать из реконструкции в соответствии с современными требованиями, а не искать новые площадки, удаленные от жилья.
Каюсь, я в своей жизни угробила один детсад, располагающийся в жилом доме по ул. Маяковского, 23 и запроектировала там ресторан "Балкан-Гриль"
-
30 Января 2013 Срд 22:16:56
и вырисовывается небольшая дилемма: с одной стороны автовладельцы считают неоспоримым плюсом наличие авто при имеющихся маленьких детях, а с другой стороны автостоянку переделают в детский садик.hоmutоviсh писал :
Есть.Олег23 писал:50 дет садов. А где их строить? В городе земли нет, разве, что все скверы и парки застроить.
в городе есть большие территории, занятые автостоянками. -
30 Января 2013 Срд 22:42:59
В возрвате посодействуете?
На Новороссийской 5а сдается мне детский сад был, теперь там менты и центр социальной помощи.
Да и вообще их по 2Гису видно по необычной форме зданий. -
30 Января 2013 Срд 22:50:10
-
30 Января 2013 Срд 23:15:23Ревакцинация писала : ну составите, дальше что? предполагаю, что даже отправите куда-нибудь запрос. вам ответят на три страницы нудного текста, типа бла-бла-бла, делаем все, что можем, не представляется возможным, итак в этом году план перевыполнили, спасибо, досвиданья.
вон люди говорят Д-ому: чего снег не чистите, а он говорит: все чистится, не надо тут, ешкин кот, наговаривать.
как говорил т-щ Ленин: главное ввязаться в драку....
contradmiral писал(а) : Суды, налоговые - все в федеральной собственности и фиг оттуда что обратно заберешь.
Секундочку.... В какой-то момент ГОРОД им ОТДАЛ (возможно и нет) эти объекты.... Так теперь настал тот момент, когда их очень нужно ВЕРНУТЬ ГОРОДУ.... Ведь мэрия объявила это своей программой, так пусть работают чинуши. А форма собственности меня, как гражданина, мало должна е*ать.
TanSi писала : Вряд ли реально вернуть бывшие здания детских садов под детские сады, ИМХО.
Понимаете, тут главное собрать побольше данных и, попытаться обсудить это публично, желательно с широкой оглаской. Ведь наших чинуш пока не пнешь, пока не натыкаешь носом, они ведь не зашевелятся. Они не шевелятся с проверкой пожарки по всей стране, пока ночной клуб не сгорит, они не шевелятся с проверкой кораблей по всей стране, пока теплоход с детьми не утонет.
Ведь, я уверен, больше половины зданий занимают федералы и муниципалы. И, наверняка, переехать "этим" и реконструировать обратно под условия садика, будет в разы дешевле, чем строить новые. Да и, как правильно тут уже заметили, они очень удачно расположены. -
30 Января 2013 Срд 23:19:09Vision писал : Да и вообще их по 2Гису видно по необычной форме зданий.
согласен, но тяжеловато будет перелопатить всю карту. проще провести опрос.
Кстати.... Уважаемые редакторы! Не поможете с "подъемом" всех перечисленных адресов с названием "квартирантов" в топик темы, чтобы людям проще было видеть указан ли известный им адрес здания бывшего дет.сада. Был бы премного благодарен..... -
30 Января 2013 Срд 23:28:10Vision писал :
На Новороссийской 5а сдается мне детский сад был, теперь там менты и центр социальной помощи.
Там в одном здании 2 социальных центра. И детей очень много их посещают. И здания внутри перепланированы. Да, это здание собирались забирать, но не под детский сад. А рядом пол садика занимает церковь. НО то здание находится в частной аренде на 90 лет. Арендатель живет в Америке, а здание сдал церкви. Вот и разваливается вторая половина садика.
Ямы копал, мусор строительный носил.
