В суд на Росгосстрах за недовыплату!!! 

SLDENIK писал(а) : Вот лично я не должен ни чего понимать. Я страхую свою гражданскую ответственность, и меня не должна волновать ваша прибыль и степень износа деталей.

тут фишка в чём, ты страхуешь свою ответственность, и если ты кому въехал, то его ремонт это его проблема и твоего страховщика (где страховщик пытается по максимуму кинуть потерпевшего), а не твоя. Тебе лишь следующий полис чуть дороже обойдётся. Поэтому ОСАГО защищает виновника ДТП, а оказываешься с покалеченной машиной и лишь малой долей на её ремонт.
Если сделать как говорит Воланд, но анекдоты про мерседес и запорожец вновь станут актуальны.

Пипелац писал(а) ? ? ? : ..а не твоя...

Но ведь пострадавший может и в суд подать на виновника и возместить недополученный ущерб от страховой.

SLDENIK писал(а) : Но ведь пострадавший может и в суд подать на виновника и возместить недополученный ущерб от страховой.

Да ну?!
Но ведь речь идёт о геморе что устраивают страховые из нормальной (как вроде задумывалось) процедуры возмещения ущерба. Они де не понимают возмущения клиентов.

Мы тут закончик пролабировали сидим ждем сверхприбылей. А вы засранцы неблагодарные возмущаетесь на кидалово что у нас принято априори. Мы нормально выполнять услугу за которую взяли деньги будем только через суд, вот такие мы забавные.

Самое интересное начинается когда у виновника нет ОСАГО или он в него не вписан... а если за рулем еще и студент ехал, тогда вообще жопа.

В укрупнённом рассмотрении результатов закона об ОСАГО мне картинка ещё больше "нравится". Вот до ОСАГ и прочей пакости. Было у нас некое число автолюбителей и число аварий (ну пусть в год). И соответственно некая сумма денег что суммарно автолюбители выплачивали друг другу на ремонт "Х". Теперь есть сумма что автовладельцы с обязательной гражданской ответственностью выплачивают в страховые. И некоторый постоянно оспариваемый процент от этой суммы что страховые выплачивают потерпевшим автовладельцам "Y". У них (страховые) остаётся некоторый процент на содержание все шушеры обслуживающей эту структуру + прибыль. По статистике той что наш Страховщик размахивает прибыль сравнима (порядок цифр) с выплатами. Ну пусть эти цифры равны. Т.е. чудесный закон об ОСАГО даёт возможность нашим гражданам ежегодно и в обязательном порядке платить в двое больше денег чем раньше! Причём совершенно не важно насколько безаварийно ты ездишь! Ты всё равно имеешь возможность дать страховым компаниям прибыль!
Ура товарисчи!

Начальнег писал(а) : Самое интересное начинается когда у виновника нет ОСАГО или он в него не вписан... а если за рулем еще и студент ехал, тогда вообще жопа.

А со студентом то что?

Абсолют-Эксперт писал :

Cool pandulka писала ... : росгострах молчит вплоть до получения исполнительного листа и и возбуждения исполнительного у пристава. у пристава дело болтается около месяца, когда встает угроза ареста счета - росгострах все перечисляет.

Росгосстрах выплачивает и без приставов прекрасно и быстро.
Исп.лист передается непосредственно в РГС в приемную на Лермонтова, 62 через дорогу от суда=). Выплата производится в течение 15 дней на предоставленные реквизиты.

На сайте судебных приставов в базе исполнительных производств видно как прекрасно Росгосстрах все отдает.

Цитата :А у меня к вам вопрос, уже здесь однажды озвученный, на счёт повышающего коэффициента при расчёте страховки за ДТП, даже если ты был потерпевшим? Отменили ли?

Может я как-то не правильно понимаю вопрос, но такого коэффициента по ОСАГО никогда и не было. К потерпевшему никаких повышающих не применяются, только к виновнику.

Prodigal Son писал : Причём совершенно не важно насколько безаварийно ты ездишь! Ты всё равно имеешь возможность дать страховым компаниям прибыль!
Ура товарисчи!

Простите, если честно мысль поняла не совсем Вашу. Но что значит ты имеешь возможность дать страховым компаниям прибыль? Ты имеешь возможность (да в принудительном порядке), но все же купить себе защиту, т.е. влетев в дорогущий лексус, а сколько безаварийно не езди, все бывает, и не работать потом на этот лексус весь год, а ну а скажем только пол годика)) Могу в чем-то согласиться что такое страхование можно было бы сделать добровольным, но опять же думаю вы согласны что взыскать пусть даже по суду деньги со страховой гораздо проще, чем с какого-нибудь дедушки пенсионера, который будет выплачивать вам по 100р. в месяц)

Straxovchik писала : Простите, если честно мысль поняла не совсем Вашу.

Да ладно? Ну чтож, ещё раз особенно подробно.
Спецмесадж на бронепоезд:
Предположим все восстановления всех авто в стране (попавших в аварию в год) за счет виновных и никаких ОСАГ. Это Х денег потраченных народонаселением. Тогда "Х+ ахулиард" это деньги собранные страховыми со всех автовладельцев в год по при наличии ОСАГО. Вы (страховщики) смеете сетовать на то что ахулиард не намного больше чем Х. Хватает наглости переживать что ОСАГО не приносит сверхприбыли в 100 или 200 %. И эти переживания дают вам уверенность в необходимости зловредных действий в адрес лиц желающих таки получить то зачем этот ОСАГО был введён.

Вот щас сижу и думаю - а чего это я перед тобой распинаюсь объясняя понятное даже ежу. А тебе почему непонятно - вариантов два:
Либо ты специально холодильник в общаге изображаешь (морозишь всякую...) либо броня в бронепоезде непобедима.

Вам стоит для начала свой бронепоезд немного притормозить

Prodigal Son писал : Вот щас сижу и думаю - а чего это я перед тобой распинаюсь объясняя понятное даже ежу. А тебе почему непонятно - вариантов два:
Либо ты специально холодильник в общаге изображаешь (морозишь всякую...) либо броня в бронепоезде непобедима.

Ну во-первых, я девушка. И думаю что даже уже только по этому достойна более вежливого общения с Вашей стороны) Во-вторых, не буду дальше с Вами что-то обсуждать только лишь по той причине, что вы не понимаете о чем говорите. Изучите цифры ваши Х и Y, а также цифру "Х+ахулиард" ну скажем хотя бы на том же Росгосстрахе, а потом будет смысл дальше что-то обсуждать)

Воланд писал : Вам стоит для начала свой бронепоезд немного притормозить

Поезд стой! Раз, два!

Straxovchik писала : Ну во-первых, я девушка.

Да я уж понял что не дяденька.

Straxovchik писала : И думаю что даже уже только по этому достойна более вежливого общения с Вашей стороны)

Был груб - приношу извинения, мадам.

Straxovchik писала : Во-вторых, не буду дальше с Вами что-то обсуждать только лишь по той причине, что вы не понимаете о чем говорите. Изучите цифры ваши Х и Y, а также цифру "Х+ахулиард" ну скажем хотя бы на том же Росгосстрахе, а потом будет смысл дальше что-то обсуждать)

Да не поэтому вы не хотите обсуждать. Изначально всех аргументов то было "Я не совсем понимаю" и тему уводить на КАСКО. Цифры изучить?
РГС2010 сбор/выплаты 59% . Почти у всех страховых больше 50 %.
И что? Айяй яй мало как собрали? Надо кинуть часть заявителей прибыль маловата. Это я не понимаю с чего страхование по ОСАГО вообще должна быть статьёй дохода у страховой компании? Вот потому что ОСАГО способ заработать на автовладельцах то ни о какой защите речи быть не может.

То что вы посмотрели соотношение сборов и выплат за 9 мес. 2012г. и сделали вывод опять же говорит о том, что вы не совсем в теме)
Я Вам приведу пример компании, к которой имею непосредственное отношение и владею информацией.
Итак, уровень убыточности по ОСАГО за 2012 год составил 60%. (Не путайте пожалуйста уровень выплат и убыточности, это разные вещи, т.к. мы выплачивали по полисам не только, заключенным в 2012г., но и в 2011г.).
Итак уровень убыточности - 60%;
Далее РВД (расходы на ведение дела, налоги) - 35% (эта цифра взята мной не с потолка, но доказывать не буду, т.к. составляющих у нее очень много);
Чистая прибыль примерно 5%
В Росгосстрахе думаю ситуация примерно такая же.
Если страховая компания имеет чистую прибыль 5% по ОСАГО, это считается очень хорошо.