думающие VS верующие
Создана: 08 Января 2013 Втр 18:33:01.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 63, просмотров: 12090
-
Уважаемые форумчане, позвольте поделиться некими мыслишками.
Наблюдая в инете и реале за людьим, их поведением, пришёл к выводу, что мы (в основном), делимся на две категории- верующие и думающие.
Первые свято верят.
Не важно кому и во что (в небо жителей, светлое будущее, рпц, путина, комсомол, пришельщев, власть денег, демократию, магию, искреннюю любовь итд), но верят и точка.
Таким людям просто нужно верить, и свою правоту будут отстаивать с пеной у рта и гранатой в руке, и ведь умрут таки за "правое" дело (как шахиды пример) ибо решительные и смелые аж пипец!
Дискутировать с ними бесполезно, они Д'Артаньяны, остальные... ну вы знаете. Они верят что нужно именно так, и ни как по другому, по другому ни-как.
Вторые думают.
Думают, анализируют, сопоставляют факты и делают выводы.
Одни, активные хитрожопы, думают как управлять теми самыми верующими, и как сделать так, что бы направить тех самых верующих против остальных думающих, дабы остальные шустрые хитрожопые думающие не подвинули активных хитрожопов.
Другие думающие, философы-теоретики, размышляя как не стправедлив мир, как слепы верующие, и как лживы хитрожопые, знают (ну или хотя бы догадываются) чё-по-чём, но что то поменять не в силах из-за собственной не решительности и где то трусости.
Просьба в цивилизованной форме объяснить где я не прав. -
Аникин Сергей писал:
Вторые думают.
Думают, анализируют, сопоставляют факты и делают выводы.
Другие думающие, философы-теоретики, размышляя как не стправедлив мир, как слепы верующие, и как лживы хитрожопые, знают (ну или хотя бы догадываются) чё-по-чём, но что то поменять не в силах из-за собственной не решительности и где то трусости.
Просьба в цивилизованной форме объяснить где я не прав.
чтобы вторые могли что-то поменять, надо им самим стать слепо верующим в необходимость этого деяния, то есть перейти в разряд первых
получается замкнутые кольцо , "а у кольца начала нет и нет конца" -
Аникин Сергей четкая позиция, это хорошо.
ни хочется политику трогать, но. при ссср людей заставляли верить в то что нужно, верили все. остальные просто сидели политика это ложь.
сейчас народ разделился, и это очень радует что появились думающие, это главное.
без веры тоже нельзя, но нужны истинные подходы. современное православие это метод управления толпой, которое зародилось в европе очень давно. но тупо верующие нехотят это понимать и это минус. толпой приходится управлять для этого и выстроен мир из догм, и всех тех вещей которые вы описали.
многие ищут бога, но они "слепы", бог это свет который человек не видит, он повсюду и заполняет все пространство. я в это неверю, я это знаю
ну и главное, задайте себе вопрос, во что верите вы -
dlllb писал :
при ссср людей заставляли верить в то что нужно, верили все. остальные просто сидели
сейчас народ разделился, и это очень радует что появились думающие, это главное.
если верили все, то откуда взялись остальные ?
народ был разделён всегда.
всегда , во все времена были верующие и думающие.
иначе была бы стагнация общественного развития. -
dlllb писал : ну и главное, задайте себе вопрос, во что верите вы
наверное в здравый смысл, и скорее не верю а надеюсь
в фильме догма про религиозную веру хорошо отбражено, кмк
- Кризис веры миновал?
- Я получила больше, чем заказывала.
- Не засуха, так ливень.
- Укрепилась верой?
- Нет.
- Но обогатилась идеями.
- Браво.
Иисус в тебя не ошибся.
Вернусь, так ему и скажу.
[внешняя ссылка] -
-
Амонлюза писал : можно вопрос к ТС - у вас получилось три категории людей.
а нормальные какие где произрастают?
на самом деле две
просто думающие разделились на хитрожопых и философов
а нормальные, они во всех категориях есть.
но у думающих философов, кмк, их чуток поболе будет