Современные рабы
Создана: 23 Декабря 2012 Вск 21:58:05.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 578, просмотров: 81039
-
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдо-нужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдо-государство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
P.S. Это все копипаста, а вот чего я действительно не понимаю, это
1. Покупки в кредит телефонов за 20-30 тысяч, телевизоров за 40-50 и прочих никчемных гаджетов (зато самой последней модели) - и все это под 35-40, а иногда и больше процентов. Покупаем за 40, отдаем 60, через 1,5 года, когда выплатили вещь устаревает, стоит максимум 20.
2. Когда родственники покупают что-то, одалживая у банка (при чем даже небольшие суммы), хотя есть знакомые, семья, у которых есть деньги, но все равно идут в банк. Банку получается доверяем больше, чем своим родным?
3. Работу на градообразующих загибающихся предприятиях. Ну только если человеку не за 50. И то варианты имеются.
4. Еще много чего, например зачем вообще берут кредит? Понятно ипотека, жить негде, платим дяде, рост инфляции где-то сглаживает выплаченные проценты, некоторые счастливчики возможно выходят почти в 0. Остальное - кредитные помойки за 600-1000 тысяч, на 5 лет, мобилки-айфончики по 30к, телевизоры во всю стену за 40-50-100 тысяч, под абсолютно дикие проценты. -
ST520 писал : Зарплата была очень низкой, реальную стоимость денег, можно было оценить ни в магазинах, где ничего не было, а на барахолках, где за месячную зарплату можно было купить четыре палки колбасы. Вот и считайте, от свей сегодняшней зарплаты, отнимите 2000р, эти четыре палки, всё остальное ежемесячный взнос.
Ну давайте посчитаем. СССР зарплата ну скажем 250р. Колбаса полукопченая Омск - 6р/кг Москва - 3р/кг. Это уже с учетом КООП-торгов в Омске, потому как были ликвидированы все государственные мясные магазины. Итого 42 кг в Омске и 83 кг в Москве на месячную зарплату.
Сейчас зарплата 18000, стоимость колбасы 450р, получаем 40кг.
А по коммуналке ? 10р тогда и 5000р сейчас, т.е. треть средней зарплаты.
Так что о нищенской зарплате можно очень поспорить.
Но самое важное в те времена был дефицит рабочей силы, сейчас дефицит рабочих мест, что позволяет работодателю диктовать любые условия. Безусловно, если бы сейчас не было такой дикой безработицы - жилось бы намного лучше. -
то, что сейчас, сидя на административном ресурсе, штаны протирать гораздо легче. тем более, что за это никто не посадит, если вовремя подсуетиться -
bouchon писал(а) :Другая стратегия - главное для человека проводить время со своей семьей, тогда работа для него это лишь возможность заработать деньги для нее. Тут главное высокая зарплата и минимальное время потраченное на работу. Никаких обдумываний по работе на дому, вышел с работы - забыл ее.
Неинтересная стратегия. Скучная. -
Для женщины это очень даже неплохая стратегия.Эрхафан писал :bouchon писал(а) ... :Другая стратегия - главное для человека проводить время со своей семьей, тогда работа для него это лишь возможность заработать деньги для нее. Тут главное высокая зарплата и минимальное время потраченное на работу. Никаких обдумываний по работе на дому, вышел с работы - забыл ее.
Неинтересная стратегия. Скучная. -
тройное цитирование, но куда деваться
как!? ну кааак? это не досижимо ж.
я раньше тоже верила, что можно работать за деньги с фигой в кармане. а теперь я сделаю все, чтобы хоть кто-то в моем близком окружении мог себе позволить работать там, где ему нравится именно работать. -
-
Я пока не могу поверить в то, что женщина будет реализована в семье, если она работает с полной самоотдачей. Это непросто. Поэтому вариант выбрать работу с минимумом эмоциональных затрат при максимуме материального выхода - это Ок. Тем более изначально, я надеюсь, не ставилось условие, что работа эта сама по себе вызывает отторжение. Иначе это не рабство даже, а какая-то установка на уничтожение.518 писала :
как!? ну кааак? это не досижимо ж.
я раньше тоже верила, что можно работать за деньги с фигой в кармане. а теперь я сделаю все, чтобы хоть кто-то в моем близком окружении мог себе позволить работать там, где ему нравится именно работать. -
разве женщины на это способны?Вискоза писала : вариант выбрать работу с минимумом эмоциональных затрат при максимуме материального выхода - это Ок.
вроде таких жаждущих труда специалистов вокруг меня пока нет)Topmanager писал :А также интересно будет работать в Ашане, Метро и Ленте.
позолачиваю свой парашютЭрхафан писал : но к "неработе" дОлжно стремиться.