Обсуждение приговора Пусси Райт 

СССР 2.0 писал(а) :

И вы должны признать, что не можете сказать "кто и как организовал первовзрыв", а стало быть не будете говорить - 100 пудов, чт оне господь.
И все дела.
И тогда нет никаких противоречий.

Конечно не могу, может быть и Бог создал этот взрыв. Этого мы не знаем и вряд ли когда-нибудь узнаем. А вот то что человек произошел от человекообразных обезьян более или менее установлено.

СССР 2.0 писал(а) :
И вы должны признать, что не можете сказать "кто и как организовал первовзрыв", а стало быть не будете говорить - 100 пудов, чт оне господь.
И все дела.
И тогда нет никаких противоречий.

Когда-то люди не могли объяснять природные явления и все приписывали духам, богам и другим сверхсуществам. Это было тысячи лет назад. И сейчас нам предлагают вернуться к этому.
Зачем образование, зачем наука - ведь есть бог.

В том то и дело что получается что Библия очень иносказательно написана, и многого не содержит. И Церкви надо будет признать рано или поздно, что чтобы наука не заявила, это иносказательно пересказано в Библии, в том числе и обезьяны. И рано или поздно это случится как с тем что Земля круглая.

Muammar писал(а) : Земля круглая.

как круглая
она ж тогда с черепах скатывалась бы
а так стоит вроде

Boyarin_law писал :
Есть, если предположить хотя бы на секунду,

Это называется съезд с темы. "Сходи, изучи, отвали"

Цитата :

Цитата ... :Судьи и прокурорские за КоАП, а девки сидят.
Как так? Святой дух, штоле?

Это называется - додумывать

Так скажите как есть.
У адвоката-то должно быть цельное видение ситуации.
Это мне крестьянину необученному простительно.

Цитата :
Если ЕСПЧ встанет на сторону ПР - признаете свою неправоту?

А это смотря КАК встанет.
Почитаем "приговор" сначала.

Muammar писал(а) :
Конечно не могу, может быть и Бог создал этот взрыв. Этого мы не знаем и вряд ли когда-нибудь узнаем. А вот то что человек произошел от человекообразных обезьян более или менее установлено.

Ну и в библии написано - сначала животных, потом человека.
Вы себя можете считать произошедшим от животного, я себя - непосредственно божьим творением, ничего страшного. Пусть и через стадию несмышленной бактерии.
Я только буду вас изредка подкалывать.

Задержанный сломал ребро полицейскому
24.08.12
В Омске 25-летний пьяный мужчина у ТК «Триумф» сломал ребро полицейскому, сообщили в пресс-службе УМВД России по Омской области.

Полицейские задержали мужчину, когда он ругался матом и нарушал общественный порядок. Его намеревались привлечь за административное нарушение по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Мужчина отказался пройти в полицейский автобус ПАЗ и нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу одного полицейского.

В результате ударов сотрудник полиции получил рассечение правой брови, сотрясение мозга и перелом ребра. Полицейский госпитализирован в БСМП-1.

Как пояснили в пресс-службе, сегодня суд оштрафовал задержанного на 1500 руб. по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям сотрудников полиции).


[внешняя ссылка]

Muammar писал(а) : В том то и дело что получается что Библия очень иносказательно написана, и многого не содержит. И Церкви надо будет признать рано или поздно, что чтобы наука не заявила, это иносказательно пересказано в Библии, в том числе и обезьяны. И рано или поздно это случится как с тем что Земля круглая.

Да наука не ставит вопрос "почему", а ставит вопрос "как"
На вопрос "почему" у науки один ответ - раз могло произойти, значит должно произойти.
Почему, например, именно столько темной материи и темной энергии?
Наука не ставит такой вопрос. Зато если бы их было больше или меньше, вселенной бы и не было вовсе. Такой вселенной, как сейчас.
Такиедела.

СССР 2.0 писал(а) :
Вы себя можете считать произошедшим от животного, я себя - непосредственно божьим творением, ничего страшного. Пусть и через стадию несмышленной бактерии.

Я не понял, вы от бактерии сразу произошли, это в Библии написано?

Muammar писал(а) :
Полицейские задержали мужчину, когда он ругался матом и нарушал общественный порядок. Его намеревались привлечь за административное нарушение по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Наверное он утроился и был группой?
Может мат был выражающим ненависть?
Может заявил, что это мат-перформанс, и это его право?

Наверное, шел парниша пьяненький и никого не трогал, а мат - это ему "привесили" для полноты статьи.
И казалось бы, причем тут пуси?

СССР 2.0 писал(а) :
Да наука не ставит вопрос "почему", а ставит вопрос "как"
На вопрос "почему" у науки один ответ - раз могло произойти, значит должно произойти.
Почему, например, именно столько темной материи и темной энергии?
Наука не ставит такой вопрос. Зато если бы их было больше или меньше, вселенной бы и не было вовсе. Такой вселенной, как сейчас.
Такиедела.

Вопрос почему именно столько темной материи вполне научный к вашему сведению и зная как устроенно мироздание на него можно искать ответ. Так же как вопрос почему в результате того что делится ядро распределение осколков по массам такое какое есть или почему материя и антиматерия равноправны, а в нашей вселенной осталась именно материя, а не антиматерия. Так что вы не совсем понимаете какие вопросы можно поставить в науке а какие нет.

Такие дела.

Muammar писал(а) :

СССР 2.0 писал(а) ... :
Вы себя можете считать произошедшим от животного, я себя - непосредственно божьим творением, ничего страшного. Пусть и через стадию несмышленной бактерии.

Я не понял, вы от бактерии сразу произошли, это в Библии написано?

Не, вопрос в другом.
Я считаю, что Бог замыслил человека и, не поверите, взорвал вселенную.
Он же Бог, рассчитал сколько чего надо и как руда попрет.
И стал смотреть на свое творение и любоваться им.

Вы считаете, что как-бы само собой обезьяны там взяли и стали людьми.
Ваше право.

Отличие версий - Бог задумывая человека, как-то дал ему заповеди и они неотделимы от человека, отказавшись от них человек перестает быть человеком.
Ваша версия - да ладно, были обезьянами, теперь огого сами себе решим что такое хорошо и что такое плохо.

Muammar писал(а) : почему материя и антиматерия равноправны, а в нашей вселенной осталась именно материя, а не антиматерия. Так что вы не совсем понимаете какие вопросы можно поставить в науке а какие нет.

Такие дела.

Не, не так стоит вопрос. А эдак:
Как объяснить ассиметрию.
Именно как объяснить, а не почему именно так произошло.
Ибо ассимертия наблюдаема - антиматерии нигде нет, она аннигилировала, а как это может быть объяснено - непонятно.
И попер поиск бозона Хигса.
Вопрос почему направляет нас к творцу. Как едет машина - поршни там и прочая. Почему едет машина - потому что я решил на ней ехать и поехал.

Чем нашистткий батхерд кончился? Как обычно сами идиоты, не буду спорить

СССР 2.0 писал(а) :
Не, не так стоит вопрос. А эдак:
Как объяснить ассиметрию.
Именно как объяснить, а не почему именно так произошло.
Ибо ассимертия наблюдаема - антиматерии нигде нет, она аннигилировала, а как это может быть объяснено - непонятно.

Вы плохо читали, есть например понятие спонтанно нарушенной симметрии. Это все возможно объяснить как и почему. Наука не дает лишь ответ на вопрос зачем!