Такси в Омске
Создана: 08 Мая 2016 Вск 11:02:22.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 24669 (+27), просмотров: 5660992
-
фирма такси в конце концов платит налоги я думаю...так, что не одни великие налогоплательщики кормят наших детей )))....
да и в конце концов если б ежемесячные налоговые отчисления были как у оратора (кормителя) , я согласен даже на чуть большие, то я б не против был, лишь бы не трогал никто -
-
gavrilla55 писал : фирма такси в конце концов платит налоги я думаю...так, что не одни великие налогоплательщики кормят наших детей )))....
Да фиг с ними с налогами, мы пришли купить трусы, рубаху, пальто, там ИП, налоги платит - что, проблем не возникает? -
да Вы правы на 100 процентов .. смешная тема ...покидаю я Вас господа Бояре и коллеги таксисты , не хочу писать ..VityaOmsk писал : Вобще эта смешная тема. Да как и все темы.
Из тысячи таксистов присутствуют пятеро адекватов. Ну считают себя такими.
Из ста тысяч клиентов присутствуют 20 адекватов. Ну или считают себя такими.
Ить что характерно, эти адекваты в жизни не пересекаются
В чем проблема?
все равно челядь всегда виновата а господа в шоколаде, про себя я как возил со счетчиком и по тарифам так и работаю, никто не обижается... лайтесь ругайтесь а мне этот срач достал ... буду так почитывать про отморозков с обоих сторон -
-
Вы знаете, сегодня тоже подумал, что тема для меня изьедена.
Как бы свою мысль в контексте профдеятельности и адресованную фирмачам из моего такси, я сказал. Клиентам попытался обьяснить свое видение их проблем. С коллегами пообщался, не со всеми и не со всем согласен, но желаю им удачи в нормальном и честном труде.
А тема точно не для "ноющих" таксистов. Для "ноющих" клиентов?
- вот меня сегодня на 5 руб обсчитали...
- а меня, о, меня сегодня на 5 руб обсчитали...
- ну вы даете, вот мне сегодня 5 руб сдачи не дали!
Очень конструктивно, как в теме Что вас сейчас бесит. Тогда да, зачем тут представители такси.
Хотя, конечно же, это не относится ко всем клиентам. И вам желаю хороших таксистов, плиточников, сантехников, врачей и налоговых менеджеров. -
эта так тонко вы пытаетесь подколоть меня, что мой подкол по части вырезания был понят сразу и в своем ответе вы только повторно подкололи меня и я не понял? может у вас фамилия Воробьянинов и вы гигант мысли?
как ни странно, на этот вопрос я ответил, когда вы его еще не задали:
Цитата :5. Транспортный налог на большинство типовых авто где то штука в год, может две. За десять лет выплаты налога вы не оплатите даже справедливую цену за укладку асфальта под парковочным местом своего авто. На ремонт дорог идут деньги в т.ч. налогоплательщиков. Поэтому не жалуйтесь на качество дорог, вот ваше парковочное место - больше вы не оплатили
или вы дитя ЕГЭ и читать умеете с трудом?
фирма оказывает информационнные услуги, к тому же реклама по городу тоже стоит денег. и диспетчера работают. и софт платный. 30рэ с заявки - не такие великие деньги и налоги они платят только за себя, за свой бизнес по инф. услугам. Для справки: для офисного работника налог в сумме где то 40%, то есть из 10тр 4тр налоги, а 6 на руки, поэтому для зарплаты 10тр налогов плотят штук 6 грубо. Даже если предположить, что они наняли вас на з/п, то 30 рэ не хватит даже заплатить налоги за вас.
Не секрет, что есть схема работы: заказчик-подрядчик. Допустим, я заказчик (вы - подрядчик) строю дом, который потом за бешеные деньги продам Абромовичу. Вот дом построен, подрядчик получил 1 млн уе за работу, я продал дом Абрамовичу за 1,5млн уе. Итого моя прибыль 0,5 млн уе и с нее я плачу налоги. НО! Вы со своей стороны сами платите налоги за себя, а не я плачу со своих 0,5 млн. Поэтому даже если предположить что заказчик - это юнис, а вы подрядчики (что неверно изначально), то вы все равно сами будете платить налоги. Юнис получил 150 руб за поездку, 120 отдал вам за работу как подрядчику и юнис платит налог со своей ПРИБЫЛИ (30рэ), а вы со своей.
Так что мысли, что юнис платит за вас налоги в корне неверна и так таксисты-неплательщики налогов пытаются убедить себя, что они не, как бы сказали ботаники, паразиты, сидящие на шее у других (вт.ч. с будущей пенсией), а честные люди, которых все гнобят и не любят
И уж для совсем тугодумов: за вас платят налоги, только если вас трудоустроили в фирму вот диспетчеры юниса трудоустроены, а вы просто пользуетесь услугами юниса, за что отдаете 30 рэ с заявки согласно договора оказания услуг, но никак не трудоустройства
Ответ на вопрос:
Цитата:Соглашусь с вами только в том случае, если вы не платите налоги и:
1.
...
7. ...
будет или нет? ваш налог за машину в 1-2 тр. в год уж никак не тянет не то что на ремонт дорог, а уж сопоставлять с минимальной пенсией в 3-4 тр в месяц и вообще смешно.
Дополнительно: если взять 10% самых мощных машин в РФ, то сумма отчислений их будет не меньше половины от всего собираемого налога со всех машин. Так что ремонт дорог по сути (если убрать деньги бюджета, а оставить только тр налог) в значительной части обеспечивается владельцами мощных авто. Так что даже ваш налог низок только за счет больших взносов владельцев мощных авто, т.е. по сути вас субсидируют
Тут еще писали про ситуацию с таксистом: диспетчер передал одно место, клиент говорил про другое и в итоге клиент поехал на попутке.
Посмотрим на ситуацию со след. стороны: водитель приехал на место, потратил немного времени и денег за бензин. Если бы он сделал просто 1 звонок в юнис, то в итоге повез бы клиента и получил прибыль, а так он остался в небольшом минусе. Вот тут то и проявляется базовый признак многих таксистов: плевать на все, вот мои условия, думать не буду, как сказал так и будет. А в итоге то он только деньги потерял по факту -
Диспетчера косяк есть, "коллега" Макс, но таксист все же в данном случае повел себя по-идиотски. Подобные ситуации бывают и разрешаются они элементарным запросом диспетчера. Почему таксист забыковал - непонятно. -
Амонлюза писал :
вижу новое имя на теоретическом небосклоне -
вы так хорошо обосновали никчемность сторублевых таксистов, а можете подвести базу под необходимость отдельной продажи копеечных пакетов в магазинах?
Если имеете ввиду пакеты по 1 коп, то как то так будет:
тут несколько сторон вопроса. Первая - налоговая. Если вы запишите себе в расходную часть стоимость бесплатных пакетов, то могут доипаца (как повезет, заметят/захотят или нет) и выкинут эту статью из расходной части, поэтому чаще проще чисто формально за 1 коп. продавать, а потом уже считать общие доходы/расходы. Ведь все равно налог (некоторые виды) считается в определенной степени с прибыли по всем товарам сразу, а не по отдельности. Поэтому в итоге реальная себестоимость пакета все равно спишется в рамках налоговой
А теперь грубо посчитаем. Пусть в аптеке продают пакеты по 1 коп в нагрузку, реально стоят они 0,5 руб (+-. И уж точно не 5 копеек они стоят, а если еще с эмблемой-рекламой фирмы..). В день 100 клиентов, в месяц 3000 и за пакеты нужно будет заплатить аптеке 1500 руб. Если пакеты бесплатные, то все 1500 руб за счет владельца аптеки будут (если налоговая доепется до этой статьи расходов), если они проведены по 1 коп, то в итоге 1500 руб отминусуются от общего объема продаж за месяц и таким образом уменьшат налогооблагаемую сумму прибыли примерно на 1500 руб
Почему тогда не спекулируют и не продают "своим" товары стоимостью 1000 руб по 100 руб? ведь сумма все равно спишется от общих доходов и платить налогов меньше? А за это уже будут иметь как за махинации. На пакеты по 1 коп налоговая глаза закрывает, тем более что доказать факт мошенничества в этом случае крайне сомнительно, в случае продажи 1000 за 100 руб (типа клиентам, а не своим подставным, которые потом же и продадут этот товар той же аптеке в рамках закупки товаров аптекой) - выипут -
-
Вот водители то разнылись, сами косяков порят мама не горюй, могу даже небольшой топ стандартных косяков водителей привести. Я бы хотел чтобы сделали как в Казахстане в Астане, там чтобы предоставлять услуги такси, надо соответствовать требованиям, а этих требований на 2,5 листа меленьким шрифтом. Для примера когда был там в командировке для автоматизации службы такси, водителя который нас вез с вокзала до офиса, штрафанули за то что он был в джинсах а не в брюках. Вот у нас бы так.
-
-
Venograd писал : Ну вот и ещё один "провокатор" щас если кто на новенького из таксистского братства ввяжется в очередной холивар "а чё ты хотел за эти деньги"...............
очередной срачь)
Я не провокатор, просто знаю всю эту кухню изнутри и уже не одну сотню спорных ситуаций с диспетчерами/директорами/водителями приходилось разгребать. По деньгам давай сравним, в Астане в среднем чтоб проехать с левого берега на правый стоит 500 тенге(100 рублей), но выгодней брать такси по времени если память не изменяет 2500 тенге за час, хватит чтобы сделать обзорную экскурсию по городу при этом водитель будет: в белой рубашке, галстуке, брюках, туфлях, от него не будет нести перегаром/куревом, салон будет чистым и водитель не будет разговаривать во время поездки по телефону, и все это о боже 500тенге, космические деньги -
Sxolastik писал : в Астане в среднем чтоб проехать с левого берега на правый стоит 500 тенге(100 рублей), но выгодней брать такси по времени если память не изменяет 2500 тенге за час, хватит чтобы сделать обзорную экскурсию по городу при этом водитель будет: в белой рубашке, галстуке, брюках, туфлях, от него не будет нести перегаром/куревом, салон будет чистым и водитель не будет разговаривать во время поездки по телефону, и все это о боже 500тенге, космические деньги
собираю чемодан в Астану