В Петербурге убили собачника за выгул пса без намордника 

Grreensleeves писал(а) : Жалко мужика. Не собачника, конечно. Посадят поди?

Посадят-не посадять у нас определяется социальным статусом участников событий.

Faza-69 писал : но приведённый пример про пенсионера который прибил нарколыгу полуживого, немного притормозил. В той ситуации можно было обойтись и без литальных исходов

Про полуживого-это вы уже сами приплели. О его физическом состоянии речи не было. И от куда такая сердобольность к наркоманам-то? Деда-ветерана не жалко? Вас что такой дед костылем отходил когда вы в детстве яблоки воровали?

roze-nau писал : Посадят-не посадять у нас определяется социальным статусом участников событий.

Вот! Золотые слова! Сама хотела так написать-да не получалось красиво сформулировать.

Faza-69 писал :

Grreensleeves писал(а) ... : Но кровушки из него попьют...Помните на форуме писали-ветеран войны убил грабителя-наркомана. Так замордовали деда и присудили матери убиенного денежную компенсацию выплачивать. Вроде так было...Может путаю..

а что за грабёж убивать это нормально?

Абсолютно! Вот убивали бы всех грабителей, и на свете лучше жить стало бы, не находите?

Grreensleeves писал(а) : Про полуживого-это вы уже сами приплели. О его физическом состоянии речи не было. И от куда такая сердобольность к наркоманам-то? Деда-ветерана не жалко? Вас что такой дед костылем отходил когда вы в детстве яблоки воровали?

но но но. .Вы сами мне написали что у нарка сердце было слабое и он практически сам кони бросил.
Кто сказал что мне деда не жалко?
Блинннннннннн.. что такие недалёкие, тфу.. я щас дыру уже протру на клаве одно и тоже бить. Хвалить деда не за что!!! Не тот случай! Наркомана не жалко и деда не жалко что с него спросили.
Убить можно или на войне или когда тебя хотят убить. Если с него денег хотели взять, а он прибил - виновен, хотели убить (цель была бы только убить) тогда прибить нападавшего - адекватная самооборона. Если вам жалко своих денег, что будите за них убивать, поздравляю, Россия достигла своей деградации!

Faza-69 писал :



поздравляю

Спасибо!

Faza-69 писал : Этическая сторона - грабитель хотел забрать у деда 10 тыс. рублей, дед его убил. Жизнь человека, хоть и грабителя он оценил в 10 тыс рублей. Почему же дедушка не предпочёл отдать деньги и обратиться потом в полицию??????
А если бы ваш школьный товариш=щь пошёл по наклонной, и стал бы вот так подворовывать и столкнулся с этим дедом. Вы одобрили поступок пенсионера?
Ещё раз повторюс, я не защищаю наркомана, но и звёзд деду не за что повесить!

1. В 10 тыс рублей жизнь наркомана в этом случае оценил не дед, а сам наркоман раз пошел на это.
2. Вы думаете, что наркоман оставил бы деда в живых? Ножик он с собой просто для прикола таскал наверное.
3. Если вас будут грабить вы не будете сопротивляться? А если в живых оставят так еще и благодарить их будете?
А по поводу школьного товарища - каждый сам отвечает за свои поступки.

как вообще можно рассуждать про адекватную или неадекватную самооборону, когда, например, ночью в твой дом вламывается пара отморозков??

То есть я должен их построить, опросить о состоянии их здоровья, а то не ровен час копыта двинут, поинтересоваться о цели их визита и вежливо предложить им взять то, что им заблагорассудится?

Код:

Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

как же всё таки туго доходит.
Читайте и перечитывайте.
Вас пытаются убить - бейте на поражение чем угодно.
Вмазаный нарк хочет отобрать деньги и имущество, думаю вы в нём уж большой угрозы здоровью не увидите, убрав его, добивать не стоит.
Так понятнее?

Фаза, ты хоть раз в жизни дрался?

Faza-69 писал : как же всё таки туго доходит.
Читайте и перечитывайте.
Вас пытаются убить - бейте на поражение чем угодно.
Вмазаный нарк хочет отобрать деньги и имущество, думаю вы в нём уж большой угрозы здоровью не увидите, убрав его, добивать не стоит.
Так понятнее?

Если был бы не дед-ветеран, а нормальный мужик - тогда да. Сколько лет может быть ветерану? Как может ветеран удержать нарика? Угроза ножом это не угроза здоровью или жизни?
Так понятнее?

Вот по этой ссылке более объективная и точная информация про каратиста и собачника:[внешняя ссылка]

Собачник был не просто мирным гражданином, а бандитом-рецидивистом, членом "малышевской" ОПГ. Вот цитата:

Погибший - 42-летний Сергей Клементович Дорин - заработал репутацию еще в 90-х. По данным «Фонтанки», он был ранее судим за хулиганство, а также по учетам РУБОП числился как вымогатель. Его ближайшей криминальной связью оказался небезызвестный Александр Жуков по прозвищу Жук - бригадир «красноселов». Кроме этого, Дорин проходил по убийству стажера СКП Дмитрия Марининова 15 января 2009 года на проспекте Ленина, 100, корпус 4, все в том же Красном Селе, однако о его окончательной процессуальной роли в громком преступлении неизвестно.

Также Дорина связывали отношения с еще одним убитым в 2008 году «красноселом», Сергеем Нягиным. Красносельский район недаром числился «малой родиной» небезызвестного Александра Ивановича Малышева, после того, как сам Малышев перешел из разряда «местных» авторитетов в «высшую лигу», на красносельской земле остались его соратники — Дорина, Нягина и Жукова правоохранительные органы считали как раз таковыми.

homutovich писал(а) : Фаза, ты хоть раз в жизни дрался?

Красиво пишет теоретик:

Вас пытаются убить - бейте на поражение чем угодно.
Вмазаный нарк хочет отобрать деньги и имущество, думаю вы в нём уж большой угрозы здоровью не увидите, убрав его, добивать не стоит.

На бабу в подъезде нападет такой...Ну и подумаешь-фигня какая, никакого ущерба для здоровья.

Faza-69 писал :
но но но. .Вы сами мне написали что у нарка сердце было слабое и он практически сам кони бросил.

Врёте вы всё. Я писала про то, что самооборона может привести к смерти по разным причинам. Можно забить досмерти и сказать, что оборонялся, а можно стукнуть разок не расчитав- он и ласты завернет.

видела сюжет по ТВ про это.
каратист вроде с сыном был...
а придурошный собачник- не первый раз стрельбу во дворе начинал...
за что боролся- на то и напоролся... против лома- нет приема....если нет другого лома
(в данном случае- умение обезвредить пса и пса в человеческом обличии голыми руками )

жму руку мужчине-и который "сломал" урода.

Grreensleeves писал(а) : Зайдите в "Кто ничем не занят" со словами "А вот при Колчаке вам бы нашли занятие-трупы таскать" или в тему "Меркантильные Тургеневские девушки"

так блин что за слив фекалий