Стоимость услуг фотографа = цене платья 

Алексей?

я имел ввиду Мельниченко, по описанию ну очень похоже)

а девушка видимо его ученица, тоже очень похоже (по образу мыслей и отношению к омским фотографам ))

"Событие" - его творение?

constancya писала : Кольца и фотографии -единственное что остается на память (то есть , что можно так сказать пощупать
Поэтому это последнее, на чем стоит экономить.

за 11 лет наверно ни разу не смотрел свадебные фотографии. А если нет разницы зачем платить больше? Хотя за качественно оказанную услугу заплатил бы не торгуясь.

e_zhuk писал : за 11 лет наверно ни разу не смотрел свадебные фотографии.

Вот это сила воли!

cherms писал :одни спины да затылки, а ведь чистый репортаж!

ну так это з*лупа,а не репортаж же.

вопрос:пчму даже хороший приятный репортаж не возможно найти порой даже на личных ресурсах фотоаппаратчиков?

мне кажется что если цена услуг была пусть даже 60рублей то помимо цветов можно было бы и контраст дёрнуть,нет?фотки лучше,денег больше,все радуются.

да такие же у них свадьбы,разве что конкурсов нет.наверное потому что там свадьба для молодожёнов,а у нас для мампаптётокдядек и прочих.

e_zhuk писал : [
за 11 лет наверно ни разу не смотрел свадебные фотографии. А если нет разницы зачем платить больше? Хотя за качественно оказанную услугу заплатил бы не торгуясь.

Мужчины от природы менее сентиментальны жена то наверное смотрит?

А качество все таки можно оценить по портфолио, по отзывам. И самому решить чего именно хочешь.
А еще думаю, личные качества фотографа не на последнем месте, легкому в общении, творческому человеку проще получить живые кадры

А если вернутся к ужасному вкусу, накидайте ссылок на действительно хорошие свадебные альбомы, ну что бы это самый вкус поправить…

cherms писал : [внешняя ссылка]

На буржуев равняться будем?)))
В Омске так-то тоже есть фотографы хорошие и не зажравшиеся))
Вон например:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Чермс, а почему ты не дал сылок на альбомы из вашего профсоюза?

Вот это уже куда интересней тема, почему мельком пробежавшись по буржуйскому сайту, сразу видно простые, не принужденные и в тоже время интересные фотографии… А по ссылка на наших Омских фотографов, видно, как люди стараются, позируют, какие то декорации, спец эффекты.


Почему у нас такая разница в отношении к фотографии, причём не только к свадебной, а вообще ко всем жанрам, почему мы стараемся сделать фотографию идеальной, кому она потом нужна, не фотография, а дизайнерский предмет?

ST520 писал :А по ссылка на наших Омских фотографов, видно, как люди стараются, позируют, какие то декорации, спец эффекты.

Ага, учитывая, что разница между тем как я написал сообщение со ссылкой на альбомы омских фотографов и вашим очередным сообщением-высером прошло 11 минут. Успели посмотреть все два альбома? Не реально... зато сообщение-высер с какими-то непонятными выводами пишите)))

Sergey Petrovich писал :с какими-то непонятными выводами пишите)))

Любезнейший, может быть просмотреть альбомы по Вашим ссылкам времени и не было, но выводы ведь понятные.





Небо и земля. Рекламная листовка фотографа-свадебщика и живая фотография.

Sergey Petrovich писал : Ага, учитывая, что разница между тем как я написал сообщение со ссылкой на альбомы омских фотографов и вашим очередным сообщением-высером прошло 11 минут. Успели посмотреть все два альбома? Не реально... зато сообщение-высер с какими-то непонятными выводами пишите)))

Вы не поверите, фотографии по этим ссылкам, я смотрел давно и несколько раз и Омские, и буржуйские ))). И ДА вывод сделал этот давно, и не только я. На иностранных фотоконкурсках, про фотографии из России говорят так, их видно сразу, потому что от них пахнет потом…

Так почему это так?