Нужен ли ВАМ планшетный компьютер поле покупки онного? 

Белая Мамба писала :
Так вы все же купили SMART

нет, пока только планшетник, им же и ограничусь
)

А к электронным книгам как относитесь?

qewqza87 писал :Напоминает десткий сад, школу. У Коли с параллели ручка трехцветная, я тоже такую хочу!

Это нормально :) Начинается с ручек и шариков, заканчивается джипами и яхтами.

Прудников писал : А к электронным книгам как относитесь?

с подозрением

Прудников писал : А к электронным книгам как относитесь?

А вот это 100% нужная каждому читающему человеку вещь. У меня есть несколько сони-ридеров для разных целей - от карманных до дэйли-эдишн. Ими пользуется вся семья + ридер является лучшим подарком для друзей (удобно то, что его можно дарить часто - ибо ломается, то в сортир уронишь, то на экран наступишь, то в нервном возмущении в стену уипёшь им).

Эрхафан писал : ридер является лучшим подарком для друзей (удобно то, что его можно дарить часто - ибо ломается, то в сортир уронишь, то на экран наступишь, то в нервном возмущении в стену уипёшь им).

Эрх, давай дружить

Эрхафан писал :
А вот это 100% нужная каждому читающему человеку вещь.

да ибука спасает реально

Белая Мамба писала :Эрх, давай дружить

Щаз со мной дружить бесполезно - я нищеброд К осени разбогатею, тогда можно уже будет дружить.

Сразу оговорюсь - под планшетами понимаю япад, притом со второй версии, ибо первая - шлак, не считая экрана(планшеты на андроиде не рассматриваю вообще, более менее удобоваримы - на 4 андроиде, но их пока мало). Как книгочиталко, вебсмотрелка, плеер(с обложкой) - отлично. Как игровая консоль - в принципе тоже, хотя сенсорное управление это, конечно, на любителя, но, в принципе, сойдёт. Годится для несложных документов, в основном показ таковых с экрана кому либо, лучше в pdf. Для работы не годиться чуть более чем никак - нет нормального офиса, все имеющиеся так или иначе корёжат сложные документы+невозможность эти документы распечатать или передать кому на комп. Нет клавиатуры(смысла в бт клаве не вижу, нет\ноутбук намного удобнее). Для работы за эти деньги не проблема найти мелкий ноут с такой же(по времени) батарейкой.

Эрхафан писал :

Прудников писал ... : А к электронным книгам как относитесь?

А вот это 100% нужная каждому читающему человеку вещь.

У меня была мысль купить киндл самый большой, но потом подумал, что айпад функциональнее будет. В принципе, не прогадал, но ридер для книг лучше, конечно.

Прудников писал :У меня была мысль купить киндл самый большой, но потом подумал, что айпад функциональнее будет. В принципе, не прогадал, но ридер для книг лучше, конечно.

Это когда скорость экранов ридеров доведут до нормальной тогда и сравнивать надо. Читать на ридере гораздо приятнее и легче. И экономичнее. Но интернет, даже форум читать, уже катастрофа - все плавает.
Нельзя их пока сравнивать - разные очень.

Fuddy-Duddy писал(а) :
Это когда скорость экранов ридеров доведут до нормальной тогда и сравнивать надо. Читать на ридере гораздо приятнее и легче. И экономичнее. Но интернет, даже форум читать, уже катастрофа - все плавает.
Нельзя их пока сравнивать - разные очень.

Я сравниваю в плоскости удобства-для-меня. Выяснилось, что мне важны не только книги, но и почта, браузер и — самое главное — видеозвонки по скайпу.

Прям по три часа в день не получается книги читать, а по часу (перед сном, в транспорте и проч.) и айпада хватает.

нет

ненужный, валяется. Хотела его брать на тренировки, видео просматривать, а там плеера нет, чтоб перематывал, а большое видео не тянет, а конвертить кто будет? мне лениво.

дочь носит иногда в школу - не знаю зачем. Самоутверждается, поди (они пока айпад от китайской таблетки не отличают).

ангрибёрдз уже не нужны никому, в интернеты ходить с него мне не нравится. т.к. я хорошо набираю текст либо с клавиатуры, либо с мобилы.

хорошо, что айпад не купили )

Б_яПоэт писал : да ибука спасает реально

Кстати, и окупается довольно быстро. 10-20 прочтенных книг - и она себя оправдала. Если книги брать не с либрусека какого-нибудь, а покупать официально в инете электронные версии - тогда чуть подольше окупаемость, но все равно довольно быстно.