Хранитель времени 

Кому как. По мне так - нудноватый фильм)))

Ходил, категорически не рекомендую.

судя по этим отзывам надо идти!!! [внешняя ссылка]

Зачем идти. Посмотрите в инете. Хоть в любой момент можно выключить.

"Хранитель времени" (2011) Hugo



Режиссер: Мартин Скорсезе.
Сценарий: Джон Логан, Брайан Селзник.
Продюсеры: Джонни Депп, Грэм Кинг.
В ролях: Аса Баттерфилд, Бен Кингсли, Саша Барон Коэн, Рэй Уинстон, Эмили Мортимер, Кристофер Ли, Хелен МакКрори.

Фильм стоит посмотреть.
Действие происходит в Париже 30-х, на железнодорожном вокзале. Практически всё действие разворачивается в его стенах. Мальчик оказался без родителей, вынужден жить на вокзале и продолжать дело дяди - заводить многочисленные вокзальные часы, попутно ремонтируя их, благо у мальчика к этому талант.
Надо сказать, как реальный функциональный объект вокзал представлен в малой степени. Скорее на его примере показано общество, на отдельных персонажах - группы, классы и принадлежности людей. Персонажи вырисованы мастерски, именно так, как мне нравится: меньше слов больше дела. Нет постоянного разжевывания ситуации, как для дебилов, многое понятно по взглядам, жестам.
Декорации и антураж тоже заслуживает большого внимания.
Явных спецэффектов немного, ожидал большего(расчитывал на другой сюжет), но и того, что сделано вполне достаточно. Собственно практически весь вокзал с поездами и массовкой сделан на компьютере.
Актеры тоже порадовали, один Саша Барон Коэн чего стоит в роли вокзального смотрителя. Единственно, не понравилась девочка. Даже после роли Убивашки в ф."Пипец" она мне все равно не нравится. Ни внешне, ни как играет.
Атмосфера Парижа постоянно поддерживается музыкой именами, названиями.
Тематика фильма: заря кинематографа и семейные ценности.
Резюме: Смотреть стоит. Это даже сразу видно из титров.

Drevorez писал : Ходил, категорически не рекомендую.

почему такое утверждение?

Посмотрел. Не просто окуенный, а окуеннейщий фильм.

В общем-то я понял разочарование российской аудитории. "Хранитель времени" не просто неудачное название, но и вообще мало относящееся к фильму. Кто-то шел на него как на детский фильм (а он совершенно не детский), кто-то на сказку (а сказочного там ничего нет, обычная бытовуха), кто-то на мистику (спойлер! и мистики никакой нет! и фантастики тоже! и элементов триллера!)

В общем все ожидания аудитории (название, Скорсезе, трейлеры) не оправдались (вон, даже в заглавном сообщении - "детский", "сказка"). Потому что фильм - притча.

Я в диком восторге

Chicago72 писал : Даже после роли Убивашки в ф."Пипец" она мне все равно не нравится.

Да ладно, после "Убивашки" Хлое можно всё простить