Экс-доцент Омской академии МВД обвинен в убийстве 

ИГОРЬ СТРАННИК писал : а по уголовке вообще отсутствует.

Так я и не отрицаю, что не занимаюсь уголовкой. Мне как-то арбитражи больше по душе, там больше денег)) Про квалификацию Вы первым упомянули, если что Мерять же "классность" практикой по уголовке... скажем так, сомнительный критерий. Оставьте этот вопрос моим клиентам, они довольны моей работой.

Boyarin_law писал : Оставьте этот вопрос моим клиентам, они довольны моей работой.

...они просто не кушали еще ничего вкуснее (с)

ИГОРЬ СТРАННИК писал : они просто не кушали еще ничего вкуснее (с)

Как минимум треть из них считала свою ситуацию безнадежной, поработав с "поварами", обещавшими "вкусности".
Хотите убедиться в квалификации - заезжайте как-нибудь на кофеек, покажу самые мои интересные решения.
Как Вам обход реестра кредиторов и установление требования клиента в качестве текущего платежа, который подлежит немедленному исполнению? При том, что три (!!) довольно известные (не буду давать названия тут) фирмы отказались от этого дела)) В итоге клиентом получены живые деньги, хотя он с ними уже попрощался, и изначально хотел хотя бы в реестр на третью очередь встать... Это из свежего

Евсюков поссорился с женой.Этот-с любовницей. Таких в народе справедливо называют мусорами!

Молодец. писал : Евсюков поссорился с женой.Этот-с любовницей. Таких в народе справедливо называют мусорами!

Бабы виноваты однозначно

Хаз-Булат писал : Бабы виноваты однозначно

И с ними трудно, и без них вообще никак

Boyarin_law писал :покажу самые мои интересные решения.

Убил отца и мать и был оправдан как сирота?

Boyarin_law писал :
Как Вам обход реестра кредиторов и установление требования клиента в качестве текущего платежа, который подлежит немедленному исполнению? При том, что три (!!) довольно известные (не буду давать названия тут) фирмы отказались от этого дела)) В итоге клиентом получены живые деньги, хотя он с ними уже попрощался, и изначально хотел хотя бы в реестр на третью очередь встать... Это из свежего

Я понимаю, что ты урист, но помолчи лучше.

Roman! писал : Убил отца и мать и был оправдан как сирота?

Повторяю для самых маленьких и тупых © - я не занимаюсь уголовкой Моя основная стезя - арбитражи. Подряды, банкротства, налоги, кредиты, торги... Иногда берусь за гражданский или административный общеюр, если есть время и интересно по деньгам.

Келевра, изыди, пинчер

Boyarin_law писал :

Roman! писал ... : Убил отца и мать и был оправдан как сирота?

Повторяю для самых маленьких и тупых © - я не занимаюсь уголовкой Моя основная стезя - арбитражи. Подряды, банкротства, налоги, кредиты, торги... Иногда берусь за гражданский или административный общеюр, если есть время и интересно по деньгам.

Келевра, изыди, пинчер

Я помогу разжевать для Вас, если что (как бывший следователь): следствие всегда вменяет более тяжелую статью, ибо только так судья и прокурор смогут в судебном заседании перейти на более легкую без направления уг. дела на дополнительное расследование. Одним словом: вменяют - не равно тому, что совершил. Так следствие создает себе более положительную статистику просто. Хотя я вполне допускаю, что там никакого аффекта не было либо он доказан не будет.

Boyarin_law писал :
Келевра, изыди, пинчер

Я хренею с этих юристов.

um0ac3 писал(а) : Хотя я вполне допускаю, что там никакого аффекта не было либо он доказан не будет.

Имхо, если сразу идет 105, а не 107 - значит и аффекта у него не будет, вообще редко кому охота с переквалификацией/оправданием морочиться... вспомнилось дело Пушко-Пузыревой, где с приговора полгорода за животы держалось от смеха, хотя и не очень пример, там статьи были совсем другие.

Kelеvra (резервная копия) писал(а) :
Я хренею с этих юристов.

So f*cking what? © Metallica.

[quote="Boyarin_law"]

um0ac3 писал(а) : Хотя я вполне допускаю, что там никакого аффекта не было либо он доказан не будет.

Имхо, если сразу идет 105, а не 107 - значит и аффекта у него не будет, вообще редко кому охота с переквалификацией/оправданием морочиться... вспомнилось дело Пушко-Пузыревой, где с приговора полгорода за животы держалось от смеха, хотя и не очень пример, там статьи были совсем другие.


скажем так: аффект не будет усмотрен и вменен по версии обвинения. Но, скорее всего, так и будет в итоге.

Boyarin_law писал ? ? ? :

«Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает...»
В.И. Ленин, ПСС, Т. 49, стр.154.

Kelеvra (резервная копия) писал(а) :

Boyarin_law писал:

«Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает...»
В.И. Ленин, ПСС, Т. 49, стр.154.

Стыдно не знать контекста цитаты. Ленин это писал из тюрьмы в отношении тех адвокатов, которые по ходу процесса пытались его идеи "опустить". Кстати, он сам на юриста учился.