Пейзаж
Создана: 18 Января 2009 Вск 15:20:05.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 2472, просмотров: 721919
-
-
-
-
Вы не поняли.. очевиден факт того, что я- любитель и делаю для себя, так, как нравится мне. Если результат симпатичен ещё кому-либо - хорошо, нет - не страшно. А вопрос о том что принято или не принято пусть остаётся уделом профессиональных фотографов, художников и их критиков.
«Иртышская набережная» -
Cricket писал : Вы не поняли.. очевиден факт того, что я- любитель и делаю для себя, так, как нравится мне. Если результат симпатичен ещё кому-либо - хорошо, нет - не страшно.
Мне нравится ваше необычное цветовое решение в "весне" и "зимнем парке". Работа с цветом, да ещё в необычной гамме - это фсяко перекорежит любителей классической фотографии с уклоном в черно-белый отстой Не обращайте на них внимания и пробуйте нестандартные подходы.
ЗЫ а вот фото "Иртышская набережная" выглядит как-то не совсем гармонично -
Grafocom, я вас помню, вот тут http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=80454&postdays=0&postorder=asc&start=1335
Я вас спрашивал:
Тогда вы ничего не ответили, может быть сейчас соизволите? -
-
-
Вы спрашивали не у меня, но ответить вам соизволю. Разберитесь с понятием творчество, а потом хотя бы не много подумайте в какой степени это понятие относится к фантазии художника, создающего свой мир, и к деятельности фотографа, который способен лишь остановить мгновение того, что уже и без него есть.
ЗЫ К любому делу можно подходить творчески, даже к изготовлению табуретки. Но сравнивать возможности проявления творчества у художника и у фотографа просто смешно Иное дело что и среди художников полно ремесленников, но это уже другой вопрос, который связан с конкретной реализацией разных возможностей конкретными людьми. -
Думаю не стоит сводить к дурачку, выясняя что есть творчество.
Другое дело творец, у природы всего один творец, у фотографии уже два, второй занят тем, что понимает творения первого. Если конечно фотограф ставит своё творение выше творения бога, пусть так, но это уже не пейзаж, а нечто другое.
Вот и разберитесь кто вы, творец или пытающийся понять?
Grafocom писал(а) :
а потом хотя бы не много подумайте в какой степени это понятие относится к фантазии художника, создающего свой мир, и к деятельности фотографа, который способен лишь остановить мгновение того, что уже и без него есть.
Вот именно, мир уже есть, и если вы это понимаете зачем пишете такое?
Grafocom писал(а) : Мне нравится ваше необычное цветовое решение в "весне" и "зимнем парке". Работа с цветом, да ещё в необычной гамме - это фсяко перекорежит любителей классической фотографии с уклоном в черно-белый отстой Не обращайте на них внимания и пробуйте нестандартные подходы. -
Сразу в сад. Я считаю что единственное важное занятие в жизни человека - это творчество. Если вы не понимаете что это такое, зато считаете более чем достаточным своё воображение об этом и субъективный опыт, то разговаривать мне с вами не о чем. -
-
Искусство ли фотография? Только ли фиксация существующего - удел фотографии? Равновелик ли творческий потенциал фотографа и живописца? - Вопросы, обсуждение которых может быть интересным. Но для этого нужно отказаться а) от навешивания ярлыков и б) от желания втиснуть самовыражение фотографа в какие-либо рамки.
-
Трампампам писал(а) : Но для этого нужно отказаться а) от навешивания ярлыков и б) от желания втиснуть самовыражение фотографа в какие-либо рамки.
в) от самого фотоаппарата то же желательно отказаться, и взять его только когда он понадобиться, что бы использовать его по назначению.