Голосование на выборах 2011 в Гос.Думу
Создана: 27 Сентября 2011 Втр 12:03:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2359, просмотров: 433981
-
-
vestnik-rd писал : Коммунистический какой-то форум (судя по голосованию - большинство)...
Вся эта дребедень в Кремле уже напрягает, нужно - новое, индивидуальное, прогрессивное и гармоничное гос.устройство!
А как вы собираетесь "модернизировать менталитет"???
От вас попахивает Титаном или Мостовиком! Они тоже объясняют, что в Омске народ отсталый, дремучий!!! Ни фига не понимающий в КЗ! Можа мы со своим менталитетом спокойно поживём? Вот Америка как-то же живёт? И другие развитые страны? -
[quote="Rubashkin"]Мальчишь - Кибальчиш писал : самая передовая страна сейчас - это китай. а вы вчерашним днём живёте, всё на загнивающую америку и европу смотрите. пора уже открыть глаза. [b]одна рфия осталась...
Россия была до революции, империя...
Рубашкин! Прямо МихАлков перед глазами!Ещё про Колчака напишите! Про эту белогвардейскую рожу! Меня тошнит от магнитиков с портретами колчака- привет из Омска! Если бы была такая Россия, империя, - то и не было бы революции! -
Многие почему-то считают что кпрф спасет падение нравов в России заменяя текущий политический строй (ЕР), но это заблуждение, так как в той же самой кпрф те же люди - бизнесмены-олигархи. Притом, что вы недооцениваете олигархов, ведь им при любой из нынешних партий будет не плохо! Вы думаете что у кпрф деньги от рядовых членов-партийцев? Так нет же.
Отвечаю на счет: "модернизировать менталитет". Его нужно менять, как заменили винил на магнитные носители, как и их заменили на лазер, как и лазер заменят... Но почему-то у некоторых винил остается лучшим... А лучший он был лишь в угоду того, прошлого времени, ушедшего, канувшего в историю.
И не надо утверждать (как тут высказывались) что при совке не было плохого, вы просто в виду своего возраста не замечали того что открывается сейчас при "демократии". Все умалчивалось, затемнялось и скрывалось. Помните поговорку "порочный круг" так в нашем государстве он образовался и существовал при коммунистах, где "рука мыла руку", где покрывали своих дабы не терять "марку" и не получать здулей. Где тонны продуктов закапывали в землю чтобы ЦК КПСС не повысили норму-план.
И ЕдРо это все те же выходцы КПСС, с тем же менталитетом и теми же монопольными установками, вот только демократизировались и стали открытей, но только алчней, наглей, преступней.
Я вообще среди тех кто сейчас рвется к власти не вижу реально здравых патриотов и сынов России, страны которой называли матушкой, отчизной, родиной... Таких нет, но как альтернатива это тираничный Жириновский. Почему? Да потому что только тиран может изменить ход событий, устроить общественную порку, уделать ворье и усмирить наглость и безответственность в сознании отдельных граждан. Быть может такой политик и сможет перевернуть Россию с ног на голову, где каждый осознает свою субъективную ответственность пред своим домом, городом, страной... Хотя, может быть и другой вариант, который я не исключаю, тот что принесет много бед.
Относительно "Справедливой России", то скажу так как сказал бы Станиславский : "не верю!". В их манифестах прослеживается общепринятая и примитивная демагогия, которой не пользуются только ленивые и бестолковые. Но этот примитивизм уже надоел, потому как исторически мы можем понять что это все пустые обещания.
В общем я в раздумье, и не знаю как поступить... Душой за восстановление монархии, за того хозяина (а не временщика-рвача), за то чтоб человек этот был нравственно воспитан и принципиален в своей позиции, за честный диалог с народонаселением (при возможности референдума. согласованности), за ответственность пред народом и своей Родиной за свои действия, за мир и порядок, епрст... -
vestnik-rd писал :... Таких нет, но как альтернатива это тираничный Жириновский. Почему? Да потому что только тиран может изменить ход событий, устроить общественную порку, уделать ворье и усмирить наглость и безответственность в сознании отдельных граждан. Быть может такой политик и сможет перевернуть Россию с ног на голову, где каждый осознает свою субъективную ответственность пред своим домом, городом, страной...
Поставить в президенты злобного еврея, который вот уже 20 лет как гавкает на власть но при этом ест с рук у этой самой власти, нет уж, увольте! -
-
eus писал : на сайте эха Москвы голосовалка прилеплена
ЕР, Яблоко и коммунисты по 20%..
[внешняя ссылка]
у еврейского радио своя статистика. еврейская диаспора традиционно голосует за яблоко и правое дело.
кстати рекомендую армянское радио он-лайн:
[внешняя ссылка] -
шуйская писала : Рубашкин! Прямо МихАлков перед глазами!Ещё про Колчака напишите! Про эту белогвардейскую рожу! Меня тошнит от магнитиков с портретами колчака- привет из Омска! Если бы была такая Россия, империя, - то и не было бы революции!
мы так устроены, что любую идею, пусть даже и здравую оцениваем через личность её высказывающую. То же и с Михалковым. А вот если бы эту идею высказываал более симпатичный человек, то возможно не было такого отторжения.
По Колчаку - человек умнейший и образованый, не чета папам там всяким. А ввиду того что раньше нужно было народу давать историческую жвачку, то рассказывали про белогвардейщину всякое, дабы скрыть истинные мотивы развала империи.
Насчёт революции.
Любая империя рано или поздно рушится.
Британская (по итогам 2МВ), Византийская, Российская... Советская...
Рушатся по разным причинам. И назвать их никто не сможет, ибо реальности вам никто никогда не скажет. Грубо говоря есть истинная причина, а есть которая хорошо звучит - нам дают вторую. И ни одна пропаганда, даже если государство и проиграет в войне НИКОГДА, слышите НИКОГДА не скажет этого (истинной причины. Это кстати часто бывает и одним из условий капитуляции страны.) вслух!!! Наоборот, сделает всё, абсолютно всё чтобы скрыть истиную причину. Например, придумают перестройку, ускорение и т.д. Иначе народ "нас может не понять"...
И даже нынешняя - Американская империя, рано или поздно грохнется... (только вот кто заполнит освободившийся вакуум? кто станет на место америкосов? ЕС...) И причину рядовым американцам не скажут, ибо "народ нас не поймёт". а придумают что нибудь, типа нашей престройки, но с американским уклоном.
Есть реальность, есть пропаганда, есть иллюзии, есть факты...
Пропаганда всегда прикрывает реальность и замалчивает факты и даёт нам простое обоснование сложнейшей реальности простыми словами - коммуняки, воры, застой, сионисты и евреи и т.д. Создаёт иллюзию понимания сложной реальности обывателю.
Не ведитесь на это. Когда поймёте что мироустройство гораздо сложнее, может постигнуть горькое разочарование вас...[/i] -
Смотрела дебаты (большинство передач). ИМХО, пока убедительнее всех товарищи коммунисты. "Патриоты России" - было интересно узнать, что за партия. Неплохая вроде бы, но явно представляет интересы военно-полицейского лобби. Не в дурном смысле. Это (опять же ИМХО) кагбэ попытка честных военных и полицейских защитить не только остальных граждан, но и самих себя... но пусть за них сослуживцы и голосуют. Жириновский, судя по всему, к думскому большинству и не стремится. Ему и так хорошо. К дебатам явно не готовился. Думала, он хоть про терроризм и Северный Кавказ что-то умное скажет. Увы... Перлы про "давайте поставим в общественных местах видеокамеры и будем привлекать собак к поиску взрывчатки" (а то нынче так не делают), "зачем Горбачев вырубил на Северном Кавказе виноградники, они бы сейчас нам вино делали" (в горах виноград вроде не особо растет, а на побережье Черного моря уже давным-давно восстановились виноградарство и виноделие) и "проутюжим весь Таджикистан танками" (в отместку за летчиков) доставляют. Эсеры уж больно сильно бьют себя пяткой в грудь, такшта не верю (с).
"Яблоко"... Неплохи. Но... Барабан, ведь легкое и непринужденное попадание этой партии в избирательные списки (после нескольких лет прозябания во внесистемной оппозиции) - это ведь явно тоже "проект Кремля". Шобэ интеллиХенция не сильно огорчалась непрохождению в оные списки "Парнаса" и т.п. И "яблочники" показались мне все-таки этакими философами-идеалистами, слишком европейцами для России в ее нынешнем состоянии. В качестве думского меньшинства, занятого контролем за соблюдением прав заключенных и прочими благими делами - да ради бога. Но вот в качестве претендентов на роль правящей партии - малоубедительны, по-моему.
Мишка Квакин писал(а) : общеизвестно, что дома взрывали чехи
Ога... И в Рязани тоже они пытались взорвать?
Rubashkin писал : Насчёт революции.
Любая империя рано или поздно рушится.
Британская (по итогам 2МВ), Византийская, Российская... Советская...
Рушатся по разным причинам. И назвать их никто не сможет, ибо реальности вам никто никогда не скажет. Грубо говоря есть истинная причина, а есть которая хорошо звучит - нам дают вторую.
+500. -
тохин писал : Наверное дос атака была за три%ЕР.
Чтото у меня досих пор текст ОФ стал самым мелким шрифтом.
По-моему уже неделю DOS'ят, не переставая. У меня таймауты постоянные. Страница загружается один раз через 100
vestnik-rd писал : "модернизировать менталитет"
Тот факт, что мы сейчас тут беседуем и то, как мы беседуем, уже говорит о некоторой степени модернизации менталитета, хотя бы в сравнении с 2007 годом, когда политически грамотных то ли меньше было, то ли говорить они боялись.
Потому что это и есть наиболее качественный вариант звукозаписи и воспроизведения. Прямое преобразование звуковых волн в механические колебания и обратно без преобразований и искажений. Правда, слух у всех разный. Одни кроме винила и lossless ничего слушать не могут, а других MP3 64 kbps@22KHz вполне устраивает.vestnik-rd писал : Но почему-то у некоторых винил остается лучшим...
vestnik-rd писал :как альтернатива это тираничный Жириновский
Действительно, хорошая аналогия с винилом. Похоже, вы как раз из тех, кого в политике MP3 64 kbps@22KHz вполне устраивает. -
Политически грамотных не было меньше, просто боялись....
Я на какой-то поганой "Афише" что-то прокомментировала, (там политики вообще нет), меня забанили!!! На форуме про здоровье-тоже жалуются, что "банят"! Везде- модераторы-овчарки, и кругом им подвохи мерещатся... -
-
Заговорили о политических взглядах на работе. Спрашиваю коллегу - к кому она себя относит? Та уверенно отвечает - ультраправый монархист. Только царь батюшка и сильная власть способны двигать Россию.
Спрашиваю - за кого будете голосовать?
Отвечает - за коммунистов
Как это сочетается?
- да никак. просто, таким образом выражаю протест.
Это ж как надо было постараться, чтобы ультраправые монархисты голосовали за КПРФ
Так и большинство, голосуют не из любви, а в знак протеста -
шуйская писала : Горгулья! Ничего, что я вас так??? Всё-таки перевод с фр.!)))
Про винил- класс!!!
Рубашкин! Вы-демагог!
Спасибо, я рад такой оценке...
хоть что-то...
кстати, а вы можете высказать свою точку зрения и обосновать её...? Формат форума позволяет это сделать.
ну хотя бы понимать, что такую оценку, которую вы мне дали, даёт человек, как бы помягче сказать т... умнее? нет не подходит, здравее? тож не подходит... что-то даже на ум ничего не приходит.
Просто выскажите свю точку зрения.
Тогда всё логично будет... -
Меня бесят длинные сентенции на форуме. Этакое позёрство, показать, какой я - умняшка!
Вы же не лекцию читаете. Какая к чёрту монархия? Если Николашка уже был полный деградант? И вся его семейка? О чём его родная матушка везде и говорила. Умная женщина была. А крепостное право? Чуть больше ста лет прошло! Нам такая монархия не нужна.
Мне Франция нравится!!!))) Чуть что не так, - все на улицу выходят с Марсельезой! -
шуйская писала : Меня бесят длинные сентенции на форуме. Этакое позёрство, показать, какой я - умняшка!
Вы же не лекцию читаете. Какая к чёрту монархия? Если Николашка уже был полный деградант? И вся его семейка? О чём его родная матушка везде и говорила. Умная женщина была. А крепостное право? Чуть больше ста лет прошло! Нам такая монархия не нужна.
Мне Франция нравится!!!))) Чуть что не так, - все на улицу выходят с Марсельезой!
интересно получается...
ну да ладно, бесят - не читайте.
насчёт умняшки - ещё раз спасибо, мозги у меня есть. Это так. Признаюсь.
по остальному...
даже не знаю - отвечать или промолчать? наверное промолчу, а то опять какой нибудь эпитет или ярлык приклеете... судя по всему для вас это свойство характера.