О мифе роли деревни в СССР. Вдруг кто не знает? 

Продолжаем развенчивать мифы о СССР. Бьем фактами и только фактами.
Никакого субъективизма. Сплошные цифры и объективная оценка.
В рамках просвещения молодежи.

Миф № 1. СССР поднял русскую деревню.

Люди работали и жили до СССР в деревнях. Люди работали и жили при СССР в деревнях.
Странно приписывать себе заслуги по подъему русской деревни, когда люди все советское правление уезжали из деревень в более крупные деревни, из более крупных в малые города и так далее - урбанизация.

И она никак не связана с наличием у власти коммунистов. Винить их не в чем. Это был естественный процесс, характерный для всех развивающихся стран в 20-м веке. Например, после революции - Москва была чуть больше нынешнего Омска, а в Питере проживало 700 000 человек. Никакого подъема и увеличения влияния деревни - не было.

Вымирание деревни - абсолютно естественный процесс, к сожалению. Он шел и не останавливался, как в СССР, так и в России.

Чтобы жить в деревне - нужно уже больше уметь не плуг тянуть, а обращаться с техникой, которая становится все сложнее и все производительней. Весь мир через это прошел.

Миф №2. Сельское хозяйство стало серьезной силой при СССР

Самый странный миф. Вся основа сельского хозяйства была еще заложена при царе, как основа основ всей экономики царской России. Да и рост урожайности и производительности не связан с наличием правящей партии в лице КПСС. Весь мир переживал феноменальный рост урожайности порой в разы серьезней нашего совдеповского - вездесущая НТР.

На дореволюционный уровень развития сельского хозяйства страна вышла только через 35-40 лет после революции.

Если глянуть на поголовье коров, то за 70 лет - оно увеличилось лишь на 45%. Не густо да?

Конечно, были отдельные достижения, например, выращивание кукурузы при Хрущеве. Только это скорее минус, чем плюс. Перекос в сторону одной культуры.

Хотя в сфере растениеводства показатели были куда лучше. Все-таки химия в мире быстрее развивалась, чем селекция.


Миф №3. В Колхозах хорошо жилось.

Ну здесь тяжело что-то сказать. Все очень относительно. Про паспорта (их до 70-х годов не было у колхозников) и пенсии (а они все-таки были, но внутри колхоза) - слышали все.

Заботились ли коммунисты о сельских жителях? Относительно царской России - нет. Достаточно сравнить аграрную реформу Столыпина и коллективизацию.

Вообще, конечно снова поражает как коммунисты приписывают себе то, к чему не имеют никакого отношения. Земля была и есть русской кормилицей и посредственные показатели КПСС не имеют к этому никакого отношения.

Имея великолепное развитие науки в царской России и многовековые традиции в сфере сельского хозяйства - достаточно тяжело не поднять, так сказать, надои, когда весь мир это делает - причем куда более успешно.

З.Ы. Путин, освободи сельское хозяйство от все налогов!

З.З.Ы.: Забыл написать, что даже Столыпин видел развитие только в интенсивном пути. А СССР выбирало путь экстенсивный. Что удивительно, не только в сельском хозяйстве. Оттого и загнулся.