Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 56122
-
С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности -
-
однозначно
-
Хорошо, объясните тогда, зачем скрывать свой возраст?
Мне было интересно узнать именно Ваш возраст, потому что я читала Ваши комментарии. Согласитесь, что Ваши мысли не будут столь правильными, если Вы сами никогда не жили в браке. Вы возраст не хотите говорить, даже примерный. Значит, можно предположить, что Вы опасаетесь упреков (что как можно рассуждать о браке, не столкнувшись с этим в жизни) - значит Вы человек молодой. -
Олечка, я вам скажу по секрету, что написав любой возраст, можно получит любой упрек, в этом искусстве особого умения не нужно. Это раз.
Два, брак от возраста с определенного момента совсем не зависим, тк. в него вступают в первый раз и в возрасте 19-20 лет, и в возрасте 30-35 лет. Причем в первом случае можно даже предвидеть комментарии со смыслом "дура тебе попалась, ищи еще", на что я мог бы ответить что не от возраста это зависит. И в конечном счете получится еще один виток бессмысленного спора зависимости возраста и различных жизненных позиций. -
-
-
Nastya Nastya писал(а) : для мужика быть холостяком не страшно, общество к вам как -то снисходительно относится..а вот если девушки замуж не выходят, тут трагедия века со всех сторон.
Все-таки хорошо быть мужиком
Еще один пример того, что у этого самого "общества" очень заср.... забиты мозги различными шаблонами и стереотипами, поскольку девушка также никому и ничем не обязана. Тем более браком, тем более рождением детей, это должно быть исключительно её делом и не волновать никого в принципе кроме нее. но слишком большое число людей любит сувать но не в свою жизнь, видимо из-за отсутствия баланса на своих фронтах. -
-
И не надоело вам обоим препираться? Олечка, Вы женщина, Вы мудрее - уступите. Вы человек мягкий и наивный, Вам не понять обиды на весь мир. Как и инициатору темы не понять необходимости считаться с близким и родным человеком. Не учите жить друг - друга. Бесполезно.
Я много раз встречала в жизни мужчин, которые считали долгом самца непременно настоять на своем. И что, где они теперь? Уж точно их нет рядом со мной. Человек, который ради принципа, да что там принципа, ради предубеждения готов делать больно, заслуживает одиночества. -
Вижу единственное "ограничение свободы" в браке:
Неудобство заниматься сексом с первой понравившей особью. В остальном - сплошные плюсы. Денег в 2 раза больше в семье (если женщина работает). Ведение хозяйства, да любые дела вместе делать очень удобно и приятно. Друг друга выручаешь в беде, в болезни.
Посему считаю, что холостяки - законченные бабники.
Естественно, если у кого-то представление о браке, это уродливая жена ждущая дома со сковородкой в руке, готовясь нанести удар по вашему "свободному" лицу - то это неправильный брак. Супруга должна вас любить. Вот и весь секрет. -
-
ну да..так принято с давних времен..муж, дети,счастливая семья.Если этого нет ты какой-то не такой.
И наверно всех не женатых\не замужних бесят вопросы,когда встречаешся с какими-то людьми, которых давно не видел или тупо родственники задают один и тот же вопрос: замуж вышла?\Женился? Нет??? уууууу,а что так? а когда собирешся???время то летит!
НУ а так-то если подумать.вот доживете вы если до старости..ну и кому вы нужны-то собственно будете,если не своим детям..старушке жене?!
(ну хотя и здесь же бывают разные ситуации, когда ты нафиг не нужен своим же детям). -
-
вовоNastya Nastya писал(а) : ну и кому вы нужны-то собственно будете,если не своим детям..старушке жене?!
(ну хотя и здесь же бывают разные ситуации, когда ты нафиг не нужен своим же детям). -
OutNow писал :Могу поспорить что ты начитался Лурка
P.S. IMHO всё то что пишут на he.ngs55.ru и she.ngs55.ru обычно блевотина в стиле жёлтой прессы
Если бы мы поспорили, вы бы проиграли, информационный шум и грязь вроде лурка я не воспринимаю и тратить на него свое время не считаю должным.
Про статьи с he и she возможно, но тем не менее у подобных статей (да и что лукавить, и многих, затрагивающие личные интересы) всегда есть последователи, и это не один человек. Это означает только одно - значит есть интерес к подобному материалуи написанное там не такая уж и неправда.
Вы где то увидели про обиду на весь мир? Если речь обо мне, то небольшой факт из моего характера - какой бы дурной небыла женщина, я все равно отпускаю её практически всегда с легким сердцем, т.к. в любом случае я получил от нее что-то свое, пусть и не в полной мере.
Фрёкен Снорк писала :Уж точно их нет рядом со мной.
Все верно, они сейчас с другими Мир на одном человеке как бы не останавливается
Вы не совсем правы. Хозяйство (если речь о браке, то подразумевается и появление женщины в вашей жизни) очень зависит от самой хозяйки его ведущей. У меня есть яркий пример, когда человек, женившийся, не приобрел практически ничего. Работают оба, получают оба вполне себе добротно (именно в сумме), денег при этом мало на что хватает, т.к. жена мало приспособлена к ведению домашнего бюджета и учета трат. Готовит редко (поскольку практически не умеет), убирается в основном её муж. Причем она очень зависима от мнения своей матери. которая неявным образом в виде тени отца гамлета присутствует в их жизни. Плюс есть подозрения в её недобросвестности в отношении некоторых вопросов. Скажите, отметая все "плохо искал/не ту нашел/пусть разбегаются", что он в конечном счете приобрел в этом браке и от появления этого человека в частности? До этого и денег хватало, и свобода была и многое другое. Но, пошел на поводу общества, поскольку до этого женат небыл, а возраст уже достаточно приличный, и решил сделать это, поскольку ему в голову также вбивали мысль, что в таком возрасте уже быть неприлично одним. В итоге - имеет кучу геморроя на своей заднице.
Nastya Nastya писал(а) :ну и кому вы нужны-то собственно будете,если не своим детям..старушке жене?!
(ну хотя и здесь же бывают разные ситуации, когда ты нафиг не нужен своим же детям).
Поэтому и действительно не показатель, можно быть ненужным как и жене, так и детям, не показатель вообще в принципе. да и сама формулировки "нужен кому-то" все-таки несколько странная. так мне кажется, можно говорить в отношении вещей, но не человека.