ФАС разберет SMS по буквам (почему максимум 70 символов)
Создана: 07 Августа 2011 Вск 12:20:30.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 23, просмотров: 5612
-
Служба недовольна ограничением количества знаков в SMS.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) хочет выяснить у сотовых операторов, почему SMS на русском языке стоит более чем в два раза дороже, чем сообщение на латинице. В результате при превышении определенного количества символов абоненты вынуждены оплачивать одно кириллическое SMS как несколько. Операторы ссылаются на общепринятые мировые стандарты связи, в соответствии с которыми одно сообщение на русском языке не может превышать 70 знаков.
В распоряжении "Ъ" оказался запрос ФАС сотовым операторам, в котором служба просит объяснить, на каком основании они ограничивают длину SMS-сообщений в зависимости от алфавита. Запрос отправлен, подтверждает начальник управления контроля транспорта и связи Дмитрий Рутенберг. «К нам поступили жалобы от граждан. В них говорится, что операторы ограничивают длину SMS на латинице 160 символами, а кириллические SMS — 70 символами. Таким образом, русскоговорящие граждане поставлены в невыгодные условия, так как вынуждены платить более чем в два раза больше за длинные SMS (оператор автоматически разбивает длинные SMS на несколько и тарифицирует их отдельно.- "Ъ")»,- рассказал господин Рутенберг. По его словам, сейчас ФАС изучает ответы от операторов, по итогам проверки может быть возбуждено дело. Он не исключает, что у ФАС могут возникнуть вопросы и к производителям телефонов.
сотовик
Вы часто пишите смс длинною более 70 символов? -
outminder писал : СМС-ки как правило пишу в PC Suite - спец программе на компе, потому как писать с телефона - это точно для дрочеров. СМС более 2 штук за раз на одно сообщение - где-то каждое второе. Связываю это с тем, что пишу с компа.
Ухахах ха ха. Конечно с древней нокии только через писи суит писать. Тебе если что то надо срочно отправить ты домой бежиш? У многих уже давно айфоны и прочие сенсорные комуникаторы с которых набирается текст не сложней и не сильно медленней чем на компе.
А в два раза меньше символов потому что для передачи английского символа используется один бит, а для русского символа уже 2.
140 - максимальное количество байт, отводимое на тело sms. Здесь самое время вспомнить, что помимо текстовых sms существуют также и бинарные sms, которые служат для передачи рингтонов, изображений, данных по технологии OTA и т.п. Их максимальный размер составляет 140 байт.
160 - максимальное число латинских символов, которое можно передать в одной sms. На самом деле, это те же самые 140 байт - символы упаковываются с помощью процедуры 7-битной упаковки. Кодировка, используемая для передачи латинских символов, содержит 128 различных символов, для кодирования любого из них достаточно 7 бит вместо 8. Учитывая, что 140 байт - это 1120 бит, мы получаем, что в 140 байт можно вместить 160 7-битных символов.
70 - максимальное число русских букв, которые можно передать в одной sms. Причина такого резкого ограничения в том, что каждая русская буква занимает два байта, поскольку является подмножеством кодировки UCS2 (16-битная кодировка для Unicode-символов). При этом кодировка для всей sms едина, т.е. если используется хотя бы одна русская буква, то любой символ (даже латинский) будет занимать два байта. -
-
outminder писал:
70 - максимальное число русских букв, которые можно передать в одной sms. Причина такого резкого ограничения в том, что каждая русская буква занимает два байта, поскольку является подмножеством кодировки UCS2 (16-битная кодировка для Unicode-символов).
Лично мне плевать сколько байтов занимает символ. Размер СМС не должен ограничиваться кодировками. -
-
Sales Omsk писал(а) :
Ухахах ха ха. Конечно с древней нокии только через писи суит писать. Тебе если что то надо срочно отправить ты домой бежиш? У многих уже давно айфоны и прочие сенсорные комуникаторы с которых набирается текст не сложней и не сильно медленней чем на компе.
Не имеет отношения к теме. Тем более, что вопрос вообще довольно спорный. Опустим.
Sales Omsk писал(а) : А в два раза меньше символов потому что ............ будет занимать два байта.
Makrabot писал : Тема раскрыта полностью, тему закрыть.
Собственно, тема-то и была раскрыта, практически, сразу же с появлением смс. Я думал, это ни для кого секретом не является.
Другое дело, почему ФАС за это только сейчас решил взяться и на основании чего будут строиться их претензии...И кому их собираются предъявлять. -
В ходе общения с ФАС у меня сложилось впечатление, что они готовы любой ерундой заниматься, лишь бы только не работать.
То наружка им покоя не дает, то теперь СМС им не понравились. Пусть еще до производителей А4 бумаги докопаются — почему всего 297*210. -
-
какого черта пользоваться тем, что не устраивает?Sales Omsk писал(а) : какого черта брать за 160 байт деньги как за 1 мб трафика? -
омич писал :
какого черта пользоваться тем, что не устраивает?Sales Omsk писал(а) ... : какого черта брать за 160 байт деньги как за 1 мб трафика?
Потому что выбора нет! -
Sales Omsk писал(а) : Да вот тут как раз многие неправы. Размер смс в байтах был актуален на технологиях до 3G, EDGE, и даже простого GPRS. Но теперь то с этими новыми стандартами передачи данных, какого черта брать за 160 байт деньги как за 1 мб трафика?
Ээээ, а причем тут 3G, EDGE и так далее. При отправке СМС ты не пользуешься интернетом, правда ведь?