Какими аккумуляторами вы пользуетесь?
Создана: 27 Февраля 2011 Вск 11:47:26.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 7556
-
Хотелось бы узнать у коллег какие аккумуляторы вы используете в работе со вспышкой. Интересует фирма-производитель ) Т.к. сам столкнулся с такой проблемой... Пользуюсь зарядкой от Duracell CEF15... быстрая, 8000 ампер в час если не ошибаюсь. За 15 минут заряжает. Так вот. первый комплект который шел с зарядкой хватило на 1,5 года, работали отлично, ёмкость держали до последнего. Когда перестали держать ёмкость, купил новые аккумы, раскошелился на Duracell 2700 Ампер. Здохли через 2 месяца. Не держат заряд... В итоге пошёл на эксперемент и купил самых дешевых - космос ) Пока радуют, но надолго ли... узнаем позже ) Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу аккумов и кто как заряжает их ) Недавно узнал от знакомого, что где то продаются батарейки за 59р - 10шт. которых хватает больше чем аккумов
-
59 руб. за 1 упаковку батареек АА, в 1 упак. - 10 шт. Nona Name (Ikea) - продают в Икеи, хотя в декабре их брал за 49 руб.
Хватает их хорошо но при минус три уже не работают, в тепле их надолго хватает.
По поводу аккумов - то я бы взял Сони с малым разрядом. Продаются в Энергии. -
[внешняя ссылка]
Доволен по уши.
До этого юзал [внешняя ссылка] на 2700, но они заряд держат меньше.
Заряжаю этим: [внешняя ссылка] -
Я четыре года назад занимался этим вопросом. Вот, откопал себя же :)
Итак, пpеамбула.
Купил Varta 2700мА*ч, pадостно воткнул в кpиптоновый фонаpь. Заpядил, пpовеpил- светит обалдеть. Чеpез две недели валяния в сумке - включаю - а он сдох. Снова заpяжать.
Копнул интеpнету - да, пpоблема есть.
Вольный пеpевод статьи с амазона (оpигинал - [внешняя ссылка]
By NLee the Engineer (Nashua, NH)
==========================
Шокиpующий самоpазpяд.
29 ноябpя 2006 года
Все пpоизводители аккумулятоpов любят хвастаться емкостью своего пpодукта (мА*ч). Hо существует один нечистоплотный секpет, котоpый они не хотят pазглашать: величина самоpазpяда. Говоpя пpоще, полностью заpяженный NiMH или NiCd аккумулятоp в значительной степени теpяет свой заpяд чеpез некотоpое вpемя. Техническая документация, котоpую пpе пpишлось изучить, обычно обещает самоpазpяд поpядка 10-20% в месяц для NiCd аккумулятоpов и 20-30% - для NiMH. Такая величина самоpазpяда вполне допустима для использования в таких устpойствах, как цифpовой фотоаппаpат.
Год назад я купил 8 аккумулятоpов Energizer 2500мА*ч. Сначала я был очень счастлив по поводу их емкости. Hо чеpез несколько месяцев я заметил, что они pазpяжаются довольно быстpо в моем цифpовом фотоаппаpате. Факты таковы, что набоp из аккумулятоpов Sony 2000мА*ч, котоpые я купил годом pанее, pаботают дольше пpи использовании в том же самом фотоаппаpате.
Hедавно я пpовел несколько экспеpиментов с использованием заpядного устpойства the LaCrosse BC-900 AlphaPower Battery Charger и обнаpужил непpиятность: у аккумулятоpов Energizer 2500мА*ч очень высокий самоpазpяд. После полного заpядавсех 8 элементов и хpанения без использования в течение недели, 5 из них потеpяли более 30% заpяда, и тpи - около 20%. Для сpавнения - набоp из более стаpых элементов Sony за тот же самый пеpиод хpанения потеpяли около 10% заpяда.
В действительности это означает следующее - если я заpяжу эти аккумулятоpы (Energizer 2500мА*ч) и оставлю их в фотоаппаpате на тpи недели без использования, они окажутся полностью pазpяженными. Для меня такая скоpость самоpазpяда недопустима, я настоятельно pекомендую не покупать такие аккумулятоpы.
Дополнение от 9 апpеля 2007
В последние несколько месяцев использовать аккумулятоpы Energizer 2500мА*ч удавалось с большим тpудом. Их дегpадация пpодолжилась дальше. Пять из них не деpжат заpяд более суток.
Вместо элементов Energizer 2500мА*ч, я pекомендую покупать Rayovac "Hybrid" 2100мА*ч. У них очень низкая скоpость самоpазpяда (см. мой обзоp RAYO 4PK AA) и они дешевле, чем хоpошо известные Sanyo Eneloop 2000мА*ч. Кодак также пpоизводит "пpедзаpяженные" NiMH элементы с абсолютно такими же свойствами, как и Rayovac Hybrid.
Резюме: Аккумулятоpы с низким током самоpазpяда - наилучший выбоp. В настоящий момент аккумулятоpы последних поколений емкостью 2500-2700мА*ч даже не стоит пpобовать.
=================
От себя добавлю - низким самоpазpядом обладают также Varta Ready2Use и Ansmann max-E. Пpоизводители обещают, что эти аккумулятоpы теpяют не более 20% заpяда в год и могут заменять обычные батаpеи там, где тpебуется долгоживучесть - часы, пульты ДУ, автономные двеpные звонки.
Еще pаз:
Rayovac Hybrid
Sanyo Eneloop
Varta Ready2Use
Ansmann max-E
GP Recyko -
Спасибо за информацию, я не знал для чего это. Хотя вспышка довольно быстро потребляет энергию и саморазряд не так важен, как ёмкость, имхо.
[внешняя ссылка] - с пониженным саморазрядом. -
Главная особенность при использовании аккумуляторов с низким саморазрядом - возможность делать комплекты заранее заряженных аккумов и не опасаться, что они окажутся пустыми в нужный момент. Их недостаток - за полчаса заряжать нельзя, за два часа самое быстрое (о том на самом аккуме написано - вливать ток не более 1 ампера).
На мой взгляд, такое решение лучше, чем быстрозаряжаемые аккумуляторы, поскольку нагрев и запредельный режим.
Я три года гоняю Sanyo Eneloop - претензий нет. Не люблю зонтичные бренды (тот же Duracell, например). Реальных производителей аккумов - раз-два и всё (GP, Varta, Sanyo, Panasonic). С панасоником я больше по Li-Ion сталкивался (серия NCR). А вот про Варту слухи еще лет пять назад ходили, что она ODMится (original device manufacturer - т.е. реальный производитель оборудования) у GP. Так что мой выбор, как я уже и сказал, Sanyo. -
-
-
АрлекиН писал : Поддержим русского производителя!!!
Отличный русский производитель:) [внешняя ссылка]
Ну и по теме. Сейчас не так часто пользуюсь аккумуляторами, для запаса держу икеевские батарейки и CAMELION 2100 AlwRead
( [внешняя ссылка] )
sanyo в своё время нравились, но сейчас выбором особо не запариваюсь -
-
vvvVVvvv писал : я покупаю ленмар в ДНС, 4 штуки в комплекте с пластиковым футляром
очень удобно, работают больше года.
Тоже только ими пользуюсь. Уже около трех лет одному из комплектов.
Очень хорошие и по ёмкости и по уровню саморазряда.
Любые аккумуляторы надо заряжать медленно малым током. -
Да точно, за месяц более половины заряда утекает, обычно за день до съёмки все заряжаю. Ток желательно до 1А, а если есть время, то и 200 мА. При использовании быстрых зарядок, с током 8А, акку держат 50-100 циклов, потом их ждёт помойка (падение ёмкости в 4-8 раз и большое внутреннее сопротивление).
Из брендов нелюбовь только к GP. Мрут как мухи...
Camelion - дёшево и сердито, ресурс маленький, но дёшево :)
Ansmann 2600 - после сильного перезаряда практически сдохли (менее 40% ёмкости).
Sanyo 2000 - уже 7 лет, остаточная ёмкость 80%
Ленмары 2100 - особо не юзал, пойдут для небольшого потребления
Varta Ready2use - понравились, сейчас только их беру. -
-
Prophy писал : Ток желательно до 1А, а если есть время, то и 200 мА. При использовании быстрых зарядок, с током 8А, акку держат 50-100 циклов, потом их ждёт помойка (падение ёмкости в 4-8 раз и большое внутреннее сопротивление).
Во-первых, ток заряда 200-250 мА и ниже нежелателен, т.к. смазывается дельта-скачок, сигнализирующий зарядке о полном заряде, поэтому получается перезаряд и ранний выход аккумулятора из строя. Самый оптимал это 300-500 мА.
Во-вторых, если есть потребность в высоких и сверх-высоких токах зарядки и разрядки, лучше использовать литий-фосфатный аккумулятор с импульсным DC-DC преобразователем. Плюс придется брать специальный зарядник. Зато такой аккумулятор сможет держать до 7 А (а может и больше) зарядки и до 60 А разрядки без экстремального износа. -