ЕСПЧ против России и Полежаева
Создана: 09 Февраля 2011 Срд 8:06:45.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 4881
-
Европейский суд задал вопросы России по делу “Новой газеты”
Уважают ли суды в России различия между утверждением фактов и оценочным суждением и стало ли вмешательство государства в свободу выражения мнения результатом диффамации.
Эти вопросы Европейский суд по правам человека направил государству по жалобе “Новая газета” и Георгий Бородянский против России”. Об этом со ссылкой на Европейский суд сообщает Межрегиональная правозащитная Ассоциация “АГОРА”.
Предметом спора стал опубликованный в 2006 году материал собственного корреспондента “Новой газеты” Георгия Бородянского в Омске “Кредиты выдали под лица”, посвященный предполагаемым нарушениям при распределении льготных кредитов и возможной вовлеченности в этот процесс губернатора Омской области Леонида Полежаева. Как передает корреспондент Открытого информагентства, по мнению российских судов, текст статьи создает негативный образ Полежаева, способен поставить под сомнение способность губернатора действовать этично и фактически в нем звучит обвинение, что Полежаев злоупотреблял своими полномочиями для защиты интересов отдельных бизнесменов. В итоге районный суд посчитал информацию о нарушениях закона и моральных принципов, предположительно совершенных Полежаевым, нанесением ущерба его чести, достоинства и деловой репутации, обязал Новую газету опубликовать опровержение, а Бородянского выплатить губернатору 60100 рублей (Полежаев требовал полмиллиона). Обжалование этого решения в корне ситуацию не изменили. В результате “Новая газета” и Георгий Бородянский обратились в Европейский суд с жалобой на нарушение 10 статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу выражения мнения). Как в российских судах, так и в Страсбурге журналисты обращали внимание, что материал “Кредиты выдали под лица” содержал оценочные суждения, которые не подлежат доказыванию и которые не должны быть предметом преследования.
Напомним, в декабре 2010 года дело в Европейском суде выиграла “Новая газета в Воронеже”. Тогда Россия была признана виновной в нарушении свободы выражения мнения и должна выплатить редакции 866 евро. 2 февраля 2011 года Октябрьский районный суд Самары обязал Минфин России выплатить 450 тысяч рублей собственному корреспонденту “Новой газеты” в Самаре Сергею Курт-Аджиеву за незаконное уголовное преследование в течение 2,5 лет за использование якобы нелицензионного программного обеспечения на редакционных компьютерах.
[внешняя ссылка] -
Что сознание пришло?
А то всё бредил, бредил сердешный
А вы, извините, кто такой, что-бы за всю Европу расписываться - Председатель Совета Европы?
Европе Омск не интересен - ишь размечтался. Делал волк вид, что баранами не интересуется
Может их и ОНПЗ не интересует, оборнока (в целях своей безопасности), логистика, политическая обстановка и т.д.
Никто Омск в Нью-Васюки не рядит, но ушами по своим щекам шлёпать тоже не дело.
Бренд Газмясо говорите, так на сегодня это самые крутые активы ... а да, вы же в экономике не разбираетесь. Ну и правильно, оно вам надо ...
А про ЕСПЧ. Так это они нам нужны, а не мы им. А кто думал иначе?
Или вы хотите с омской судебной системой только митингами бороться?
А может вы и бороться не хотите. Ну и правильно, оно вам надо ...
Ещё пару решений по ЕСПЧ, а говорят на очереди ещё несколько дел по Омской области, и Курбаши продолжит Путь к себе. -
Танкист, т.е. юрист55, Вашим читателем и почитателем не являюсь.
Вас, с ваших слов, интересует степень и глубина проникновения, это не ко мне.
А прощё - танкисты никогда не вызывали уважения ни у меня, ни у моих друзей. Странный род войск, странные люди.
Даже выражение есть - для тех кто в танке.
С наличием мозга у танкистов всегда отмечались проблемы.
Отмечено не мною, но мною поддержено.
Ну есть и есть, с кем только в жизни не встретишься...
Читаем тему ещё раз.
Я утверждаю, что 2Х2=4, как вы что он уйдёт.
Да уйдёт конечно и не по решению судов или вашему мнению.
Просто уйдёт.
Если вам будет лучше, не лично вам, то можете считать - уйдут его.
Вам даже подыграют, ведь народ всегда прав.
пс
вам как, за себя или народ обидно тут, анус рвём чей и за что ?
такая постановка вопроса вам, должно быть, более понятной.
подождите немного с ответом, темка провалиться будет повод поднять, типа ап... -