сложности с выбором объектива на Canon
Создана: 13 Января 2011 Чтв 17:24:23.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 84, просмотров: 24241
-
-
ST520 писал : я говорил, что купив трех копеечный, старый, мануальный объектив, особого чуда ждать не нужно.
а что - новый, трехмиллионнокопеечный объектив позволит ожидать от него чуда??? как вообще можно ожидать чуда от железа со стеклом?
От перфоратора или от напильника?
Инструмент и инструмент....
зы
Классный кот - никакой кит так не снимет -
-
-
ST520 писал : И что он туфта кстати, я не говорил, я говорил, что купив трех копеечный, старый, мануальный объектив, особого чуда ждать не нужно.
Стас, вот вечно ты готов спорить... Знал бы ты на что способны некоторые трёхкопеечные объективы.
Особенно не очень известных (у нас) японских марок. Я в этом убеждался не раз.
Что касается Г-44. Да, это самый массовый объектив в мире. Копия немецкого Биотара 58мм F2.0
Нативный Биотрар закручивает боке и контраст у него хороший. Это как-бы эталонный Г-44.
Более-менее "породистые" Г-44 делают тоже самое. И цвета в норме.
Да, делают не все, ибо было очень много версий Г-44. Как минимум 7. Плюс разброс качества.
Считаю, более-менее удачные версии - под резьбу М39, просветлёные, начала 70х гг.
А сравнивать зумо-кит с фиксом - дело неблагодарное в принципе. -
manhattan писала : нене. эльки мне пока рановато)) но вот китового уже не хватает - это прям чувствую =(
просто реально цена на объектив в 3тысруб меня смущает...уж простите.
Ну свои деньги он полноценно окупает, а при определенной сноровке получаются очень приличные вещи. Вот пара самых простых примеров.
-
-
rockman256 писал :
Ну свои деньги он полноценно окупает, а при определенной сноровке получаются очень приличные вещи. Вот пара самых простых примеров.
спасибо =)