Фото-раздел
Помогите выбрать объектив для canon 500D
Создана: 19 Декабря 2010 Вск 9:26:06.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 27, просмотров: 10323
-
19 Декабря 2010 Вск 9:26:06вобщем решил пора менять китовый.
Недавно довелось попробовать L-ку + 7Д.. Здорово конечно, нет слов. Очень понравилась глубина резкости! Прям влюбился в этот эффект.
Хочу себе что-то подобное исходя из того, что:
- хотелось бы универсальный обхектив. у фиксов за теже деньги, слышал, это лучше конечно получается. Но тоскать несколько объективов с собой, удел профессионалов по-моему, к которым я себя совсем не отношу
- бюджет ~ 500-600$
Помогите с выбором. не знаю точно от какой характеристики стекла эта самая глубина резкости зависит.
присмотрел примерно следующие объективы:
- Tamron SP AF28-75 f/2.8 XR Di
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
- Tamron 18-270mm 3.5 VC
- Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
больше всего склоняюсь к первому или последнему. -
24 Декабря 2010 Птн 4:10:08DemarH писал(а)
:Да и фотошопа там действительно много..
Поэтому и охото лучше объектив взять, чтоб в неособо умелых руках не требовалось никаких обработок и сразу все было красиво..
Так вы неправильно фотик выбирали! Надо было брать такой, где есть кнопка "ШЫДЕВР"
А вообще-то в руках все дело. И в голове. -
24 Декабря 2010 Птн 9:04:13DemarH писал(а) : Ну вы же не правда мне посоветовали этот объектив ? )) А скорее похвастались ? )) Такой хороший объектив ставить на 500д по-моему не очень разумно. Хотя я может и ошибаюсь.
правда посоветовал
почему не разумно, вы приезжайте ко мне в студию да попробуйте..
какая разница 500д или 50д - по сути матрицы то одинаковые
органы управления разные... а так.. по фоткам разницы не увидите.. хорошая оптика рулит -
24 Декабря 2010 Птн 13:15:56Обрати внимание на 15-85 Canon - хорошее китовое стекло.Резкий.
Тамрон 28-75/2,8 тоже хорош но на кроп не всегда удобно широкого угла не хватает.
Токину 16-5-/2,8 в топку - снимал ей. За те деньги что за нее просят - она этого не стоит. Лучше уж тамрон 17-50/2,8 резче, легче, шустрее. -
24 Декабря 2010 Птн 13:58:56Dimitryi1 писал : Обрати внимание на 15-85 Canon - хорошее китовое стекло.Резкий.
Абалдеть 25 000р за 3.5-5.6 , интересно есть в природе такие же тёмные штатники, ещё дороже?
DemarH, у меня Canon нет сразу говорю, но из того что тебе советуют в рамках твоего бюджета, я посмотрел снимки в интернете, хочу тебе сказать
-вообще ничего не покупай или ищи б/у, например CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
[внешняя ссылка] , вроде как раз хватит твоего бюджета. -
28 Декабря 2010 Втр 12:23:10ST520 писал : ...или ищи б/у, например CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
[внешняя ссылка] , вроде как раз хватит твоего бюджета.
я так и сделал - не жалею (предыдущий был тамрон 28-75 кстати, претензий к которому, учитывая стоимость, нет!) -
-
22 Февраля 2013 Птн 9:33:48Как-то про Canon ef-s 17-55 2.8 is usm забыли. Прекрасный объектив, дороговат, правда.
-
22 Февраля 2013 Птн 12:19:08Если есть интерес,могу продать Sigma 18-200 на кэнон.состояние идеальное,куплен в августе 2012.Полюбил фиксы и больше не использую.Объектив со стабом.Комплект:обе крышки,светофильтром,документы и коробка.
Готов расстаться за 10 000
913-977-з5-з6 -
22 Февраля 2013 Птн 13:52:12Лучше купить две фиксы, по размеру они меньше места занимают чем 28-135.
-
22 Февраля 2013 Птн 19:03:08ST520 писал : По мне, 17-40 качественно и недорого.
да их даже сравнивать как-то неуместно...
17-40 EF против 17-55 EF-S применительно к кропу проигрывает почти во всем.
Судите сами, на 550d 17-40 "порадует" вас отсутствием широкого угла (28-70), светосилой 4, и отсутствием стаба. Купить на кроп только из-за красной полосочки
