В Омске стартует строительство двух кремниевых заводов
Создана: 22 Декабря 2010 Срд 23:20:38.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 125, просмотров: 32072
-
Глава министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области Александр Горбунов заявил о возможности строительства в районе омского городка Нефтяников сразу двух заводов поликристаллического кремния. По словам чиновника, строительство завода, инициированного группой компаний (ГК) "Титан", запланировано на начало 2011 года, а на днях главное управление по земельным ресурсам региона (ГУЗР) предоставило участок для строительства подобного завода научно-производственному объединению (НПО) "Мостовик". Как пишет Бизнес-курс, Александр Горбунов объяснил возможность появления двух кремниевых заводов в одном районе областного центра тем, что "даже если они суммарно и одновременно запустятся, рынка под те мощности, которые предполагаются на одном и другом заводе, хватит". "Площадки отдельные – за место они не конкурируют. По энергии вопросы тоже решаются. Если инвесторы найдутся, то все будет нормально", - подытожил г-н Горбунов. Напомним, в июне 2010 года НПО "Мостовик"заявил о намерении построить собственный завод по выпуску поликристаллического кремния мощностью 3 тыс. т готовой продукции в год. Ранее о строительстве поликремниевого завода с запуском производства в 2012 году заявили в ГК "Титан", мощность которого 10 тыс. т. В процессе производства используется трихлорсилан - экологически опасное вещество, производство которого запрещено во многих странах мира.
[внешняя ссылка] -
В других городах, где собирались строить подобное говно, народ массово вышел на улицы, собрал подписи, каждой государственной шишке отправил петиции о своей непримиримой позиции и отстоял сое право на экологическую безопасность. Предлагаю поделиться мыслями, как сделать подобное и у нас. На нашу карманную оппозицию ставок лучше не делать - одна из организаций уже на попятную пошла.
-
В Омске, да вообще в Сибири будет либо грязное производство, либо никакого. Для любого другого, несвязанного с добычей тут нет конкурентных преимуществ. Поэтому вопрос даже не надо или не надо, а как сделать это наиболее безопасно. И чтобы контроль был, и чтобы доход в Омске оставался, а не только риски и токсичные отходы.
-
bouchon писал(а) : В Омске, да вообще в Сибири будет либо грязное производство, либо никакого. Для любого другого, несвязанного с добычей тут нет конкурентных преимуществ. Поэтому вопрос даже не надо или не надо, а как сделать это наиболее безопасно. И чтобы контроль был, и чтобы доход в Омске оставался, а не только риски и токсичные отходы.
абсолютно согласен, один нюанс, налоги все же могут уйти в Москву рано или поздно(( -
Вот с этим надо как-то бороться, и я думаю нужно требовать строительства как можно дальше от черты города. Инвесторы конечно хотят сэкономить на коммуникациях и дорогах. Нужно объяснить им, что деньги они все равно будут платить либо за коммуникации вдали от города либо компенсации за экологию в городе в бюджет города, что будет еще дороже. Наверняка проект довольно окупаемый. -
Следуя вашей логике, в Омск нужно стащить все мировое дерьмо. Вы, видимо, думаете, что хуже нам уже не будет. Кстати, есть инфа, что Омская область рассматривается как возможный полигон для утилизации ядерных отходов. Как вам такая идея? Нефтезавод нужно тоже обсуждать, но так как он уже есть, то и претензиии к нему надо предъявлять конкретные - по уровню выбросов фармальдегидов и прочего дерьма. А у них по результатам проб, видимо, все в шоколаде, потому что такая отстойная система контроля у нас. -
bouchon писал(а) :
Вот с этим надо как-то бороться, и я думаю нужно требовать строительства как можно дальше от черты города. Инвесторы конечно хотят сэкономить на коммуникациях и дорогах. Нужно объяснить им, что деньги они все равно будут платить либо за коммуникации вдали от города либо компенсации за экологию в городе в бюджет города, что будет еще дороже. Наверняка проект довольно окупаемый.
Поликремний итак ОЧЕНЬ дорогой проект, полежай будет прогибаться под него как только возможно, Мостовика поддержал Чубайс, не совсем в курсе как у них движется проект, у Титана проект пока в перспективе) -
Я в теме,уважаемый,если что. Насчет кристаллов,это высший уровень производства полупроводников,если Вы имеете ввиду кремний "электронного качества",с массовой долей примесей - 10-7 ÷ 10-8 % ,который используется в современной микроэлектронике, промышленной и силовой электронике.И с маразмом здесь нет ни единой грани.Более 90% мирового рынка поликристаллического кремния контролируют компании США, Японии, Германии и Италии.Среди российских производителей Подольский ХМЗ,Красноярский ГХК,«Усолье-Сибирский Силикон» группы НИТОЛ.Но согласно мировым тенденциям большую долю рынка,а соответственно и прибыли имеют именно сырьевые компании.А конкретно сырьевого кремния в России,согласно различным источникам производиться менее 5% от общемировыхобъемов.Но вопрос в том, что производство развивается от простого к сложному,и мы в том числе,возможно прийдем впоследствии к более дорогим передовым технологиям этой отрасли. -
bouchon писал(а) : В Омске, да вообще в Сибири будет либо грязное производство, либо никакого. Для любого другого, несвязанного с добычей тут нет конкурентных преимуществ. Поэтому вопрос даже не надо или не надо, а как сделать это наиболее безопасно. И чтобы контроль был, и чтобы доход в Омске оставался, а не только риски и токсичные отходы.
Это всё туфта, чиновникам не хочеться заниматься не SWOT, не PEST
анализом. -
Меня бы вполне устроило, если бы омичи перестали быть стадом тупых баранов, с которыми что хотят, то и делают, а они только и способны, что в сети потрепаться!!! На "баррикады", я так понимаю никто не рвется? Дык я спать лучше пойду! -
Надоело писала : рестали быть стадом тупых баранов, с которыми что хотят, то и делают, а они только и способны, что в сети потрепаться!!! На "баррикады", я так понимаю никто не рвется? Дык я спать лучше пойду!
а я считать эффективность Силаруса))))))
это никому не нужно) -