Путина и Медведева обвинили в госизмене
Создана: 27 Ноября 2010 Суб 19:39:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 3114
-
Лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова подала заявление в ФСБ России, в котором фактически обвиняет президента Дмитрия Медведева, премьера Владимира Путина и министра обороны Анатолия Сердюкова в государственной измене.
Основанием для этого послужил ряд подписанных ими документов, которые, по мнению заявительницы, позволяют иностранным государствам-членам НАТО беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации и ослабляют ее собственную военную мощь.
Лидер «Воли» обращает внимание, что законопроекты, протоколы и соглашения о партнерстве с НАТО, внесенные в 2007 году тогда еще президентом Путиным и «послушно ратифицированные» Госдумой, фактически означают присоединение России к Лондонскому договору альянса 1951 года, которое было заключено для борьбы с СССР.
Пеунова подчеркивает, что благодаря осознанным действиям Путина, Медведева и Сердюкова Россия обязалась пропускать через свою границу войска Североатлантического блока без виз и пошлины вместе с вооружением и боевой техникой. Им также гарантируется свобода от уголовного преследования за преступления, совершенные на российской территории.
Лидер партии делает вывод, что такое соглашение «противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан».
Пеунова напомнила о параде Победы в Москве 9 мая 2010 года, в котором впервые приняли участие военнослужащие НАТО. Это, по ее словам, «ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли».
Отдельно она высказывает претензии к Медведеву и Сердюкову за реформирование вооруженных сил РФ, в результате которого, по ее мнению, армия уже не может обеспечить безопасность страны.
«Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств», - подчеркивается в ее заявлении.
Кроме самой Светланы Пеуновой, заявление, содержащее обстоятельные доводы экспертов, подписали еще четыре юриста, а в поддержку жалобы уже собрано 50 тысяч подписей российских граждан.
На сайте «Воли» сообщается, что сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили Светлане Пеуновой подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. Также они спросили, означает ли эта жалоба призыв к государственному перевороту - ведь если Путина, Медведева и Сердюкова посадят в тюрьму, то придется полностью менять правительство.
Сама лидер партии говорит, что ФСБ конечно не найдет признаков государственной измены в действиях первых лиц этого государства. Свой поступок она объясняет стремлением обратить внимание народа на несправедливость: «Сами они не уйдут.
Их может "попросить" только народ».
В то же время часть наблюдателей считают, что обращение в ФСБ является «странным и чрезмерно глобальным» и может свидетельствовать о желании партии привлечь к себе внимание. Политолог Сергей Дьячков не исключает, что это обращение в ФСБ могло быть сделано в рамках выборного процесса 2011 года. По его словам, такими заявлениями лидер незарегистрированной партии создает ажиотаж, целью которого может быть намерение «накалить обстановку до предела».
источник [внешняя ссылка] -
-
-
Власти подобными обращениями проверяют реакцию народа. Будем ли дальше терпеть и позволять топтать натовскими кирзачами русскую землю или наконец-то восстанет народ против этого беспредела. Страну сливают уже в открытую. Скоро попилят на куски и мы окончательно станем сырьевой колонией. Единственный выход - штурм Кремля армией и свержение действующей власти. Но армия, как и общество, деморализована и раздроблена. Вчера еще в новостях новость прошла, что денежное довольствие военным поднимут в 3 раза. И репортаж такой: сам президент в натовской форме сидит и военные кругом (наши русские) в натовском камуфляже. Жесть. Не пытаюсь при этом нагнетать обстановку и окончательно вгонять в депрессию. Скорее наоборот. Надо устраивать массовые многомиллионные забастовки и протесты (хотя бы так), чтобы хоть как-то тормознуть окончательную гибель нашей страны.
-
-
consciousness писал(а) : предлагаете быть овощем? Нет пасиба.
И чё... ну выложил ты эту ссылку, ну поднял эту тему, написал
И теперь можешь чувствовать себя не овощем. Поздравляю... ты не овощ.
Вот только тётка обращение написала и подставила свою опу, а что реального сделал ты, ананимус? -
sadfss писал : Я так понимаю, что если её претензии не подтвердятся в прокуратуре, то это будут клевета и тётеньку можно будет привлечь к ответственности? И тогда со спокойной душой можно "валить из РФ" к господину Плуцер-Сарно!
Возбуждение дела о клевете возможно только с заявления потерпевшего, а президенты этим естественно заниматься не будут, это же не Лёнька.
Кроме того, это сомнительная такая клевета, тётенька же просто сообщает о факте подачи заявления в компетентные органы для проверки, не совершалось ли преступление. Любой законопослушный гражданин должен так поступить. -
ascending писал(а) :
Возбуждение дела о клевете возможно только с заявления потерпевшего, а президенты этим естественно заниматься не будут, это же не Лёнька.
Кроме того, это сомнительная такая клевета, тётенька же просто сообщает о факте подачи заявления в компетентные органы для проверки, не совершалось ли преступление. Любой законопослушный гражданин должен так поступить.
То есть ничем кроме повышенного внимания прессы к своей персоне тётенька не рискует? Но "валить из РФ" то можно? Или не примут? -
-
-
sadfss писал : Я так понимаю, что если её претензии не подтвердятся в прокуратуре, то это будут клевета и тётеньку можно будет привлечь к ответственности? И тогда со спокойной душой можно "валить из РФ" к господину Плуцер-Сарно!
А я как помню, обращение с заявлением в прокуратуру или другие органы с просьбой провести проверку по прилагаемым фактам не является клеветой.
А вот размещение в СМИ, в различных общественных местах, ТВ заявлений утвердительного характера без подтверждающих документов - это может попадать под признак клеветы. -
Конопатый писал :
А я как помню, обращение с заявлением в прокуратуру или другие органы с просьбой провести проверку по прилагаемым фактам не является клеветой.
А вот размещение в СМИ, в различных общественных местах, ТВ заявлений утвердительного характера без подтверждающих документов - это может попадать под признак клеветы.
Если это будет против чиновника, то это уже не клевета, а экстремизм, и карается это очень уж серьёзно. -
Пипелац писал(а) :Конопатый писал ... :
А я как помню, обращение с заявлением в прокуратуру или другие органы с просьбой провести проверку по прилагаемым фактам не является клеветой.
А вот размещение в СМИ, в различных общественных местах, ТВ заявлений утвердительного характера без подтверждающих документов - это может попадать под признак клеветы.
Если это будет против чиновника, то это уже не клевета, а экстремизм, и карается это очень уж серьёзно.
Когда говорят в таких случаях про клевету, экстремизм, что это очень уж серьёзно, а ещё, как часто бывает, озвучивают возможное наказание верхним сроком "... грозит срок до N лет", то звучит это как устрашение, чтоб и не думали идти этим путём. -