"Доводы в пользу электроники"
Создана: 04 Декабря 2004 Суб 1:32:20.
Раздел: "Музыка"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 5672
-
На форуме студентов филфака я обнаружил сабжевую тему, созданную Барминовским
поскольку форум тот все равно скоро умрет)), а тема действительно интересная, то я взял на себя смелость продублировать ее здесь
Барминовский писал(а):Тут мне мысля пришла в мою головёшку. Тут типа я у одного свеого знакомого спрашиваю, есть ли у него группа Ojne Talk Less Mono. Ну типа интересный Эмбиент. Он на меня глаза выпучил: "Электронику не слушаю!". И много встречаю подобных ответов. Я конечно не хочу оскорбить чьи-либо музыкальные вкусы, это дело лично каждого, но всё таки, давайте побробуем развернуть дисскусию на эту тему.
Лично моё мнение, что в электронике можно получить в секвсенсоре любой звук и проработав его мего крутыми фильтрами - получить конфетку. В плане извращения звукового потока - нет предела. Это мой первый довод в пользу электроники
От себя хочу добавить вот что:
1)я полностью разделяю точку зрения Андрея Горохова относительно того, что то, что называется «электронной» музыкой, на самом деле ничем не отличается от музыки «неэлектронной». То есть та же «металлика» это такая же точно «электронная» музыка
Настоящая электронная музыка генерирует всяческими специально для этого написанными программами с использованием гранулярного синтеза, теорий фракталов и хаоса и прочих страшных научных слов)
2)насчет возможностей это бесспорно
только надо знать меру
3)на самом деле многие звуки используемые в «электронной» музыке можно сгенерировать вообще не используя электрическую энергию
и даже используя только аналоговые «электронные» инструменты можно сделать то, что сейчас пишется исключительно в цифре
просто другой вопрос, что сложность этих устройств очень высока
4)то, что люди «не слушают электронику», а слушают Iron Maiden в 99% случаев говорит об их тупости, упетости и ортодоксальности, т.к. принципиального различия между, допустим, Aphex Twin и тем же Iron Maiden нет (другой вопрос, что IM - один хуй говно, кроме первого альбома )
Точно так же справдливо и обратное, т.е. люди слушающие исключительно «электронику» вызывают скепсис. -
Меняются люди меняется общество, меняется музыка, а спорить о качестве саунда и красоте исполнения можно долго, и без успешно. Когото прёт железо об стекло, а кто-то скажет, что та флейта в правом верхнем ряду залажала на четвертьтона!.. фууу как некрасиво! А ещё кстате можно поспорить, насчёт скрипки, такая она или нет попробуй живую игру запрограмь, чтобы не отличить от живого исполнителя!
-
Yehat писал:По радио услышал про какой-то новый фестиваль бардовской песни
Название фестивая "Доставай гитары, барды".
Ну чё? Какие эмоции?
У меня отвращение. Как к слову "барды", так и к слову "гитара".
"Доставай" эмоций в данном контексте не вызывает.
Алиса Донникова (Дневной Дозор читали?) писал(а):Игорь сидел у кострища, облепленный своими мальчишками. Тихонько перебирал струны гитары, и я едва не застонала, сообразив, что бардовская песня — непременный атрибут подобных посиделок. Ну что за несчастный инструмент, гитара! Благороднейший инструмент, подлинный король музыки — опущен до жалкой деревяшки с шестью струнами для не имеющих ни слуха, ни голоса!
Но придется терпеть.
Жалко лишь, если такой симпатичный человеческий экземпляр проявит себя очередным безголосым и бесталанным певцом.
Ой, а если он еще будет петь собственные песни?
Это ведь настоящий кошмар, когда автор плохих стихов, выучив три аккорда, решает, что минус на минус непременно даст плюс, и превращается в "автора-исполнителя". Сколько я таких повидала! Как начинают петь — глаза стекленеют, в голосе — нездешняя мужественность и романтизм, остановить их вообще невозможно. Глухари на току, одним словом! А единственная альтернатива — известные песни, перевранные в меру сил. Что-нибудь из Цоя или "Алисы"... ну, или что там нравится нынешней молодежи?
-
люблю молчаливых бардов-глухарей
когда они в тайге
безуспешно - наречие, отвечает на вопрос "как?", пишецо слитно
я долго собираю кубик Рубика, с децтва
но его секрет не разгадал
спорю о музыке
перехожу улицу на красный свет
ругаюсь матом
вру
заполняю время
пафосных постов стараюсь не писать -
(DaBeetЫЙ)WAV писал(а):А ещё кстате можно поспорить, насчёт скрипки, такая она или нет попробуй живую игру запрограмь, чтобы не отличить от живого исполнителя!
Я говорил уже, что вместо скрипки читать "клавесин"
Смысл "программирования" (как вы назвали) звуков не всегда состоит
в том, чтобы получить звук, идентичный оригиналу. -
-
-
А вообще електроника это тех.прогресс, и никуда от него не дется! Тех.уровень канечно раскрывает большие свободы и возможности в музыке. Но кому, как а для меня это только средство, скорее украшения, чем средство выражения, своих чувств и эмоций. А для чего ещё нужна музыка?
-
-
-
-
-
-