KAP - фотосъёмка с воздушного змея. 

AlexAdmin писал : а насколько сложно сделать, так сказать, беспилотник (ну например радиоуправляемый вертолёт)

Алекс, далеко ходить не нужно. Есть и на омской земле умельцы.
Погляди видео по ссылкам в теме.
/viewtopic.php?t=151085

Вот нашёл:
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Конопатый писал : В интернете встречал летающую модель: крестовина, а на концах вверх по вентилятору.

Видимо вот эту [внешняя ссылка]

Сегодня немного полетал на Центральном пляже, но итог сегодняшних полётов удручает .... видимо опять перемудрил с настройками камеры и на выходе получил 3000 квадратиков белого цвета с весом 43.2Кб.

В чём суть так и не понял, на земле камеру проверил и всё было ОК, почему такой итог непонятно. На земле она почему-то снимала, меня вот в кадр поймала когда я её выключал.

А можно попросить сделать пару фото Омска сверху для Википедии?

Цитата :А можно попросить сделать пару фото Омска сверху для Википедии?

Нужно какое-то определённое место?
Я планирую завтра или послезавтра полетать на центральном пляже, надеюсь что в этот раз получится нормально отсняться и если фоты устроят - берите.

Тут мало взять - надо полноценное авторское разрешение на применение работы - ведь по лицензии, используемой в Википедии, её можно будет потом и коммерчески использовать всем, кто захочет.

Пост на форуме таким подтверждением не будет, потому что сложно доказать, что его написал автор.

А место - любое омское :)

Сегодня с утра собрался и вместо того чтобы пойти на работу, поехал на пляж запускать воздушного змея. Ехал на запуск с полной уверенностью в том, что уж сегодня то всё наверняка получится - змей полетит как надо, камера отснимет всё с отличным качеством, но ...... я ошибался!

Нужно заметить что сегодня было гораздо теплее чем на прошедших выходных, ветер был просто отличный - 21-22 км/час. Тщательно проверив на земле камеру я выставил следующие настройки: экспозиция и выдержка на автомат, разрешение 1600Х1200, серийная съёмка, вспышка отключена и сделав пробные снимки я прицепил камеру на леер и поднял змея в небо. Подождав 10 минут я спустил камеру на землю, бегло глянул на экран (вроде всё отлично!) и заменил флешку. Идея со сменой флешек была не случайной, помня о предыдущих не удачах я решил проверять всё по порядку, начиная от камеры и заканчивая флешками. Заменив флешку я снова поднял змея в небо и отснял серию снимков в сторону Ленинска.

После этого я решил сворачиваться и ехать на работу.
Собрал все свои вещи в рюкзак я, в последний момент, решил посмотреть снимки на экране ноутбука который был у меня с собой и охренел. На этот раз у меня было 2 флешки с засвеченными и размазанными кадрами.





Почесав репу я снова начал раскладываться и настраивать змея, в этот раз я решил довести съёмку до конца!

Предположив что при серийной съёмке возникает слишком большая скорость записи кадров (1 кадр - 0.6 секунды), я включил вспышку (во время одного из предыдущих полётов при съёмке со вспышкой камера делала 6 кадров в минуту), и выставив разрешение 2272х1704 пикселей.

К тому времени скорость ветра уже заметно возрасла, и в тот момент достигала 25-26 километров в час. Змей снова взлетел в небо.

Для тех кто не в курсе поясню, воздушные змеи летают при определённых условиях, для моего "Призрака" оптимальной можно считать скорость ветра 19-21 км/час, при меньшей скорости ветра он просто не взлетит, а при больших скоростях ветра появляется реальный шанс потерять змея и камеру в результате обрыва леера или деформации рёбер змея. Вот в таких "пограничных" условиях я и производил свой второй запуск.

Змей довольно бодро утянул камеру на небо, но его поведение было довольно тревожным, змея кидало из стороны в сторону. Такая "пляска" продолжалась минуты 3, а потом змей завалился на правую сторону и ушёл в неуправляемое пике по направлению к земле. От падения на землю с высоты 100 метров сложно ожидать чего-нибудь хорошего, как для камеры, так и для змея. Мои ощущения в тот момент можно описать одной фразой: "Капер Василий почувствовал что в этот момент способен перекусить жопой лом!" Через пару секунд камера упала на ветви деревьев, змей скрылся за посадками и его судьба была не понятна, но вдруг ....... змей снова взмыл в небо! Видимо ему удалось совершить разворот возле самой земли и поймать восходящий поток. Змей резко поднялся в небо, буквально выдернув камеру из ветвей деревьев. В этот момент я понял, что вот теперь то точно пора закругляться и ехать на работу. С большим трудом я спустил "Призрака" на землю и посмотрел результат съёмки ... опять то же самое "унылое говно"!!!

Вот тут меня реально понесло. Несмотря на то, что скорость ветра возрасла ещё больше, и змея уже кидало не только на высоте, но и возле земли я снова поднял его в небо, на этот раз включив режим записи видео. К сожалению в моей камере существует 3-х минутное ограничение по продолжительности съёмки и вы не сможете увидеть того, как змей и камеру швыряло по небу, но это было зрелище не для слабонервных, во время этого полёта змей совершил 3 пике по направлению к земле (на этот раз меня это даже не впечатлило, я решил или закончить съёмку или разбить камеру), змей таскал меня по пляжу "как тузик грелку", леером мне порезало перчатку, но съёмку я всё таки закончил!!! Правда змей и камера всё таки рухнули на песок с высоты порядка 40 метров, но ролик я всё таки записал!

Выкладываю здесь несколько картинок выдернутых из видео:

















Оригинальное видео этого полёта можно посмотреть на Youtube
[внешняя ссылка]

Повторюсь, это только первые 3 минуты полёта, сама "схватка со стихией" и "спуск" камеры на землю длилась минут 20-25.

P.S. Как это не удивительно, но камера снова выжила, объёктив немного заедает при выдвигании, но корпус цел и она продолжает работать!

P.P.S. Если у вас есть предположения о том, почему камера абсолютно нормально снимает серии на земле, но не хочет этого делать в небе выскажите их здесь ПОЖАЛУЙСТА! Лично я грешу на холод, и замерзание каких-то механизмов внутри камеры, но не знаю верно ли это.

Posrednik001 писал :Если у вас есть предположения о том, почему камера абсолютно нормально снимает серии на земле, но не хочет этого делать в небе выскажите их здесь ПОЖАЛУЙСТА!

может сглазили?)))
а по сути...а почему ты не попробуешь укутать её? или сшить даже чехол по размером..ведь и теплее ей будет и ударостойкость повыситься...
а про размытость и пересвет .....почему то натолкнуло на мысль..ты же я так понимаю серию на земле запускаешь? а там экспозамер делаеться при запуски серии или при каждом кадре? + посмотри параметры снимков размытых в экзифе...какая там выдержка? если длинная,то думаю надо повышать исо просто напросто что бы камера использовала короткие выдержки...

ТС рекомендую поближе ознакомится с понятием экспопара (выдержка, диафрагма), с понятием чувствительность и баланс белого.
Плюс с термином экспокоррекция. Коль вы занялись таким необычным видом фотографии, извольте знать матчасть.
Также, замечу что там, на верху, света гораздо больше, чем на земле.
Поэтому очень желательно запускать камеру в ручном и предварительно настоенном режиме экспозиции "М", если таковой имеется, конечно.
Очевидно, ваш "автомат" бесится там, наверху.

чувак молодец...

electraice писал ? ? :

но ведь летом то у него получалось снимать...

Камеру жаль - эти эксперименты когда-нить ее добьют.

"Береги руку, Сеня..." (с).

Тебе жалко дешёвую мыльницу?

замерзание и холод тут не при чем... если на фотике доступно ручное управление попробуй поставить режим приоритета выдержки и сделай ее 1/500 например, запусти и посмотри что получится