На улице Ленина возле Любочки разрушили памятник архитектуры 

задрали!
снесите весь Любинский - хочу пару небоскребов и новый кабак.

ИГОРЬ СТРАННИК писал :

омич писал ... :мы это прекрасно видим на примере странного домика на Бударина и новодела на Герцена

домик на Бударина - это самовол на задворках который кстати по решению суда должны разобрать.

Разбор домика на Будаина это скорее политический, а в не эстетический аспект. Кто кому дорогу перешел, чтобы это здание снести можно в подробности не вдаваться. Сказали нашему архитектурному сообществу команду "Фас" и они начали все громко лаять. До каких пор наш город будут по этажности напоминать деревню - не понятно, ощущение такое, когда смотришь на застройку центра, словно земля в центре две копейки стоит (следовательно, ценность и уровень самого города). Давно уже пора в небо подняться этажами зданий, оставив только ансамбль Любинского проспекта и рядом расположенных исторических зданий.
Пока же мы цепляемся за сараюшки, смотрим как разрушается улица Ленина, как разрушается здание бывшей ТЭЦ-1, ничего с ними не делаем, но и строится рядом не даем. Что мешало поднять это здание на Бударина и рядом поднять еще одну часть "Летура" - не понятно! На мой взгляд, только политика - не дай ближнему своему построить бизнес. А что мешает поднять этажность в районе ТЭЦ-1 (ул. Партизанская - ул. Достоевского - ул. Некрасова)???
Ведь стоит только одному кому-то преодолеть этот бюрократический барьер, построить высотное здание в центре, и центр города поднимется вслед десятками высотных зданий. Но пока ни одного смельчака (или влиятельного толстосума) не нашлось. Ни город, а деревня!

P.S. Собственно, я высказываю своё мнение, ни как обыватель, а как архитектор с большущим стажем работы в данной области, если чё...

а зачем на Ленина или в крепости высотки?

TanSi писала : P.S. Собственно, я высказываю своё мнение, ни как обыватель, а как архитектор с большущим стажем работы в данной области, если чё...

слава богу, ваше мнение расходится с позицией большинства высокопрофессиональных омских архитекторов

а по поводу Любинского - лучше бы ливневку сделали, чтобы после каждого ливня дома не подтапливало и вода не оказывалась бы в подвалах

Топикстартер писал : а зачем на Ленина или в крепости высотки?

а не хочу крепости, которой нет...

jober55 писал :

Топикстартер писал ... : а зачем на Ленина или в крепости высотки?

а не хочу крепости, которой нет...

вот скажи джобер, эти люди просто троллят или действительно не понимают, что такое городская среда либо просто так не любят свой город? не могу понять
п.с. я не против реконструкуции, даже такой глобальной, как на Любинском, но против подмены понятий и ценностей

TanSi писала : Разбор домика на Будаина это скорее политический, а в не эстетический аспект.

Какое всё же счастье, что политический аспект иногда способен совпадать с эстетическим! Пресловутый дом на Бударина у меня, как у обывателя, вызывает желание взять в руки гранатомет.

Цитата :Ведь стоит только одному кому-то преодолеть этот бюрократический барьер, построить высотное здание в центре, и центр города поднимется вслед десятками высотных зданий. Но пока ни одного смельчака (или влиятельного толстосума) не нашлось. Ни город, а деревня!

P.S. Собственно, я высказываю своё мнение, ни как обыватель, а как архитектор с большущим стажем работы в данной области, если чё...

Скажите мне, как архитектор со стажем обывателю с фотоаппаратом. Почему бы не оставить в покое чуть ли не единственное колоритное в архитектурном плане место - Любинский? Мало места под стеклобетонные вышки вдоль Герцена, Орджоникижзе и прочих центральных магистралей?

Топикстартер писал : а зачем на Ленина или в крепости высотки?

простите, Вы бывали в Екатеринбурге?
город должен расти, развиваться, не только расползаясь окраинами
спальных районов, но и вверх, этажами современных зданий..
можно было бы сохранять этажность, если бы наш город был очень и
очень привлекателен для туристов. а так - как Кащей над златом
историцеская ценность крепости, бред же, это не кремль, а три сарая и
отчаянные попытки наваять говна вокруг

Аникей Сковородкин писал :
вот скажи джобер, эти люди просто троллят или действительно не понимают, что такое городская среда либо просто так не любят свой город? не могу понять
п.с. я не против реконструкуции, даже такой глобальной, как на Любинском, но против подмены понятий и ценностей

эти люди устали от окружающей их действительности. Как историк, порой прогуливаясь по городу - думаю - уж чем так - снесли бы всё это барахло и построили бы что-нибудь новое, красивое... но с другой стороны смотрю на всё это и понять не могу - почему во французских замках и памятниках архитектуры не открывают супермаркеты... почему в Англии ипут собственников архитектурных памятников за каждую историческую мелочь в принадлежащем им здании... почему америкосы стараются во всём сохранить декор и внутрянку старинных зданий... почему немцам не западло восстановить в точности по чертежам и проектам замок, который союзники в войну разбомбили... а у нас...
да что у нас?

да уж, вон на Аляске какую-то крепость дровяную русскую берегут, пусть и на наши же деньги

Аникей Сковородкин писал :слава богу, ваше мнение расходится с позицией большинства высокопрофессиональных омских архитекторов

Я что не знаю как все это делается в нашем архитектурном болоте? Один(а) "мЭтр архитектуры" скажет то, что "всевышнему" угодно и этот змеиный клубок омских архитекторов вторят, как в известном мультфильме: "А мы уйдем на север, а мы уйдем на север...". Не то что они своего мнения не имеют, они просто боятся, что им то потом тоже выходить с их объектами на градсовет, нельзя настраивать супротив себя это гнилое болото. Любой наш градсовет - это шоу подлиз. А тем временем это мероприятие не стоит и выеденного яйца, потому что на самом деле всё решается не там, а за закрытыми дверями другими людьми.
На градсовете тявкают одно, а после градсовета, высказывают свое настоящее мнение, но только в узком кругу, наподобе, как в содепии вся политика на кухнях обсуждалась

Сестрёнка писала :Почему бы не оставить в покое чуть ли не единственное колоритное в архитектурном плане место - Любинский? Мало места под стеклобетонные вышки вдоль Герцена, Орджоникижзе и прочих центральных магистралей?

Я где написала, что Любинский надо снести? Я сказала, что вокруг этой улице довно уже пора что-то строить... и, кстати, построят в скором времени, и вас не спросят

TanSi писала : и, кстати, построят в скором времени, и вас не спросят

что особо удручает

TanSi писала : кстати, построят в скором времени, и вас не спросят

ура! хочу небоскреб!

jober55 писал :

TanSi писала ... : кстати, построят в скором времени, и вас не спросят

ура! хочу небоскреб!

У нас небоскреб не приживётся. Его отапливать геморойно.