В каком районе города лучше жить?
Создана: 13 Февраля 2010 Суб 11:00:05.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 318, просмотров: 64645
-
Предлагаю высказаться на тему самого благоприятного места проживания в городе. Выбор места пусть остается за каждым, я не рассматриваю площадь, возраст и тип дома, а именно место где каждый сам считает лучше всего проживать в городе. Факторы влияющие на выбор места пусть у каждого будут свои, и т.к. мест у нас много можно перечислить несколько мест, как вы считаете наиболее привлекательных.
-
-
Четыре "Башни" на ул. Ермака (возле Дет. Зоопарка). Нравится место на Суворова - напротив таунхаусов. Там сейчас стоит дом Димитрова 71. Издалека - симпатичный, вблизи - уже порядком подзасранный. Такое ощущение, что там живут "расселенцы" и просто квартиранты.
Больше в городе мне ничего не нравится. -
e\_zhuk писал :
Это проблема легко решается - я оставлю машину на стоянке у "Балкан гриля" - в самом начале пробки, вечером если не забываю просто переставляю ее во двор.
Район очень нравиться, если выбираешь жить в городе, потому что все рядом и в этом "рядом" обслуживание нормальное. Как оказалось - это очень важно, а то приедешь на окраину, зайдешь в магазин и персонал пугает своим видом и речами не меньше, чем посетители, большинство которых с похмелья. Именно поэтому нефтяники, московка, амур и т.п. старые рабочие районы - можно рассматривать только как временное место, а если на будущее - детей там точно растить нельзя, если хочешь им лучшей жизни, процент адекватных подростков и молодежи там слишком мал. -
belaya писала : Именно поэтому нефтяники, московка, амур и т.п. старые рабочие районы - можно рассматривать только как временное место, а если на будущее - детей там точно растить нельзя, если хочешь им лучшей жизни, процент адекватных подростков и молодежи там слишком мал.
Это откуда Вы почерпнули такую статистику? Нормальная тут молодежь, даже поприветливее будет, чем на Волочайке или на Маркса. Более того, огромное число людей, до которых нам с Вами еще расти и расти, выросло как раз на окраинах - в том числе и рабочих. А центр - это проходной двор. Тут кого только нету, и проблемы с воспитанием детей могут возникнуть именно в центре.
А для "лучшей жизни" лучшей вообще перебраться за город или вообще в другую страну - коль скоро 80\% населения города, которое проживает как раз на окраинах, состоит из малого процента "адекватной молодежи". -
belaya писала : Именно поэтому нефтяники, московка, амур и т.п. старые рабочие районы - можно рассматривать только как временное место, а если на будущее - детей там точно растить нельзя, если хочешь им лучшей жизни, процент адекватных подростков и молодежи там слишком мал.
ну с какого перепугу-то?
в центре ребёнка во двор погулять не выпустишь потому что проходной двор.
а в спальном районе, да ещё и обособленном, все на виду, как в деревне, все друг друга знают.
а быдла хватает везде- и в центре, и на окраинах. -
Groudin писал : Это откуда Вы почерпнули такую статистику? Нормальная тут молодежь, даже поприветливее будет, чем на Волочайке или на Маркса. Более того, огромное число людей, до которых нам с Вами еще расти и расти, выросло как раз на окраинах - в том числе и рабочих. А центр - это проходной двор. Тут кого только нету, и проблемы с воспитанием детей могут возникнуть именно в центре.
))) ожидаемый протест,
радует, что таки есть нормальная молодежь, но сама была свидетельницей нескольких преступлений этой приветливой молодежи - которая очень приветливо просит поделиться, не только хулиганя, но и грабя и убивая (!). А уж количество пьяного быдла различного возраста - запредел, вечером (не ночью) выйти на улицу девушке одной и без проблем дойти - удача. -
belaya писала : ))) ожидаемый протест,
радует, что таки есть нормальная молодежь, но сама была свидетельницей нескольких преступлений этой приветливой молодежи - которая очень приветливо просит поделиться, не только хулиганя, но и грабя и убивая (!). А уж количество пьяного быдла различного возраста - запредел, вечером (не ночью) выйти на улицу девушке одной и без проблем дойти - удача.
Ровно все то же самое можно сказать и о центре, к сожалению. -
-
-
специалист по страхованию писал(а) :Факторы влияющие на выбор места пусть у каждого будут свои, и т.к. мест у нас много можно перечислить несколько мест, как вы считаете наиболее привлекательных.
Мне нравилось жить в военных городках (16, 18) - там нет заезжих компаний по ночам :), машины во дворе никогда не страдали :). Но в случае с 18 далековато от центра :). И вообще это места для "ночевок" :)
А жить приятнее естественно там, где есть инфраструктура :). Наиболее благоприятно в районе ул. Ленина, конечно - хорошие школы, вузы, и до любой точки города ехать примерно одинакого, так как центр :) -
В 16-м вообще очень недурственно, единственный минус - далеко до остановок (как до Рубина, так и до Хлебозавода), ну и магазины все тоже где-то на Маркса. А так - очень спокойное место, рядом - "типа элитное" жилье, до Галактики и набережной - тоже пешком.
18-й - рядом железкой и далеко от цивилизации. -
-
давай те разберем по различным критериям:
1.Экология.
Омск сам по себе не лучший в этом отношении город и поэтому в целом экологическая обстановка оставляет желать лучшего, но отдельно можно выделит городок Нефтяников - это просто жесть. Если взять экологическую карту города (такая существует и я ее изучал) то Нефтяники на ней - просто красное пятно.
Центр можно рассматривать лишь вдали от крупных магистралей, мостов.
2. Ту рассматривали вопрос безопасности
Все таки ближе к центру это составляющая лучше нежели на окраинах. На это ряд причин. Давайте сразу определимся и не надо с этим спорить - в центральных кварталах живут более благополучные семьи(в \%-м соотношении). Так уж сложилось что жилье в центре дороже, зачастую комфортнее и вследствие менее доступнее для людей с достатком ниже среднего. По статистике именно в таких семьях больше случаев алкоголизма, наркомании, антиобщественного поведения. Я полностью согласен с теми кто тут упоминал что именно Нефты, Амур, Рабочие и т.п. "богаты" таким контингентом. Конечно в этих районах живет много порядочных, интеллигентных, заслуживающих уважения людей, НО...
Согласен и с теми кто говорит что быдла хватает и в центре. Но в центре его значительно меньше. И на Волочаевское получить перо в бок шансов значительно меньше нежели в выше упомянутых районах. А то что ребенка выпустить погулять одного страшно - я бы своего одного выпускал только в охраняемом огороженном дворе, каких опять же больше в центре чем во всех районах вместе взятых.
В центре мало "местной" преступности, но он всегда был привлекательным для так называемой "профессиональной" преступности (мошенники, квартирные воры) по понятным причинам. Но профессиональная преступность распространена во всех районах города и подвержена миграции. В центре меньше местных уличных хулиганов - это факт.
3. Комфорт проживания.
Он имеет много составляющих.
В том числе и предыдущий пункт можно отнести сюда.
Давайте попробуем раскрыть понятие комфорт проживания
- Близость к инфраструктуре (магазины, остановки, аптеки, школы, д/сады и т.п.)
- Наличие мест отдыха (набережные, скверы, парки, детские площадки)
- Другие индивидуальные особенности (парковки-стоянки, обособленность дворовых территорий, архитектура, озеленение и т.п.)
ИМХО - надо жить в пригороде желательно в собственном доме с участком на котором растут овощи и фрукты)
Я не могу ответить где бы я хотел жить именно в городе. Наверное на фоне того что было сказано выше и проанализировано то выбор будет уже сделан на основе "комфортности" жилья.
Прекрасный дом Красина,6 что вблизи "Старой Омской крепости".
Огорожен двор, детская площадка, подземный паркинг, вид на реку, отсутствие магистрали, но близость к цивилизации, рядом набережная и сквер, прекрасный вид на реку - наверное близок к эталону комфортного жилья НО СТОИМОСТЬ кв.метра великовата даже для обеспеченного человека, скажем так московская цена...
свой дом - вот это кайф)