В России еще жива наука и есть задел для технологий?
Создана: 20 Июня 2010 Вск 1:24:39.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 6205
-
"Код доступа" с Юлией Латыниной
[внешняя ссылка]
.................
Жорес Алферов, лауреат Нобелевский премии в области физики, вице-президент РАН
[внешняя ссылка]
................
«Нельзя в современной экономике реально говорить об инновации без широкополосного Интернета...»
[внешняя ссылка]
...............
Вместе со скептицизмом звучат и оптимистические отклики о российской науке, технологиях и перспективах проектов вроде "Сколково". Может быть даже российская наука скорее жива, чем мертва (хотя то что вижу лично я - это огромный ком проблем). Жорез Алферов - очень уважаемый человек и ученый и то, что он будет участвовать в нынешних правительственных "модернизационных" (условно используя слово "модернизация" в том смысле, в котором его употребляет российский официоз) проектах - одно из немногих реально позитивных сообщений последнего времени, по-моему. -
bouchon писал(а) :Из частных фондов которые что-то полезное делают, а не просто пиаром как Потанин например занимаются, это [внешняя ссылка]
Конкретно какие фонды? Сороса? А то както не понятно и голословно. -
-
Санявоттакое имянезанято писал : Стране с богатым сырьевым придатком наука не нужна
Нужна, быть может еще более, чем тем у кого сырья нет. -
Сорос в свое время очень помог российской науке, уж не знаю как альтруист или информацию собирал, но факт что помог многим выжить. Он просто дал денег всем кто показал что у него есть 3 статьи за год или там за сколько не помню уже (в 90е это было). Так работающие люди не сдохли от голода, а Сорос получил полный список ученых которые еще могут и делают что-то (а это только малая часть ученых в России). А еще американцы платили российским ученым за публикации в российских журналах. Схема была такая. Наши публикуют статью в российском журнале который переводится на английский и издается в Америке (а это делалось еще с 40х годов, за что американцы платили нашим издательствам) и американцы выплачивают авторам гонорар за каждую страницу статьи (вообще научные журналы ни наши ни иностранные гонораров не платят) Почему американцы это делали я не знаю, причин вообще не видно, кроме как подачка нищим. За наши же статьи опубликованные сразу в американском журнале никто деньги никому не платил и не платит. Правда в нулевых американские издательства утратили интерес к российским журналам так как уровень работ там упал и они продали бизнес по переводу наших физических журналов на английский немцам. Наверно больше и гонораров нет, да и вообще смысла печататься в наших журналах нет. -
bouchon писал(а) :Сорос в свое время очень помог российской науке, уж не знаю как альтруист или информацию собирал, но факт что помог многим выжить. ...Схема была такая. ..... Правда в нулевых американские издательства утратили интерес к российским журналам так как уровень работ там упал и они продали бизнес по переводу наших физических журналов на английский немцам. Наверно больше и гонораров нет, да и вообще смысла печататься в наших журналах нет.
Выжить то может он и помог многим, с ваших слов. Но вот из чувства альтруизма ли? Сорос помимо меценатской деятельности также имеел не малые вложения в российские банки (КМБ) и другие предприятия Связьинвест и еще нескольких.
В 90х фонды (подобным Соросовским) поддерживающие науку освобождались от уплаты налогов, поэтому интерес к филантропии поддерживался у Сороса вполне реальным интересом получать приличное бабло. Когда лавочку прикрыли интерес неожиданно как рукой сняло. Так что все вполне очевидно, если подумать. -
Raja писал :
В 90х фонды (подобным Соросовским) поддерживающие науку освобождались от уплаты налогов, поэтому интерес к филантропии поддерживался у Сороса вполне реальным интересом получать приличное бабло. Когда лавочку прикрыли интерес неожиданно как рукой сняло. Так что все вполне очевидно, если подумать.
Ну это не так. Фонд Сороса давал в отдельные периоды до 80\% грантового финансирования Российской науки. Связьинвест был позже и это было большой ошибкой на которой он потерял огромные деньги. -
-
Alister LittleDrakon писала : Интересно, а какие перспективы будут заниматься в России наукой через 5-7 лет? А то планирую получить профильное образование уже наконец и заняться всем как следует.
Займитесь уже всем, как следует. Этого очень не хватает России
Опирайтесь на предпринимателей, они двигают прогресс. -
Alister LittleDrakon писала : Интересно, а какие перспективы будут заниматься в России наукой через 5-7 лет? А то планирую получить профильное образование уже наконец и заняться всем как следует.
А в какой области? Если биология то советую почитать биологов на [внешняя ссылка]
Еще один полезный ресурс [внешняя ссылка]