Свободная продажа огнестрельного оружия!?
Создана: 25 Марта 2010 Чтв 0:40:15.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 172, просмотров: 26125
-
Негативный Персонаж писал : если разрешать огнестрельное, то запрещать алкоголь. во так вот
придет еще какая-нить мысль - напишу
Смотрю просто какая-то мания на запрещания...
Давайте до тех пор пока не запретят алкоголь запретим ездить за рулём (кроме лиц при исполнении). А что? Автомобиль тоже опасная штуковина. И самое главное! Всенепременнейше надо запретить продажу топоров в магазинах. Фигня какая-то. Топоры. В России. В магазине. Где каждый житель ежедневно напивается в зюзю, хватает топор и, погонявшись за соседями, идёт спать в сугроб. (Множественная компиляция нескольких постов опасающихся беспредела в случае разрешённости короткоствольного оружия). -
А за чем так грубо? Вот Вас я и буду боятся когда случайно наступлю вам на ногу.Вдруг у вас ствол? Я же говорю за служебное оружие .СМ.Выше.Может я чё то не до понял?Так объясните дебилу про что здесь идёт речь,про СВД или дамский револьвер системы "бульдог" убойная сла 5-7 м А резиновые пули входят в тело на пол см.Свободная продажа? А если вам просто по черепу заедут,а потом из вашего ствола настреляют.Вы вообще в руках его держали?Я держал.Ваше мнение о служебном оружие,точнее его продаже,это более приемлимо....
-
Прочитал все сообщения топика!
Мнения разделились на две стороны:
Одна против по причине того, что наше население неуравновешенно в основной массе воей и будет пользовать свои пушки при каждом удобном случае!
Отсюда вопрос, в США больше уравновешенных?
Вторая сторона ЗА, аргументируя тем, что будет больше порядка и каждый будет знать, что пушка есть у каждого!
Отсюда вопрос, так может быть именно для самопорядка и самоконтроля разрешить все-таки? -
-
rasspi писал : Одна против по причине того, что наше население неуравновешенно в основной массе воей и будет пользовать свои пушки при каждом удобном случае!
Вторая сторона ЗА, аргументируя тем, что будет больше порядка и каждый будет знать, что пушка есть у каждого!
обе стороны спора заботятся о безопасности своей опы
только одни думают что безопаснее если с пушкой, другоие, если без пушки. -
Негативный Персонаж писал : обе стороны спора заботятся о безопасности своей опы только одни думают что безопаснее если с пушкой, другоие, если без пушки.
Первая версия сообщения была круче. А по сути: грубо, но справедливо. -
Негативный Персонаж писал :Неужели Вы всерьез думаете что эта мера снизит уровень преступности?
Об уровне преступности должны думать государственные мужи. Нормальный гражданин думает в первую очередь о безопасности своей опы. -
-
Пока у населения не будет оружия - власти с нами будут обращаться как со свиньями...
[внешняя ссылка] -
Прочитал темку, вопрос и правда требующий обсуждения, сам за свободную продажу, ибо сейчас творится беззаконие и правоохранительные органы не справляются с преступностью, и данный закон будет сдерживать преступника, лишь тем, что предполагаемая жертва может ответить...просто так никто стрелять не будет...а тот кто захочет пострелять,тот и сейчас это свободно сделает...мое ИМХО...
-
Вот, вот.
Ну не хочу я в революциях участвовать.
А желание иметь оружие вызывает улыбку. Представляю как хлюпику, дал какой-нибудь быдло в лицо, а тот в падении выхватывает пистолет и ещё не коснувшись земли, поражает метким выстрелом агрессора!
Я хоть и привёл крестьян в пример, но вызывают смутную тревогу не они, а сраная интеллигенция. Столько слов про убийства я только от них и слышу. -
-
Тсссс))))
Только никому не говорите, а то меня дяденька модератор накажет
И по сути, мне приятно что кто-то поддержал мою мысль. в этой теме это такааая редкость
Юрий71 писал(а) :
Об уровне преступности должны думать государственные мужи. Нормальный гражданин думает в первую очередь о безопасности своей опы.
тогда, по прочтении темы, напрашивается неоднозначный вывод о том, что в современном обществе абсолютно эквипенисуально есть свободная продажа огнестрельного или нет её. и так и так жить опасно и случись гоп-стоп то кирдык башка