Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Указ президента или федеральный закон? 

Создана: 22 Февраля 2010 Пон 10:53:55.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 3, просмотров: 953

  1. 22 Февраля 2010 Пон 10:53:55
    Господа-юристы имеется вот такое противоречие в российском законодательстве, кто что может сказать? Какой из этих двух документов имеет приоритет?
    Ситуация следующая:
    - по федеральному закону "О статусе военнослужащих": основной отпуск для военнослужащих по призыву отменен, с того момента как срок службы сделали год.
    -по Указу Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. от 29.11.2009) _Вопросы прохождения военной службы_ (вместе с _Положением о порядке прохождения военной службы_) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010):Статья 29. Порядок предоставления основного отпуска
    п. 8. Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, предоставляется один основной отпуск следующей продолжительности:
    а) на воинских должностях, для которых штатом предусмотрены воинские звания солдат и матросов, - 20 суток;
    б) на воинских должностях, для которых штатом предусмотрены воинские звания сержантов и старшин, - 30 суток.
    Продолжительность основного отпуска военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, может быть увеличена в виде поощрения или сокращена в виде наказания на срок до пяти суток в порядке, определяемом общевоинскими уставами.
  2. 22 Февраля 2010 Пон 15:38:44
    13 января 2010, 13:36
    [внешняя ссылка] (news@e1.ru)
    Суд доказал, что военнослужащие по призыву имеют право на отпуск

    Военнослужащий из Екатеринбурга, проходивший службу по призыву в военной части N 7605, отстоял свое право на отпуск во время службы, сообщили в аппарате Уполномоченного по правам человека в Свердловской области.

    Рядовой Владимир К., юрист по образованию, решил дойти до суда из-за сложившегося противоречия между двумя официальными документами.

    Федеральным законом N 104 от 6 июля 2006 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" были внесены изменения в ч. 5, ст. 11 ФЗ "О статусе военнослужащих", и норма о предоставлении военнослужащим по призыву основного отпуска в период службы была исключена.

    В то же время нормы о предоставлении отпуска военнослужащим по призыву не были исключены из Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237 и продолжают действовать в настоящее время.

    В соответствии с п. 8 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву на воинских должностях, для которых штатом предусмотрены воинские звания солдат и матросов, предоставляется основной отпуск продолжительностью 20 суток. При этом в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, в том числе отдаленных, продолжительность этого отпуска увеличивается на 5 суток.

    По заявлению рядового Владимира К. военный прокурор 58-й военной прокуратуры Андрей Харитонов обратился в суд первой инстанции, который пришел к выводу о наличии у рядового права на отпуск.

    Уральский окружной военный суд оставил без изменений решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2009 года об удовлетворении заявления военного прокурора 58-й военной прокуратуры (гарнизона), поданного в защиту интересов военнослужащего по призыву Владимира К. о предоставлении последнему отпуска сроком на 25 суток с последующим увольнением с военной службы. Таким образом, срок пребывания в вооруженных силах Владимира К сократился практически на месяц.

    "Уполномоченный по правам человека в Свердловской области выражает благодарность военнослужащему Владимиру К. и военному прокурору 58-й военной прокуратуры Андрею Харитонову за созданный судебный прецедент, руководствуясь которым военнослужащие по призыву будут смелее отстаивать свое право на отдых", - сообщили в аппарате уполномоченного.

    Если создан прецедент, то почему отпуска нет...Чтобы получить отпуск обязательно идти в суд? Где же все юристы с форума? наверное, 23 февраля отмечают уже)))
  3. 22 Февраля 2010 Пон 15:44:47
    По прибытии обратно в часть из отпуска Владимиру К. я думаю объясчнилми, что он был не прав!