Про ЗАГСы 

[внешняя ссылка]
такая?)))
с ней в загсе полюбас никто не воткнет ху из пхотограпхер.

vovochka писал(а) : я пока думаю брать пятак и к зиме сумку..
кстати мне оч понравилась сумка фотомеханика марки Samonite но она на 1 тушку

Странно, у меня влазит 2 тушки, 4 стекла и пыха...
Куда уж больше...?

Samsonite Trekking какая-то... но их больше не делают

В Центральном ЗАГСе "кооператив "Торжество" монополизировал услугу "фотосъёмка в зале регистрации" и не хочет позволять съёмку стороннему фотографу )) Это со слов дамы справа от входа, которая представилась сотрудницей "кооператива". Даже за деньги. Даже при условии, что и за деньги, и со штатным фотографом "кооператива Торжество". Мотивирует тем, что человек со стороны невероятно активен и, как правило, опрокидывает шампанское на ведущую и кольца объективом разбрасывает по залу...

Вопрос к фотографам: и чего? Ну, точнее, понятно - чего ) Но вот не хочется, чтоб уважаемый фотограф, занимаясь любимым делом, попутно локтем толкался с сотрудником "кооператива "Торжество" ))) Выходит, "брачащимся" нужно его обезопасить? Даа...
Что делать?

что делать? вы как с детского сада:
вот чего - нанимать своего фотографа и видеооператора,
а к ним во время свадьбы приставить пару парней покрупнее,
которые при дополнительных вопросах администрации загса
и каких либо других терках поправят лица тем,
кто будет мешать торжеству в загсе и вне загса...

все просто и жестко пройдет если паренек 100кг со словами
"мы оплатили регистрацию" спокойно ответит и преградит путь идиотам с ващей шарашки, если будут вопросы парни должны быть готовы заехать по лицу...

"амбалов" ))) не годится способ. Возможно возникновение потасовки, что само по себе неприятно.

ммм... устроить флешмоб из фотографов тогда уж )) представляю недоумение сотрудников ЗАГСа, когда пара дестяков человек из гостей внезапно достанут фотокамеры и начнут снимать )

в общем, ц...

всеми известный обычный способ если не годится платите в загсе

apricot писала : В Центральном ЗАГСе "кооператив "Торжество" монополизировал услугу "фотосъёмка в зале регистрации" и не хочет позволять съёмку стороннему фотографу )) Даже при условии, что и за деньги, и со штатным фотографом "кооператива Торжество". Мотивирует тем, что человек со стороны невероятно активен и, как правило, опрокидывает шампанское на ведущую и кольца объективом разбрасывает по залу...

Кошмар какой-то. Пять лет назад за доп. плату точно разрешали своего фотографа, не боясь пролить шампанское на ведущую.
В Центральном ЗАГСе еще стягивали с клиентов деньги таким образом: пока невеста в волнении готовилась в своей комнате к регистрации, её фотографировал улыбчивый дяденька, а после торжества вручал чек на оплату своего труда — к фотографу в свадебном зале он, оказывается, не имел никакого отношения, и его снимки оплачивались сверх всей суммы.

apricot писала :
Что делать?

Может быть, попробовать договориться с начальством, а не с посторонней тетенькой кооператива?
У нас знакомые, когда пять лет назад попросились со своим фотоаппаратом в зал, спрашивали у работников самого ЗАГСа, они там хозяева, а не свадебная фирма.

Souriceau писала :к фотографу в свадебном зале он, оказывается, не имел никакого отношения, и его снимки оплачивались сверх всей суммы.

сайчас в советском так

Я думаю, истинная причина, почему кооператив не желает видеть в зале конкурентов, состоит в том, что новобрачные посмотрят свои фотографии, останутся довольны и уже не будут выкупать то, что нащёлкал работник фирмы. Расходов на свадьбы и так всегда очень много, тут люди могут сэкономить. Я знаю два случая, когда молодожёны отказывались от фотографий ЗАГСа, так как уже имели свои, и думаю, что таких ситуаций довольно много.

Вовочка, так готовы ж платить )) Даже и при таком условии не пускают нашего фотографа в ЗАГС, как было заявлено сотрудницей.

вообще, как же это всё неэтично с их стороны...

В общем, надеюсь, что вопрос можно решить дипломатично и заранее.