Фото-раздел
Сканер HP g 3110 стоит ли брать для сканирования пленки?
Создана: 22 Октября 2009 Чтв 10:45:25.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 29, просмотров: 5244
-
22 Октября 2009 Чтв 10:45:25Сканер HP G 3110. Кто нибудь сканировал им 35 мм пленку? Характеристики сканера впечатляют, но в интренетах нет никакой информации с примерами сканов фотопленки. кто нибудь может помочь примерами? Пока радует соотношение цена-качества, но это если судить по характеристикам. интерисует на деле.
Вот описание [внешняя ссылка] -
23 Октября 2009 Птн 22:40:43electraice писал
: vitaly75 писал ... : - только запись на сд..если не утсравиет качество сканирования на норицу- дуй сюда- /viewtopic.php?t=107192
Да, да дуй ко мне
если не секрет... скока отдал за машинку? помню Кудрявцев продавал подобный... года 4 назад.. только чтот оооочень много просил за него...
-
23 Октября 2009 Птн 23:17:09
-
23 Октября 2009 Птн 23:22:42С такими ценами на спец сканер я цифрозеркалку предпочту купить... на зенит фотографирую не от хорошей жизни... фотать очень хочется.. вот и перебиваюсь с пленки на пленку..
-
23 Октября 2009 Птн 23:29:05Тип 135:
- 200 руб. за одну плёнку целиком в любом разрешении (оптимальный уровень 3000dpi)
эээ... я по ценам то фокус потянуть не могу.. а тут еще дороже=( -
24 Октября 2009 Суб 0:25:50vitaly75 писал : если не секрет... скока отдал за машинку?
Не особо дорого.
vitaly75 писал :помню Кудрявцев продавал подобный... года 4 назад.. только чтот оооочень много просил за него...
И не зря просил. Машинка действительна дорогая была.
Стоил так же, как сейчас стоит 9000ЕД (не особо отличающийся от 8000 ЕД) - примерно 100-110 тыр за новый. -
24 Октября 2009 Суб 21:55:07pavel33 писал(а) : Тип 135:
- 200 руб. за одну плёнку целиком в любом разрешении (оптимальный уровень 3000dpi)
эээ... я по ценам то фокус потянуть не могу.. а тут еще дороже=(
а кто тебе сказал, что твое хобби дешовое?
и эта... выкини зенит подальше... есть куча никанов и пентаксов стареньких, но вполне работающих и по сей день... -
24 Октября 2009 Суб 22:39:48
а чо , давали пащупать? -
24 Октября 2009 Суб 22:54:41под м 42 только спотматик можно приообрести.. остальное мне не нравится по дизайну.. а никоны они дорогие... да и дизайн не очень... Да и зачем зенит то выбрасывать.. он у меня из в идеальном состяянии да еще и отрегулированы вс механизмы... правда выдержи одной тысячной не хватает иногда... да и все наврено... удовольствие дешевле чем цифрозеркальное..
А вообще постеснялся бы я предлагать мне выбрасывать зенит. Мне сам процесс нравится.. сомнева.юсь что снимки будут лучьше если будет на тушку от никона сделана... вот уж поверьте... -
24 Октября 2009 Суб 22:55:47и найдите мне т от же спотматик в омске.. а никон за 5000 р нах не нужен
-
24 Октября 2009 Суб 22:59:31лучше бы на вопрос темы ответили а не сканеры по цене самолетов обсуждали...
Вообще уже отканировал уже.. на уровне норитсу в фокусе.. неожидал... всем спасибо тему можно закрывать -
25 Октября 2009 Вск 0:34:49кто-нибудь! покажите хоть одну картинку с ваших сканеров!!!!!!!!!
-
25 Октября 2009 Вск 11:49:42
Ок. Вот сел и отсканировал на Canon Scan 4400F, 2400 dpi.
resize:
100\% crop
В Фокусе качество получается получше. Но для веба п как превью мне хватает. -
26 Октября 2009 Пон 16:08:20
Да не вопрос.
Скачайте и посмотрите тестовый и отсканенный снимок в архиве (17.39 Мб). Файл TIFF без постобработки.
Ссылка: [внешняя ссылка]
Снято дальномерным Киевом-4ам на Юпитер-8 50мм 2.0 при дыре 5.6,
плёнка Kodak Gold 400.
Соответственно, отсканено моим Nikon Coolscan 8000ED, при среднем оптическом разрешении 2700dpi (макс. 4000).
А вот для тех, кому лень качать:
Многократно уменьшенный оригинал:
А вот это уже 100\% кроп с оригинала:
Учитываем, что качество потерялось при компрессии в JPEG.
сравнил с G 3110 
