Защита белорусами оборонных интересов России не имеет цены
Создана: 05 Июня 2009 Птн 19:24:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 69, просмотров: 11089
-
[внешняя ссылка]
Защита белорусами оборонных интересов России не имеет цены - Лукашенко
05.06.2009 11:29
——————————————————————————————————
5 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Вклад Беларуси в защиту оборонных интересов России не имеет цены. Такое мнение высказал глава государства Александр Лукашенко в интервью крупным печатным российским СМИ, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Президента.
В беседе с журналистами белорусский лидер подчеркнул: "Если уж говорить об обороне: неужели этот вектор вам, россиянам, не важен? При нынешней позиции Украины, Прибалтики и так далее? Ведь у вас это единственное "окно", "балкон"... Тот "балкон" операции "Багратион", он и остался. Тысячи километров. Немало. Хотите вы или нет, вы будете контролировать все это пространство. Даже не ради войны, но чтобы знать, что происходит. Так вы же посмотрите, что они творят у наших границ... Вот вы говорите: "У российских границ". Это - у наших границ, белорусских. Но правильно вы говорите, что это российский интерес. Самолеты на границе выстроены. Вот вас бы завезти, если потом будет желание, пограничники, наша разведка вам покажут: сфотографированы все объекты, начиная от вышек и заканчивая самыми современными электронными системами слежения. Видят все оттуда и до Кремля. Вам не важна Беларусь, безразлична? Важна. Кто сегодня выполняет эту функцию, важную функцию? Беларусь: ПВО, армия и так далее. Вы что, считаете, что это забесплатно должно быть? Вы что, считаете, что 10 млн. человек, которые сегодня стоят щитом перед Москвой, - это что, бесплатно?.. Это не имеет цены... А мне говорят: "Вы знаете... мы посчитали... $2 млрд. в кредит"... Дорогие друзья, за полтора года до сегодняшнего дня за счет цены на газ, в три раза повысив, вы выкачали из Беларуси $10 млрд. И вы мне 2 миллиарда из этого дали под бешеный процент, что МВФ в три раза выгоднее кредит дал!".
Отвечая на вопрос о том, как идет создание совместной белорусско-российской ПВО, Александр Лукашенко заметил: "Да, подписали мы этот договор, то, что Россия "гвалтом кричала"... Нас предупредили американцы и европейцы: ПВО - вопрос номер один наших отношений с Беларусью. Я тогда открою секрет, говорю руководителям России: "Слушайте, зачем будоражить? Ведь фактически противовоздушная оборона сегодня работает в интересах России. Вся информация в реальном времени поступает в российскую столицу. Зачем еще тут какой-то договор и прочее? Чтобы пиар какой-то в СМИ развернуть? Давайте повременим, пока мы тут". - "Нет, нет!" Но я пообещал, я пообещал в свое время, говорю: "Ладно, раз уж это так надо, подпишем". Подписали. Правда, европейцы и американцы как-то переживали это. И даже после этого МВФ выделил нам $2 млрд. кредита. Что вы думаете, без американцев? Да американцы там. Они "воздержались" при голосовании. Не голосовали "за". Но дали отмашку и говорят: "Выделить надо, - говорят, - Беларуси кредит"
——————————————————————————————————
в разрез с новостями федеральными говорит однако -
RRRRRы писал(а):Да ну!
Какими ударами нам это доказали?
Падающими Булавами. Вас надо обязательно разбомбить чтобы что-то доказать?
Snarkenshtein писал :что Россия все еще слаба
Не всё ещё, а уже. Вы измеряете не в ту сторону на графике времени -
bouchon писал(а) : Ага, Штаты и Израиль всегда будут дружить, не из-за страха или денег. Да и Британия будет всегда семенить за звездно-полосатым.
Я, безусловно, все очень упростил, да и не ставил себе целью описать все возможные случаи взаимоотношения стран в тонкой игре дипломатии. Однако, некую общую тенденцию в "обретении друзей" - а именно об этом и был изначально разговор - как мне кажется, я описал верно.
А насчет того, что Россия все еще слаба... Ну, разумеется, мы уже не так безнадежно дряхлы, как это было в девяностые, однако и гордиться по большому счету особенно нечем. Да, мы начинаем "поигрывать мускулами", но реальная ли это мощь возрождающегося гиганта или же - агония перед смертью (я - увы - про демографическую ситуацию), пока даже я при всей моей любви к Родине, утверждать не возьмусь. Время покажет. Очень хочется надеяться, что - возродимся. Ну должны... и не через такое проходили же...
colonist писал :Snarkenshtein писал ... :что Россия все еще слаба
Не всё ещё, а уже. Вы измеряете не в ту сторону на графике времени
Расскажите это тому же Александру III, который кроме разбрасывания "крылатыми фразами", умудрился вдобавок про$рать Босфор и Дарданеллы и вообще, полностью лишить Россию былого господства на всем Средиземноморско-Черноморском регионе.
Или Николаю II, доведшему страну до участия в самоубийственной войне, приведшей к распаду государства, революции и гражданской мясорубке. Когда, казалось, страна исчезла навсегда.
А потом, когда они с вами согласятся - расскажите им, что после этого возникла самая могущественная Российская Империя изо всех существовавших - под названием СССР.
Ничего еще не окончено. Игра не сыграна... -
[quote="Snarkenshtein"]
Тогда ещё была память о СА, и нас боялись по иннерции, так сказать...
,
Здесь опять ты прав...
Ну не нужно для этого гонять два самолета советского производства и остатки флота в сопровождении ремонтных кораблей за океан, для показа значимости... Зачем?
Здесь ты снова прав... -
Александр III не имеет никакого отношения к российской федерации
Какое отношение имеет СССР к РИ?
Игрок не умеющий играть всегда проигрывает -
Не всегда поигрывание мускулами приводит к новым друзьям. Россия стала слишком арогантной, это отталкивает. Главное чтобы она не ударилась в фашизм, а такой риск есть. Многие думают, что фашизм это когда чуваки цепляют свастику и идут резать евреев с криками Хайльгитлер. А это несколько более широкая вещь.
Главной чертой фашизма является тотальное подавление личности, её безусловное подчинение господствующей идеологии; нетерпимость к инакомыслию, применение насилия для достижения тотального контроля над личностью. Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам [2].
Для фашистских государств характерно наличие развитой экономики при сильной регулирующей роли государства, корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либеральной демократии, открытый террор против рабочего движения. -
-
Это даже не столько отталкивает, а как бы понятно выразиться...
Скажем так, что это несколько напрягает и настораживает.
Когда всем понятно что, фактически страной управляет один человек, никто с такой страной серьезных дел иметь не будет.
Так как у одного человека всегда может поменятся мнение в обратную сторону. и спросить будет не с кого. -
-
По телевизору чето неуслышал никаких коментариев по поводу последнего заявления МИД Белоруссии, по поводу рекомендации своим гражданам не нарушать грузинские законы.
Недавно и Азербайджан сделал такоеже заявление своим гражданам.
И про них тоже нислова.
Или телек так редко смотрю. Или неужели Москва решила проигнорировать ситуацию в смысле общественного осуждения.