помогоите выбрать видео 

S.T.A.L.K.E.R. писал :(по цене до 4к, там уж сами выдумывайте)

из Нвидиа - 9600GT

[внешняя ссылка]

вообще-то, если перечитать первый пост, то там видно, что цена указана за проц )) но все же спасибо за вариант с видео. предлагайте еще

S.T.A.L.K.E.R. писал : вообще-то, если перечитать первый пост, то там видно, что цена указана за проц )) но все же спасибо за вариант с видео. предлагайте еще

за 4 косаря (если из Интел) - КораДуба Е7400.
в принципе, 9600GT - в самый раз.
но если хочется больше (позволяют средства) - 9800GT.

Радеоны 48 серии - тоже не плохо.

В on-line GF9600gt-2990,в dns GF9800gt-3760. Дешево и сердито.
Проц Е7*00.К 9800 лучше проц помощнее.

Все основано только на личном опыте, а не на разнородных тестах.
Даже для Е7200 и иже с ним, тем более разгон никто не отменял, лучше выбирать 9800ГТ/ГТХ либо, если религия позволяет 4850 Радик. Никаких 9600ГТ!!! В серьезных играх типа кризиса или ворлд ин конфликт, шейдернопроцессорное голодание очень сильно сказывается, даже в таких маленьких разрешениях. 64 шейдерных проца это вам не 112, 128 и тем более не 800 (4850), при не критичной разнице в цене.
Внимания на тесты типа 3Дмарк 06 не стоит обращать внимание, они попросту - не отражают игровой действительности. Вы же собираетесь играть в игры а не в марки . А если и ориентироваться то уж на Вантаж......Vantage, Graphics marks



Лично для меня ближе Радеон 48.. ибо тот же Биошок на Радике и 9800 это просо разные игры по качеству картинки. Это вообще субъективный параметр. После долгих поисков лично я остановился на 4870 (это не рекомендация, т.к не так уж и дешего). До нее, за последние два года: были 8800GTS640Mb ->8800GTX 768 ->8800GT 512Mb -> 48501Gb->9800GTX+ 1Gb ->260GTX -> и наконец 4870 1Гб